Blockchain Digital ID – Donner aux gens le contrôle de leurs données

Bien que certaines personnes dans la vie fassent un travail extrêmement convaincant pour indiquer le contraire, tous les humains ont une identité. Cette identité prend de nombreuses formes, et à mesure que la vie moderne a progressé, les façons dont les gens peuvent s’identifier se sont multipliées. La technologie a maintenant facilité l’exploration et le partage de leur identité pour les gens.

Mais, à un moment donné dans un passé pas si lointain, Internet a dépassé la capacité des gens à gérer leur identité en ligne. Les entreprises, notamment les géants du big data, sont devenues les nouveaux gardiens. Alors que le monde entre dans une ère de plus en plus consciente des données, les innovateurs du secteur technologique pensent que la technologie blockchain pourrait être la solution.

L’un des objectifs les plus courants de tous les projets d’identité basés sur la blockchain est de remettre les données entre les mains de ceux qui les ont créées. Cependant, un réseau d’identité décentralisé serait très différent de la façon dont les données sont glanées actuellement.

La décentralisation et le cryptage sont essentiels pour sécuriser les données personnelles sur les blockchains. Au lieu que les entreprises anonymes récupèrent les données une fois qu’elles sont créées, les systèmes d’identité blockchain stockent les données sur des réseaux cryptés et décentralisés. À partir de là, les utilisateurs peuvent accorder un accès limité à des tiers à l’aide de clés.

Mais, comme le savent tous ceux qui s’intéressent occasionnellement à la technologie, la technologie de la blockchain est citée comme le remède miracle à la plupart des problèmes technologiques de la société. Il est coûteux, difficile à expliquer à une personne ordinaire et, surtout, difficile pour les entreprises de déterminer comment le rentabiliser. Mais cela n’a pas empêché un nombre important de cas d’utilisation en cours de développement et de déploiement dans le monde entier.

Identité payante

Le paiement et l’identité sont étroitement liés. Pour les pirates informatiques, compromettre l’identité en ligne d’une personne, que ce soit en craquant un mot de passe ou en déverrouillant une grande base de données centralisée de données personnelles, est l’équivalent numérique d’une mine d’or. Les identités en ligne des personnes sont également souvent associées à leurs informations financières.

Malheureusement pour ceux dont les détails sont divulgués ou piratés, le vol d’identité en ligne ne nécessite pas de prothèses douteuses ni de perruque. Les pirates informatiques parcourent constamment le domaine en ligne à la recherche de faiblesses, et les détails volés sont désormais l’un des produits les plus vendus sur les marchés du Dark Web..

C’est là que la blockchain entre en jeu. Pour Al Johnson, PDG et fondateur de la société d’identité et de paiement blockchain Nuggets, les systèmes d’identification blockchain donnent aux gens le pouvoir de contrôler leur propre identité:

«Un système d’identification blockchain adopte une approche centrée sur l’utilisateur, éliminant les points de défaillance centraux en donnant aux individus la maîtrise de leurs propres données.»

Pour Johnson, paiement et identité vont de pair. Lors de ses débuts dans l’identité blockchain, Nuggets a ciblé l’identité et le commerce électronique. Mais Johnson s’est vite rendu compte que, à mesure que les façons dont les gens pouvaient payer en ligne se développaient, la possibilité de solutions d’identité pouvant être résolues augmentait également..

Johnson a expliqué qu’au fur et à mesure que l’entreprise traitait de plus en plus de solutions de paiement et naviguait dans la structure réglementaire en plein essor entourant l’identité en ligne, il a commencé à voir l’importance de la blockchain et des paiements dans la création d’une identité numérique forte:

«Pour obtenir le plus haut niveau d’identité numérique, vous devez effectuer des transactions. Vous vérifiez, vous faites de la biométrie, mais la meilleure chose que vous puissiez obtenir est d’avoir les preuves de transaction par la suite. Désormais, lorsque vous associez le paiement et l’identité, vous obtiendrez probablement une preuve de transaction trois ou quatre fois par jour. »

Johnson a expliqué à Cointelegraph que l’identité et les paiements de la blockchain créent une identité numérique forte grâce au nombre de vérifications requises dans les transactions de toutes les parties impliquées:

“Lorsque vous effectuez un paiement, il est vérifié auprès du marchand. Il est vérifié avec le paiement et la passerelle est vérifiée auprès des banques et des nombreux autres services avec lesquels vous interagissez. Donc, cette tendance n’est pas seulement une transaction, c’est une quadruple vérification sur chaque point. »

L’UE abrite l’innovation de la blockchain ID

L’Europe est en train de devenir un territoire fertile pour les projets d’identification de la blockchain. Bien que l’UE ait un certain nombre d’initiatives pour faire avancer l’innovation de la blockchain à travers ses frontières, l’Estonie et la Catalogne sont des pionnières de l’identité numérique.

En relation: Entretien avec Daniel Marco sur l’état de la blockchain en Catalogne

L’Estonie est peut-être le premier pays au monde en matière de technologie blockchain. Le système d’identification numérique avancé du pays ne se limite pas à la simple identification des citoyens estoniens. Le pays e-services sont désormais tous disponibles en ligne, permettant des déplacements légaux entre les États de l’UE, une assurance maladie nationale, une preuve d’identité lors de la connexion à des banques, des signatures numériques, des votes, des dossiers médicaux, etc. Abbas Ali, responsable mondial de l’identité numérique chez R3, a expliqué à Cointelegraph que l’Estonie était en tête dans le secteur de l’identification de la blockchain:

«En Estonie aujourd’hui, chaque citoyen a accès à une identité numérique délivrée par l’État qui peut être utilisée pour fournir des signatures numériques. Par conséquent, il est logique que l’Estonie envisage d’utiliser la technologie blockchain pour ajouter une couche de sécurité, de confiance et d’intégrité des données à toutes les données qu’elle détient sur ses citoyens. Cependant, peu de détails sont disponibles sur la mise en œuvre réelle et on ne sait pas encore comment ils utilisent réellement la blockchain aujourd’hui. “

Malgré l’incertitude politique qui a entouré la Catalogne ces dernières années, son gouvernement a été à la pointe de la recherche sur l’identification de la blockchain, notamment avec le lancement d’IdentiCAT. IdentiCAT est un projet qui vise à faire des citoyens des «propriétaires exclusifs» de leur identité numérique. Au moment du lancement le 9 septembre 2019, le Département des politiques et de l’administration numériques décrit le projet:

«IdentiCAT entend être la première identité numérique en Europe, qui sera pilotée par la sphère publique et autogérée par les citoyens eux-mêmes avec une garantie légale et une efficacité complètes pour fonctionner non seulement avec les autorités publiques mais aussi avec des entités privées, garantissant ainsi pleinement la conformité. avec les règles de protection des données personnelles. »

Bien que le projet IdentiCAT de la Catalogne soit ambitieux, Ali estime que: «Bien qu’il s’agisse d’une étape positive pour la population de Catalogne, il est encore trop tôt pour commenter. De plus, pour que l’identité numérique soit vraiment significative, elle aurait besoin du soutien du gouvernement au niveau national. »

L’identifiant blockchain a-t-il besoin du soutien du gouvernement??

La blockchain et la crypto-monnaie sont des technologies qui vont de pair avec des idées libertaires. Pour de nombreuses personnes intéressées par la décentralisation, tant pour la technologie que pour la finance, un objectif important est de minimiser les capacités de l’État à empiéter sur la liberté individuelle..

Johnson pense que l’implication de l’État dans les projets d’identification de la blockchain ne doit pas nécessairement être évitée. Il a expliqué à Cointelegraph que cela dépend du type de gouvernement impliqué et des objectifs finaux du projet, en précisant:

«Le Royaume-Uni a été particulièrement bon en regardant la vue d’ensemble [projets d’identification de blockchain privés] et en travaillant ensuite de l’avant. Mais, d’un autre côté, il y a la Chine, qui a beaucoup le contrôle de l’État. Il est possible de dire, eh bien, au moins, ils font avancer les choses et ils sont passés à leur propre crypto-monnaie. Il est facile de voir comment cela pourrait être associé à l’identité et au débat sur la question de savoir si l’implication de l’État pourrait être bonne ou mauvaise. Mais alors vous avez la situation inverse en Amérique où il y a des régulateurs qui luttent contre tout changement en termes de se manifester.

Ali était quelque peu non engagé, expliquant qu’il n’y avait pas d’exemple clair pour démontrer si l’implication du gouvernement dans la blockchain ID serait nécessaire ou non:

«L’identité est contextuelle, ce qui signifie que le type de vérification et les données nécessaires pour identifier une personne morale, une personne physique ou une chose varient en fonction de la nature et du contexte de la transaction. Certains cas d’utilisation peuvent nécessiter une vérification de la part des organes directeurs, d’autres non. Les critères d’acceptation de l’identité numérique reposent en fin de compte sur les parties de confiance à définir. »

L’un des objectifs les plus ambitieux de la crypto-monnaie, compte tenu notamment de l’état actuel des marchés, est de remplacer la finance traditionnelle. Pour Ali, c’est là que les projets d’identification de la blockchain et la cryptographie diffèrent grandement: «L’identité numérique basée sur la blockchain n’est pas censée remplacer le rôle des gouvernements dans l’émission des identités nationales des citoyens.» Contrairement aux monnaies numériques des banques centrales, qui, de l’avis de nombreux acteurs gouvernementaux et réglementaires, constituent une menace directe pour la sécurité financière souveraine, l’identification de la blockchain n’est pas une approche décentralisée pour surmonter l’identité nationale des États, comme le pense Ali:

«La blockchain fournit simplement un moyen sécurisé, préservant la confidentialité et évolutif d’échanger des informations d’identification numériques vérifiées entre les parties. En d’autres termes, les systèmes d’identité basés sur la blockchain fournissent simplement une plate-forme pour émettre, échanger et vérifier des identités numériques. Les gouvernements des États souverains et d’autres organisations privées qui émettent des identités vérifiées aujourd’hui ont encore un rôle à jouer pour délivrer ces informations d’identification dans le monde numérique. »

Bien qu’il ait déclaré que la pertinence d’une implication gouvernementale dépend du cas d’utilisation et qu’il n’y a pas de menace pour l’identité de l’État, Ali a déclaré à Cointelegraph que: «L’identité est un droit fondamental pour tous et est nécessaire aujourd’hui pour accéder à presque tout type de public ou privé. un service.” Il a ajouté que les identifiants blockchain joueraient un rôle important en fournissant aux individus des formes d’identification non partisanes:

«Alors que nous nous dirigeons vers un monde de plus en plus numérique où les services de base circulent en ligne et où les gens interagissent via de nouveaux canaux purement numériques, avoir une identité numérique hors du contrôle de toute autre partie est un droit fondamental de tous et aura de profondes implications sur la liberté individuelle dans le futur.

Comment se développera l’ID blockchain?

La croissance d’entreprises telles que Nuggets, ainsi que les exemples des gouvernements de Catalogne et d’Estonie au niveau national, ont montré qu’il existe de nombreux cas d’utilisation de la blockchain ID. Ali a expliqué à Cointelegraph qu’il s’attend à une croissance significative dans les secteurs public et privé:

«À court terme, nous nous attendons à ce que de nombreuses autres organisations commencent à enquêter et à déployer des systèmes d’identité décentralisés pour leurs propres cas d’utilisation internes. À long terme, nous constatons un grand intérêt de la part du secteur public pour le développement d’une infrastructure nationale d’identité numérique et potentiellement la déployer sur un réseau blockchain.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map