Die Bitcoin-Energiedebatte taucht erneut auf und fordert „grüne Hacker“ auf, das Netzwerk anzugreifen

Der exponentielle Anstieg des Bitcoin-Preises und der Hash-Rate veranlasst Kritiker erneut, die Energieeffizienz der größten Blockchain in Frage zu stellen – mit der Forderung, dass sich „grüne Hacker“ zusammenschließen, um einen Angriff auf das Netzwerk zu starten.

Weltweite Gesamtproduktion und -verbrauch im Vergleich zu Bitcoin. Quelle: CBECI

Ein selbsternannter „Entwickler und Ökologe“, der unter dem Namen Franck Leroy bekannt ist, kreierte Twitter und Mittel Konten in diesem Monat, um die Zerstörung des Bitcoin-Netzwerks durch “ethisches Hacken” zu befürworten.

In einem Beitrag mit dem Titel “Grüne Hacker auf der ganzen Welt, lasst uns Bitcoin zerstören” stellt Leroy fest, dass Bitcoin eine “irrationale und zerstörerische Finanzblase” ist, die aufgrund ihres exorbitanten Stromverbrauchs das Klima enorm schädigt.

Ein Drittel des Artikels fordert Hacker auf, “Bitcoin zu zerstören”, und erklärt, dass das Netzwerk untergraben werden kann, indem etwas Ähnliches wie ein DDOS-Angriff mit gefälschten Transaktionen bereitgestellt wird, um das Netzwerk zu verstopfen, und drei andere Quellen für andere Angriffsideen verknüpft werden.

„Es ist nicht einmal notwendig, dass tatsächlich ein Computerangriff stattfindet, sondern dass Spekulanten dies befürchten. Wenn eine Gruppe von Hackern (echte oder falsche) einen bevorstehenden Angriff ankündigt, wird der Preis für Bitcoin wahrscheinlich zusammenbrechen. “

Aber es sind nicht nur mittelgroße Randbeiträge, die den Stromverbrauch von Bitcoin angreifen, auch die Mainstream-Medien haben die Erzählung aufgegriffen. Ein kürzlich Artikel von Bloomberg “Bitcoin ist ein unglaublich schmutziges Geschäft” schlug vor, dass der Großteil des Energieverbrauchs von Bitcoin aus Kohle und anderen nicht erneuerbaren Quellen stammt, und verglich den CO2-Fußabdruck des Netzwerks mit dem Neuseelands.

Und der Kolumnist des Wall Street Journal, Jason Zweig schrieb heute “Der Bitcoin-Abbau ist auf dem besten Weg, 2021 fast so viel Strom zu verbrauchen wie alle Transportsysteme der Welt zusammen im Jahr 2018.”

https://t.co/Y1UKW4JbH9

Wenn ich das richtig verstehe, ist der Bitcoin-Abbau auf dem richtigen Weg, 2021 fast so viel Strom zu verbrauchen wie alle Transportsysteme der Welt zusammen im Jahr 2018 https://t.co/z7rWPzwSOM.

Tesla muss viele Autos verkaufen, um das auszugleichen. pic.twitter.com/wmIuioZCqj

– Jason Zweig (@jasonzweigwsj) 9. Februar 2021

Ein Blick hinter die von Zweig verwendeten Figuren ergibt ein anderes Bild. Im Tweet verweist er auf eine Grafik zum Stromverbrauch von Bitcoin durch die University of Cambridge. Die drei Linien beziehen sich auf die obere (grau) und untere Grenze (hellgelb) und den tatsächlich geschätzten Verbrauch (gelb)..

Zweig hat die Obergrenze verwendet, die derzeit bei 290 TWh liegt, und erklärt, dass diese Zahl auf dem richtigen Weg ist, um den weltweiten Verbrauch von Transportsystemen für 2018 (390 TWh) zu erreichen. Wenn man jedoch die tatsächliche Schätzung von 120 TWh annimmt, ist das Bitcoin-Netzwerk auf dem richtigen Weg, um rund 30% des Energieverbrauchs der Transportindustrie im Jahr 2018 zu decken.

Viele Kritiker verweisen auf die Bitcoin-Energieverbrauchsindex, oder BECI auf der Digiconomist-Website. Laut BECI sind der annualisierte CO2-Fußabdruck, der Stromverbrauch und der Elektronikschrott von Bitcoin im Vergleich zu Neuseeland, Chile und Luxemburg vergleichbar.

Bitcoin-Befürworter wie z Marty Bent Weisen Sie darauf hin, dass ein Großteil des Stroms, der für die Stromversorgung des Bitcoin-Netzwerks verwendet wird, überschüssig und ansonsten ungenutzt ist. In einem heutigen Beitrag schrieb er:

Die rücksichtslos wettbewerbsfähige Bitcoin-Bergbauindustrie zwingt die Bergleute, nach den niedrigsten Kosten für die Stromerzeugung zu suchen, die sie möglicherweise finden können, was sie zu Energiequellen führt, die vollständig gestrandet oder verschwendet sind."

Andere Befürworter stellen fest, dass der im Bergbau verwendete Strom häufig erneuerbar ist. Bis zur Hälfte der Bergbautätigkeit findet in der chinesischen Region Sichuan statt. Diese Bergleute nutzen nach Möglichkeit die Wasserkraftwerke der Region. Diese Anlagen sind jedoch auf saisonale Regenfälle angewiesen. Wenn es nicht genug gibt, um sie mit Strom zu versorgen, wendet sich Sichuan der Kohle zu.

Eine Studie des Wachstumsleiters von Kraken Dan Held legt nahe, dass der Bergbau in der Region Sichuan zu mehr als 90% erneuerbar ist, was dazu führt, dass das gesamte Netzwerk von Bitcoin zu fast 78% erneuerbar ist.

Bitcoin nutzt 78% erneuerbare Energie. Quelle: Twitter

Die Zahlen variieren jedoch und die Universität von Cambridge schlägt vor, dass die tatsächliche Zahl viel niedriger ist. Obwohl die Universität angibt, dass 76% der Cryptocurrency Miner Strom aus erneuerbaren Energiequellen verwenden, wird festgestellt, dass nur 39% des gesamten Energieverbrauchs von Proof-of-Work-Kryptowährungen aus erneuerbaren Energien stammen.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map