Klarheit der Kryptoregulierung in Indien: Das fehlende Stück zur Massenadoption

Es war Anfang März, als der Oberste Gerichtshof Indiens ein historisches Urteil zu einem wegweisenden Fall verkündete, der eine neue Ära für Krypto in Indien versprach. Der Oberste Gerichtshof hat beschlossen, das umstrittene Verbot der Reserve Bank of India für Banken, Dienstleistungen für kryptobezogene Unternehmen zu erbringen, aufzuheben.

Es scheint jedoch, dass nicht alle Banken die neue Regelung einhalten. Laut Mohammed Danish, einem Fintech-Anwalt, gibt es Berichte über mehrere Fälle, in denen Banken Krypto-Transaktionen weiterhin abgelehnt haben. “In den meisten Fällen haben die Banken keine schriftliche Mitteilung gemacht, sondern ihre Kunden mündlich darüber informiert, dass sie auf die Benachrichtigung der RBI warten”, sagte Danish.

Indiens Kryptoindustrie ist noch nicht aus dem Wald

Im Anschluss an diese Entwicklungen haben sich mehrere Krypto-Börsen in Indien gemeinsam an das Oberste Gericht des Landes gewandt und einen Brief an die RBI verfasst, in dem sie um Klarheit in Bezug auf die Vorschriften gebeten und nachgefragt haben, ob ihre Geschäftstätigkeit der nationalen Steuer auf Waren und Dienstleistungen unterliegt. Indiens Krypto-Börsen suchen nach diesen Informationen, um Komplikationen mit der nationalen Steuerbehörde zu vermeiden.

In Anbetracht der mangelnden regulatorischen Klarheit, mit der digitale Vermögenswerte von der GST ausgenommen werden, prognostizieren Experten eine Pattsituation zwischen den Börsen und der indischen Steuerbehörde. Wenn Indiens Krypto-Börsen bei jeder Transaktion die GST einhalten müssen, sind Experten der festen Überzeugung, dass die meisten Plattformen, die sich mit Krypto-Zahlungen befassen, nicht lange überleben werden. In einem Gespräch mit Cointelegraph stellte Sumit Gupta, Mitbegründer des Krypto-Austauschs CoinDCX, fest, dass der Austausch hart daran arbeitet, ein günstiges Urteil zu erhalten.

Obwohl Forschung zeigt an Laut Preetam Rao, Mitbegründer und CEO des Blockchain-Entwicklungsunternehmens QuillHash, wird erwartet, dass die Kryptoindustrie weltweit insgesamt wächst. Einige Banken sind jedoch der Ansicht, dass der Markt für Kryptowährungen weitgehend unreguliert ist und keinen festgelegten Standard für Maßnahmen zum Schutz Ihrer Kunden und den Datenschutz aufweist und einen rechtlichen Rahmen für die Bekämpfung von Krypto-Betrug. Dies ist ganz zu schweigen von dem Widerstand der RBI, mit dem sich Indiens Krypto-Community auf der Suche nach einem günstigen Rechtsrahmen auseinandersetzen muss. Rao erwähnte auch, dass die RBI in dieser Angelegenheit viel Negativität erzeugt hat, so dass das Urteil immer noch unklar ist, ob sie positiv reagieren werden.

Rao glaubt auch, dass das indische Volk trotz der durch die COVID-19-Pandemie ausgelösten globalen Krise das Vertrauen in die Kryptowährung nicht verloren hat. In einem Gespräch mit Cointelegraph sagte er: „Die Zukunft der Kryptografie in Indien ist vielversprechend, selbst in dieser Phase hat CoinDCX allein im März zehnmal aktive Benutzer gewonnen.“

Regulatorische Unsicherheiten gibt es nicht nur in Indien

Der Fall der regulatorischen Unsicherheit in Indien liest sich so ziemlich aus dem gleichen Drehbuch wie in den USA und in Europa. Die regulatorische Unsicherheit hängt wie eine dunkle Wolke über der Kryptoindustrie im Allgemeinen. Erst kürzlich wurde der US-amerikanische Crypto-Currency Act von 2020 eingeführt, ein Gesetz, mit dem die Bundesaufsichtsgesetze für digitale Vermögenswerte kategorisiert und präzisiert werden sollen.

Die Gesetzesvorlage wurde am 9. März von Paul Gosar, einem US-Kongressabgeordneten aus Arizona, vorgelegt. Laut Will Stechschuite, Gosars Gesetzgebungsassistent, wird der Gesetzentwurf regulatorische Klarheit schaffen und “Krypto-Assets in den USA” legitimieren. Der Vorschlag stieß jedoch aufgrund seiner Kategorisierung bei einigen Kritikern auf gemischte Rückmeldungen streiten dass die Rechnung “Dead on Arrival” war. Ein kritischer Tweet von Jerry Brito, dem Geschäftsführer von Coin Center, lautet: “Es ist keine ernsthafte Rechnung und hat fast keine Chance, sich zu bewegen, sollte aber grundsätzlich abgelehnt werden.”

In der Europäischen Union hat die fünfte Regel zur Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung, die jetzt für Krypto-Depotbanken gilt, einige Unternehmen zur Schließung gedrängt, während andere aus der EU ausgewandert sind. Die Vorschriften schreiben vor, dass Krypto-Depotbanken, Brieftaschen und Börsen die Verfahren von Know Your Customer implementieren und Transaktionen kontinuierlich überwachen müssen, was möglicherweise die Grundprinzipien der Krypto-Anonymität untergräbt.

Sharat Chandra, einer der Blockchain-Evangelisten Indiens und aufstrebender Technologieberater, teilte Cointelegraph seine Meinung mit: „Indische Banken warten auf ein offizielles Wort aus der Reserve Bank of India in Bezug auf Krypto-Transaktionen. “ Einen Einblick gewährte auch Dileep Seinberg, CEO und Gründer des Blockchain-Technologieunternehmens Exioms, der Cointelegraph sagte:

„Die Einführung neuer Technologien und das Verständnis ihrer Auswirkungen [auf Fintech, insbesondere auf Banken] war schon immer eine Herausforderung auf globaler Ebene. In der westlichen Welt hat es einige Jahre gedauert, die Macht der Blockchain-Technologie im Bankwesen und die Funktionsweise des neuen Geldes zu verstehen. “

Inder sind bereit für Krypto

Während der Rest der Welt weiterhin gegen die wirtschaftlichen Auswirkungen der Coronavirus-Pandemie kämpft, hat der Kryptowährungsmarkt in ausgewählten Ländern in den letzten Wochen als Beweis für eine Wiederbelebung Spitzenhandelsvolumina verzeichnet.

Da Regierungen auf der ganzen Welt mehr Geld drucken, um die Weltwirtschaft anzukurbeln, glauben Branchenbeobachter wie Rao, dass mehr Menschen Krypto als Alternative in Betracht ziehen werden. Rao bemerkte, dass in Indien “die Leute über eine globale Währung sprechen und nach einer Alternative zu INR und USD suchen”. Er erklärte weiter:

“Ihr Hauptanliegen ist die Inflation, das unbegrenzte Angebot an Fiat-Währungen aufgrund des Gelddrucks und die Bemühungen der Zentralbank, die Zinssätze zu senken.”

Rao bemerkte auch, dass derzeit in Indien 5 Millionen aktive Krypto-Benutzer online und offline sind, ganz zu schweigen von Krypto-Communities, speziellen Veröffentlichungen und über 20 aktiven Börsen und Social-Media-Kampagnen. Während die regulatorische Unsicherheit weiterhin besteht, glaubt Rao im Wesentlichen, dass sich das Bewusstsein für Kryptowährung ausbreitet und daher eine Wiederbelebung der Krypto in den kommenden Jahren weiter fördert.

Seinberg sagte Cointelegraph auch, dass er weiterhin optimistisch sei und dass Indien trotz des “konservativen […] Regulierungsansatzes ein wichtiger Markt für Kryptowährung werden werde, wie es in der Payment Wallet-Branche zu beobachten ist.”

Ich suche regulatorische Klarheit

Die Kryptoindustrie befindet sich in Indien in einem Wiederbelebungsprozess, und obwohl die regulatorische Unsicherheit weit verbreitet ist, gibt es eine Krypto-Community, die darauf aus ist, digitale Währungen einzuführen. Einige Banken beginnen bereits, mit Krypto-Unternehmen zusammenzuarbeiten. Mehrere Börsen in Indien wie WazirX, CoinDCX und PocketBits akzeptieren weiterhin Fiat-Ein- und Auszahlungen, während sie eng mit Banken zusammenarbeiten.

Während die Börsen des Landes nach Klarheit streben, hängt die Zukunft der Krypto in Indien an einem Faden. Es ist unklar, ob die Regulierungsbehörden des Landes progressive Reformen oder einen regressiven Regulierungsrahmen anstreben werden. Chandra ist jedoch der Ansicht, dass der GST-Rat Kryptowährungen unter sein Dach aufnehmen könnte, um die Steuereinnahmen zu erhöhen:

„Aufgrund des Ausbruchs von Covid-19 war die wirtschaftliche Aktivität minimal und lauwarme Zahlen der GST-Sammlung erzählen eine Geschichte. Die wirtschaftliche Erholung wird länger als gewöhnlich dauern. Die GST für den Handel mit Kryptowährungen wird dazu beitragen, die Einnahmen für die Regierung zu stützen. “

In der Zwischenzeit schlägt Chandra jedoch vor, dass Krypto-Unternehmen weiterhin rechtliche Schritte einleiten sollten, um die Banken zu zwingen, dem Urteil des Apex-Gerichts zu folgen.

Formulierung eines positiven Rechtsrahmens

Laut Seinberg wird die Einführung von Kryptowährungen schnell erfolgen und „Indien wartet nur auf den richtigen Anstoß.“ Letztendlich ist das beste Ergebnis eines, bei dem die Regulierungsbehörden in Indien Kryptofirmen klare Regeln für ein gesundes Geschäftsumfeld zur Verfügung stellen. Derzeit bleibt Indiens Krypto-Community robust und optimistisch. Gupta glaubt, dass “diese Verwechslung [mit den Banken] in kürzester Zeit gelöst werden wird”.

Während eines Gesprächs mit Cointelegraph stellte Sathvik Vishwanath, CEO der indischen Unocoin-Börse, fest, dass der erstickte Zustand der indischen Kryptoindustrie nach der Coronavirus-Pandemie die Dynamik wieder aufnehmen wird, die sie nach der Überwindung des RBI-Verbots aufgenommen hatte. Chandra glaubt, dass Krypto-Zahlungen kurzfristig akzeptabler werden: „In der Zeit nach der Pandemie werden digitale und krypto-bezogene Zahlungen die Hauptrolle spielen. Da sich immer mehr Banken auf CBDCs (digitale Währungen der Zentralbank) erwärmen. “ Chandra fügte hinzu:

“Ich bin fest davon überzeugt, dass die RBI ihre Hemmung aufheben und sich der Liga anderer Zentralbanken anschließen würde, um die finanzielle Inklusion durch die Nutzung digitaler Währungen voranzutreiben.”

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map