Le brevet de Samsung Blockchain SSD pourrait perturber l’extraction de crypto

Le géant de l’électronique Samsung a déposé un brevet en mai 2019 intitulé «Disque SSD et commutateur programmable Blockchain.«Même si peu de détails sont connus sur le système nouvellement conçu, une augmentation des demandes de brevet déposées par de grandes entreprises sur la blockchain est clairement visible..

Connexes: Incursion de la blockchain de Bank of America: risques de pêche à la traîne ou de couverture des brevets?

Les guerres de brevets – c’est-à-dire les batailles entre entreprises ou particuliers pour obtenir des brevets en vue d’un litige – ne sont certainement pas nouvelles. Ils sont largement pratiqués dans l’écosystème technologique depuis l’époque d’Alexander Graham Bell au tournant du 20e siècle, qui a été impliqué dans plus de 600 poursuites..

Toute grande invention du siècle dernier a une histoire d’une sorte de guerre des brevets, mais l’ère numérique a accéléré ce phénomène. Des guerres PC entre Apple et Microsoft aux guerres des smartphones de la dernière décennie, les brevets ont été utilisés à la fois pour des mesures offensives et défensives.

Il est clair depuis le début que la blockchain verrait un intérêt croissant de la part des entreprises, qui se tourneraient vers la sécurisation de leurs brevets le plus rapidement possible. En un peu plus d’un an, IBM a triplé le nombre de brevets sur la blockchain aux États-Unis à plus de 100, tandis qu’Alibaba ouvre la voie avec plus de 260 brevets liés à la blockchain.

Le nombre de dépôts de brevets mondiaux dans la blockchain dépasse désormais considérablement les dépôts de brevets pour d’autres technologies. Cependant, Samsung est resté relativement sobre avec la blockchain. Autrement dit, jusqu’à ce qu’il soit enregistré pour un SSD blockchain programmable.

Détails techniques sur le brevet Samsung

Ce périphérique de stockage de données programmable se compose d’une mémoire non volatile et d’un contrôleur de stockage configuré pour contrôler le système. Il dispose d’une interface réseau et d’un tableau de portes programmables sur site qui est configuré pour implémenter un algorithme de blockchain. Ce faisant, il stocke au moins un bloc d’une blockchain correspondant à l’algorithme de blockchain dans sa mémoire non volatile via le contrôleur de stockage.

De plus, le réseau de portes sera configuré sur un processeur qui a une mémoire avec des instructions stockées. Lorsqu’il est exécuté, le processeur envoie et reçoit un ou plusieurs blocs de la blockchain via l’interface réseau. De plus, le processeur contrôle le tableau de portes programmables pour exécuter l’algorithme de la blockchain sur un ou plusieurs blocs de la blockchain.

Avantages du nouveau brevet

Pour comprendre la signification de ce nouveau brevet, les inconvénients des dispositifs informatiques à usage général et des ASIC doivent d’abord être examinés.

Les périphériques informatiques à usage général (généralement des GPU) doivent être associés aux bons logiciels, pilotes et configurations pour exécuter un algorithme de minage moyennement efficace. Même si un GPU peut extraire plusieurs pièces grâce à cette technique, son efficacité est très faible. De plus, changer la pièce extraite est un problème et très peu de mineurs sont capables de le faire, alors que le coût des GPU peut varier considérablement, car leur prix est influencé par les industries du jeu et de la réalité virtuelle.

D’autre part, les mineurs ASIC sont des équipements miniers professionnels conçus pour calculer un algorithme spécifique. Cette portée réduite donne au matériel la capacité d’exploiter efficacement par rapport aux appareils informatiques à usage général. Cependant, la rigidité des algorithmes de minage rend le mineur obsolète une fois qu’un appareil plus récent et plus efficace devient disponible, et de nombreuses pièces sont spécifiquement conçues pour être incompatibles avec les ASIC..

Sam Town, un analyste crypto indépendant a déclaré à Cointelegraph que le brevet de Samsung ne signifiait pas nécessairement que l’entreprise allait développer le produit:

«Les brevets ne sont pas nécessairement un outil pour simplement protéger votre idée. Cela peut être une arme défensive pour empêcher d’autres entreprises de fabriquer des produits similaires. De plus, il peut être utilisé pour envoyer un signal au marché sur les intentions de l’entreprise. C’est probablement le cas avec Samsung »

Cependant, Nicolas Kokkalis, le responsable de la technologie chez Pi, la première monnaie numérique compatible avec le minage mobile, n’est pas d’accord avec Town. Kokkalis a déclaré:

«La flexibilité se fait au détriment de la vitesse et de la consommation d’énergie. Les FPGA peuvent être reprogrammés avec un logiciel, mais ils sont plus lents que les ASIC et ils consomment plus d’énergie électrique. Ainsi, pour les algorithmes de consensus, comme la preuve de travail de Bitcoin, où la vitesse et la consommation d’énergie sont essentielles, les ASIC seront toujours le choix des mineurs lorsque cela est possible. Il y a, cependant, des tentatives d’algorithmes de consensus qui visent à être résistants aux ASIC, par exemple en produisant des algorithmes limités en mémoire, des fonctions gourmandes en GPU ou en changeant périodiquement l’algorithme ne laissant pas le temps aux concepteurs d’ASIC de créer des ASIC à temps avant le rotation d’algorithme suivante."

Cointelegraph a contacté les inventeurs du brevet – Rajinikanth Pandurangan et Vijay Balakrishnan – pour leurs commentaires sur la question, ainsi que Samsung, mais chacun s’est abstenu de commenter la question..

Crypto mining et Samsung

Le brevet susmentionné n’est pas la première fois que Samsung tente de perturber l’espace minier crypto. La société conçoit et fabrique trois puces nanométriques et cinq nanomètres pour l’extraction de Bitcoin depuis le premier trimestre de 2018.

Le processus de fabrication est basé sur une technologie de lithographie ultraviolette extrême, qui rend les nouvelles puces 7LPP plus denses et plus écoénergétiques. Samsung déclare que 7LPP permettra le développement d’autres technologies émergentes, telles que l’intelligence artificielle, l’Internet des objets, la mise en réseau, la 5G, l’automobile ainsi que la technologie pour les centres de données d’entreprise et hyperscale.

Samsung a également conclu un partenariat stratégique avec MicroBT – le troisième plus grand concepteur d’ASIC Bitcoin. Le dernier appareil de MicroBT, le M20S WhatsMiner, a 68 térahashes par seconde (Th / s) et une efficacité énergétique de 48 watts par térahash. Pour comparer cela avec les normes de l’industrie, Bitmain Antminer S9 atteint 13,5 Th / s avec une efficacité énergétique de 98 watts par térahash, rendant les puces de Samsung prétendument cinq fois plus puissantes que celles utilisées par Bitmain.

Le pivot potentiel de Samsung vers le minage de crypto ne devrait pas être une surprise, car il est le deuxième producteur mondial de semi-conducteurs, juste derrière Intel, qui fabrique en fait ses propres puces minières..

En novembre 2018, Intel a déposé un brevet pour «l’extraction de Bitcoin haute performance économe en énergie». Le brevet pour un système sur puce comprend du matériel qui accélère l’extraction de Bitcoin, réduit la consommation d’énergie et est optimisé pour réduire l’espace et l’énergie utilisés pendant le processus d’extraction..

Quel est l’impact de l’entrée de grands acteurs sur le marché?

La taille même de l’usine de semi-conducteurs de Samsung pourrait donner à l’entreprise un avantage automatique, et il en va de même pour Intel – et cela ne prend en compte que son infrastructure existante. Samsung est l’un des plus gros dépensiers sur R&D, dépensant plus de 8 milliards de dollars au cours du premier semestre de cette année seulement. Avec les algorithmes de minage en constante évolution et la nécessité d’être continuellement efficace, les nouvelles technologies de ces géants pourraient facilement remplacer le matériel existant..

Town pense qu’il n’y a aucun moyen de contourner ce problème. À son avis, le capitalisme non réglementé ne peut que créer des monopoles:

«C’est la nature même de la concurrence. Il y aura un gagnant (ou quelques-uns) et la plupart seront acquis ou ils mourront. L’idée que les entreprises se concurrenceront à perpétuité et bénéficieront par conséquent aux consommateurs est erronée. Les avantages de Samsung sur les mineurs comme Bitmain et Canaan ne pourront jamais être surmontés. »

Cependant, l’incursion de Samsung dans le secteur minier pourrait également avoir des effets positifs sur l’écosystème. Étant l’une des plus grandes entreprises au monde, le géant de la technologie peut faire bonne impression sur les réglementations du monde entier. Théoriquement, Samsung possède l’influence et les ressources nécessaires pour faire pression sur les gouvernements et même changer la perception du public autour de la crypto.

Samsung saute dans le train de la crypto

La fabrication de matériel n’est pas le seul front sur lequel Samsung a manifesté son intérêt pour la technologie blockchain. En 2019, Samsung investi environ 8,1 millions de dollars dans la société Blocco basée sur la blockchain et 4 millions de dollars dans KZen Networks. La société de technologie a même confirmé qu’elle était en train de développer son propre réseau principal de blockchain basé sur la plate-forme Ethereum. De plus, la société a annoncé qu’elle travaillait sur son propre jeton cryptographique: le Samsung Coin.

Le président-directeur général de Samsung SDS Hong Yuan Zhen a révélé en mai 2019 que la blockchain pouvait améliorer la productivité dans l’industrie manufacturière. Il a même salué les gains de productivité que l’analyse et les prévisions de données en temps réel pourraient apporter en conjonction avec la technologie blockchain.

En juillet 2019, la société a annoncé que les utilisateurs de Samsung Galaxy S10 pourraient ajouter l’application Pundi XWallet à leur portefeuille Samsung Blockchain. Les clients peuvent déplacer les cryptos du portefeuille Samsung Blockchain vers le XWallet. XWAllet prend désormais en charge 33 crypto-monnaies différentes et a vu l’intégration d’applications décentralisées (DApps). Plus de 10 DApps sont déjà sur le portefeuille.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map