Le débat sur l’énergie Bitcoin refait surface avec des appels aux «hackers verts» pour attaquer le réseau

La hausse exponentielle du prix et du taux de hachage de Bitcoin pousse les critiques à remettre en question l’efficacité énergétique de la plus grande blockchain – avec des appels aux «hackers verts» pour se regrouper pour lancer une attaque sur le réseau.

Production et consommation mondiales totales par rapport au Bitcoin. La source: CBECI

Un autoproclamé «développeur et écologiste» qui s’appelle Franck Leroy a créé Twitter et Moyen comptes ce mois-ci pour préconiser la destruction du réseau Bitcoin par le «piratage éthique».

Dans un article intitulé «Les hackers verts du monde entier, détruisons Bitcoin», Leroy déclare que Bitcoin est une «bulle financière irrationnelle et destructrice» qui est extrêmement dommageable pour le climat en raison de son utilisation exorbitante de l’électricité.

Un tiers de l’article appelle les pirates à «détruire Bitcoin», déclarant que le réseau peut être sapé en montant quelque chose de similaire à une attaque DDOS avec de fausses transactions pour obstruer le réseau, et en se connectant à trois autres sources pour d’autres idées d’attaque, ajoutant:

«Il n’est même pas nécessaire qu’une attaque informatique ait réellement lieu, mais que les spéculateurs la craignent. Si un groupe de hackers (vrais ou faux) annonçait une attaque imminente, le prix du Bitcoin s’effondrerait probablement. »

Mais ce ne sont pas seulement des publications marginales de Medium attaquant la consommation d’énergie de Bitcoin, les médias grand public ont également adopté le récit. Une récente article par Bloomberg “Bitcoin est une entreprise incroyablement sale” a suggéré que la majorité de la consommation d’énergie de Bitcoin provient du charbon et d’autres sources non renouvelables, comparant l’empreinte carbone du réseau à celle de la Nouvelle-Zélande.

Et le chroniqueur du Wall Street Journal Jason Zweig écrit aujourd’hui que «l’extraction de Bitcoin est en passe de consommer presque autant d’électricité en 2021 que tous les systèmes de transport du monde combinés l’ont fait en 2018.»

https://t.co/Y1UKW4JbH9

Si je comprends bien, l’extraction de bitcoins est en passe de consommer presque autant d’électricité en 2021 que tous les systèmes de transport mondiaux combinés en 2018. https://t.co/z7rWPzwSOM.

Tesla devra vendre beaucoup de voitures pour compenser cela. pic.twitter.com/wmIuioZCqj

– Jason Zweig (@jasonzweigwsj) 9 février 2021

Regarder derrière les chiffres utilisés par Zweig peint une image différente. Dans le Tweet, il fait référence à un graphique sur la consommation d’électricité de Bitcoin par l’Université de Cambridge. Les trois lignes font référence à la limite supérieure (grise) et inférieure (jaune clair) et à la consommation réelle estimée (jaune).

Zweig a utilisé la limite supérieure qui se situe actuellement à 290 TWh, affirmant que ce chiffre est en bonne voie pour atteindre la consommation mondiale des systèmes de transport en 2018 (390 TWh). Cependant, si l’on prend l’estimation réelle de 120 TWh, le réseau Bitcoin est en passe de représenter environ 30% de l’énergie utilisée par l’industrie des transports en 2018..

De nombreux critiques font référence au Indice de consommation d’énergie Bitcoin, ou BECI, sur le site Digiconomist. La BECI déclare que l’empreinte carbone annualisée, la consommation d’énergie électrique et les déchets électroniques de Bitcoin se comparent respectivement à celles de la Nouvelle-Zélande, du Chili et du Luxembourg..

Cependant, les partisans de Bitcoin tels que Marty Bent soulignent qu’une grande partie de l’électricité utilisée pour alimenter le réseau Bitcoin est excédentaire et autrement inutilisée. Dans un post aujourd’hui, il a écrit:

L’industrie minière de Bitcoin, impitoyablement compétitive, oblige les mineurs à rechercher le coût de production d’électricité le plus bas possible, ce qui les conduit à des sources d’énergie complètement bloquées ou gaspillées.."

D’autres promoteurs notent que l’énergie utilisée dans l’exploitation minière est souvent renouvelable. Près de la moitié de l’activité minière a lieu dans la région chinoise du Sichuan et ces mineurs utilisent les centrales hydroélectriques de la région lorsque cela est possible. Cependant, ces centrales dépendent des pluies saisonnières et quand il n’y en a pas assez pour les alimenter, le Sichuan se tourne vers le charbon.

Une étude partagée par le responsable de la croissance chez Kraken Dan Held, suggère que l’exploitation minière dans la région du Sichuan est renouvelable à plus de 90%, ce qui fait que l’ensemble du réseau de Bitcoin est à près de 78% renouvelable..

Bitcoin utilise 78% d’énergie renouvelable. La source: Twitter

Mais les chiffres varient et l’Université de Cambridge suggère que le chiffre réel est bien inférieur. Bien que l’université déclare que 76% des mineurs de crypto-monnaie utilisent de l’électricité à partir de sources d’énergie renouvelables, elle a constaté que seulement 39% de la consommation totale d’énergie des crypto-monnaies Proof-of-Work provient d’énergies renouvelables..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map