Le prix du XRP fait face à une route difficile vers la reprise avant le procès contre Ripple de la SEC

Il y a un peu plus d’un mois, le 24 novembre, la valeur de XRP a dépassé la barre des 0,90 $ sur l’échange de crypto-monnaie américain Coinbase, bien que momentanément, ce qui a amené de nombreux bailleurs de fonds à croire que la monnaie numérique était à nouveau sur le point de monter en flèche, peut-être même en testant à nouveau son janvier 2018. plus haut niveau historique de plus de 3 $.

Cependant, à la suite du récent procès intenté par la Securities and Exchange Commission des États-Unis contre Ripple, non seulement une future hausse de valeur semble de plus en plus improbable pour XRP, mais l’avenir du projet dans son ensemble pourrait être menacé. Le cœur de la SEC argument contre la monnaie numérique créée par Ripple, c’est que depuis le tout début, elle a été une «sécurité» et, en tant que telle, aurait dû être enregistrée auprès de l’organisme gouvernemental avant d’être mise à la disposition des citoyens américains.

En outre, la SEC a affirmé que Ripple, le PDG Brad Garlinghouse et le président exécutif Chris Larsen ont tort parce qu’ils ont pu acquérir plus de 1,38 milliard de dollars grâce aux ventes du jeton XRP. À la suite de ces allégations, la désormais quatrième plus grande crypto par capitalisation boursière s’est effondrée de 24% en seulement 24 heures.

Et bien que XRP ait connu une petite fenêtre de soulagement le 25 décembre, augmentant d’environ 40%, l’annonce de la SEC a conduit à la radiation ou au gel du jeton de nombreux échanges cryptographiques majeurs. Au départ, seules les plates-formes telles que OSL, Beaxy et CrossTower ont temporairement arrêté le trading ou supprimé XRP de leurs plates-formes, mais plus récemment, la plate-forme de trading basée aux États-Unis BitStamp annoncé via Twitter qu’il allait interdire aux clients de négocier et de déposer du XRP à partir de janvier 2021. Ben Zhou, PDG de l’échange de crypto-monnaie ByBit, a déclaré à Cointelegraph:

«La SEC et Ripple auront leur journée devant le tribunal avec une procédure régulière, nous ne préjugerons donc pas de l’affaire devant le tribunal de l’opinion publique. Il est bien sûr probable que l’affaire retiendra une grande partie de l’attention et des ressources de Ripple. […] Nous espérons qu’un précédent clair et un cadre se dégageront de ces procédures. »

L’essentiel de l’affaire

Dans sa plainte, la SEC a présenté un argument assez simple indiquant que XRP n’a jamais été enregistré auprès de l’organisme et que les dirigeants de Ripple n’ont fait aucune tentative pour obtenir une exemption d’enregistrement. Ainsi, du point de vue de la commission, cela équivaut à une pratique soutenue de ventes illégales de titres non enregistrés et non exonérés en vertu de l’article 5 de la Loi sur les valeurs mobilières de 1933.

Cependant, ce qui semble inhabituel pour certains, c’est que l’affaire a été portée devant un tribunal fédéral de New York alors même que le siège de Ripple se trouve en Californie. La raison simple en est que Ripple a l’un de ses bureaux situé dans le district sud de New York et que certaines des déclarations publiées publiquement par Garlinghouse concernant XRP ont été faites dans l’État. Non seulement cela, un nombre important de jetons XRP ont été vendus à des résidents de New York, ce qui, en termes juridiques, rend tout à fait acceptable que le procès soit jugé par un tribunal de New York..

En outre, le procès nomme personnellement Larsen et Garlinghouse – afin de récupérer l’argent qu’ils ont obtenu via leurs divers efforts de collecte de fonds – même si le XRP initial a été vendu par la filiale à 100% de Ripple, XRP II LLC. À cet égard, la SEC affirme que les deux personnes ont vendu illégalement d’importants volumes de XRP – 1,7 milliard de XRP par Larsen et 321 millions de XRP par Garlinghouse – affirmant même avoir «aidé et encouragé» Ripple dans ses pratiques de vente contraires à l’éthique..

Faisant part de ses réflexions sur la question, Todd Crosland, PDG de l’échange de crypto-monnaie CoinZoom, a déclaré que le procès jette une grande ombre sur le prix du XRP, affirmant qu’il sera intéressant de voir comment les choses se déroulent comme «le manque de soutien institutionnel fera mal liquidité », ajoutant:« Les établissements ne parieront pas contre la SEC, déchargeront leurs positions et éviteront de prendre de nouvelles positions sur XRP jusqu’à ce que le procès soit résolu. »

Quelles sont les implications du procès?

Si la SEC réussit dans ses efforts de poursuite, Ripple sera présenté comme le principal contrevenant, Larsen et Garlinghouse étant confrontés à de graves implications juridiques, car les deux auraient participé au modèle de ventes de XRP..

Techniquement parlant, les problèmes de la SEC avec XRP proviennent du fait que la monnaie numérique satisfait des éléments clés de la Test de Howey en vertu des lois fédérales sur les valeurs mobilières, conduisant ainsi à la question de savoir comment Garlinghouse et Larsen ont pu participer aux divers efforts de vente du jeton.

La commission cherche maintenant non seulement à obtenir tous les gains mal acquis de Ripple, mais cherche également à interdire définitivement aux défendeurs nommés de vendre du XRP non enregistré ou de participer à la vente de titres non enregistrés et non exemptés. Non seulement cela, mais la SEC demande également une sanction pécuniaire civile non spécifiée, dont le montant exact n’a pas été rendu public..

Un rebondissement dans l’histoire?

La saga XRP en cours survient à un moment où le président de la SEC, Jay Clayton, a présenté sa démission, ses fonctions étant reprises par Elad Roisman, qui a été nommé président par intérim du régulateur financier américain. De plus, dans une lettre récente envoyée à Clayton, Joseph Grundfest – un ancien commissaire de la SEC – aurait été cité comme disant que bien que le procès Ripple soit un événement «sans précédent», «aucune raison impérieuse n’impose une action exécutoire immédiate.» Il a ajouté: «Le simple fait d’initier l’action causera un préjudice substantiel aux détenteurs innocents de XRP, quelle que soit la résolution finale.»

Connexes: SEC vs Ripple: un développement prévisible mais indésirable

Au milieu de tous les événements susmentionnés, Garlinghouse a continuellement répété qu’il «combattra agressivement» devant les tribunaux les actions prétendument injustifiées de la SEC contre Ripple et qu’il ne restera qu’après que l’affaire se soit avérée totalement fausse. En outre, il a également souligné que même s’il avait la possibilité de s’installer avec la SEC, il a décidé de ne pas prendre la solution de facilité..

Reste maintenant à voir quel sort, ou le système judiciaire américain, réserve à Ripple. À la date de publication, le XRP se négocie à 0,29 $, l’actif présentant une baisse de près de 50% sur sept jours..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map