Probleme mit der Skalierbarkeit von Ethereum, die durch hohe Gasgebühren aufgedeckt werden und den DeFi-Boom zum Stillstand bringen

Der Kryptomarkt befand sich in der vergangenen Woche am Ende eines Marktabschwungs. Viele Kryptowährungen mussten fast über Nacht einen Bewertungsrückgang hinnehmen, was Bedenken aufkommen ließ, dass ein Bärenmarkt begonnen hat.

Im Zuge dieser Marktturbulenzen sind die Transaktionsgebühren für das Ethereum-Netzwerk gestiegen und haben in letzter Zeit ein Allzeithoch erreicht, was zum Teil auf den Zustrom vieler neuer On-Chain-Transaktionen zurückzuführen ist, die durch verschiedene dezentrale Finanzprotokolle initiiert wurden, die ihren Weg gefunden haben die Kryptodomäne in den letzten Monaten.

Und während DeFi Investoren über dezentrale Börsen über verschiedene Kreditprotokolle, mit denen Liquiditätsanbieter belohnt werden, Finanzprodukte zur Verfügung gestellt hat, hat diese Facette der Technologie zur Schaffung eines unerwünschten Umfelds mit hohen Transaktionsgebühren geführt, das wiederum schwerwiegende Auswirkungen hat der Wert vieler Token.

Technisch gesehen reagieren die bestehenden Gaspreise von Ethereum auf die relativ begrenzte Anzahl von Transaktionen, die mit einem einzigen Block erleichtert werden können. In einem solchen Szenario können Bergleute die Transaktionen mit dem höchsten Preis als Priorität auswählen. Das Ergebnis ist ein Anstieg der effektiven Gaspreise.

Abgesehen davon gibt es mehrere sekundäre Gründe, die die aktuelle Situation verschärft und Ethereum gezwungen haben "Kernentwickler" am 4. September ein virtuelles Treffen abzuhalten, bei dem Gasmarken im Mittelpunkt der Diskussion stehen.

Im einfachsten Sinne verwenden Gas-Token wie Chi Gastoken (CHI) und Gas Token (GST) einen Mechanismus, der Gas zurückerstattet, wenn Speicherplatz auf der virtuellen Ethereum-Maschine freigegeben wird. Im Fall von Gastoken werden durch das Verbrennen von Dummy-Schein-Sub-Smart-Verträgen zerstört, von denen einige glauben, dass sie effizienter sind als das direkte Löschen von Daten. Um das Problem noch weiter zu vereinfachen, weisen Gastoken in der Regel einen bestimmten Speicherplatz innerhalb der Ethereum-Kette zu, um die Rechte zu einem späteren Zeitpunkt zu prägen.

Im Wesentlichen können Benutzer eine kleine Menge Ether (ETH) zu aktuellen Gaspreisen ausgeben, um Gas zu sichern, das später verwendet werden kann, ohne dass das Risiko eines Preisanstiegs besteht, da der Gaspreis, zu dem der Token geprägt wurde, der verwendete Gaspreis ist . Zu diesem Thema sagte Jordan Earls, Mitbegründer und Hauptentwickler von Qtum – einer dezentralen Blockchain-Plattform – gegenüber Cointelegraph:

“Dies führt effektiv dazu, dass das Netzwerk nicht richtig auf einen Anstieg der Gaspreise reagiert, wie wir es heute sehen, da einige Leute mit Zugang zu diesen Token dieses billige Gas jetzt nutzen können, aber auch ihre Transaktion mit hoher Priorität erhalten, ohne tatsächlich ETH auszugeben.”

Was tun gegen steigende Kosten??

Eine der naheliegendsten Lösungen zur Minderung der aktuellen Gaspreise könnte darin bestehen, die Nachfrage nach Ethereum-Transaktionen zu verringern. Dies kann die Verwendung von zk-Rollups und anderen Layer-Two-Skalierungstechnologien umfassen. Eine andere mögliche Lösung könnte darin bestehen, die Blockchain und die intelligenten Verträge, die im Netzwerk ausgeführt werden, effizienter zu gestalten. Es ist jedoch schwierig, solche Lösungen bei Bedarf umzusetzen.

Jagdeep Sidhu, Hauptentwickler der Blockchain-Plattform Syscoin, sagte gegenüber Cointelegraph, dass ein Großteil des Datenverkehrs im Ethereum-Netzwerk ganz einfach abgeladen werden kann, ohne dass Benutzer die Plattform verlassen oder nach anderen Alternativen suchen müssen: „Einfache Wertübertragungen werden effizienter von Sidechains bedient sind für ERC-20-Besitzer über eine Zweiwegebrücke zugänglich. “ Er fügte hinzu, dass Layer-Two-Lösungen eine kostengünstigere Möglichkeit bieten, sich mit verschiedenen intelligenten Verträgen zu befassen, und fügte hinzu: „Die Verwendung dieser Dienste würde einen Ausgleichseffekt erzeugen und zu einer verbesserten Benutzerfreundlichkeit für die Ethereum-Hauptkette führen.“

Mike Toutonghi, leitender Entwickler bei Verus – einer wissensfreien, datenschutzorientierten Blockchain-Plattform – ist jedoch der Ansicht, dass das Kerndesign von Ethereum möglicherweise im Widerspruch zur Fähigkeit der Plattform steht, ihre Gaspreise zu regulieren, insbesondere aufgrund des Verbraucherinteresses an der ETH oder ihrer verschiedenen damit verbundene Angebote, weiterhin zu spitzen. Toutonghi fügte hinzu:

„Das völlige Fehlen eines Bewusstseins für die Blockchain-Protokolle auf niedrigerer Ebene für die finanziellen Anreize, die in darüber liegenden Verträgen gelten, kann zu perversen Anreizen führen, die nichts mit einer effizienten Blockchain-Funktion zu tun haben, und in einigen Fällen zu unbeabsichtigten Konsequenzen führen, wie zum Beispiel zu einem explodierenden Anstieg Gasgebühren. “

Anschließend erklärte er, wenn die Überlastung des Netzwerks nicht der einzige Grund für diesen beispiellosen Anstieg der Transaktionsgebühren sei, könne das Problem nur umgangen werden, indem entweder mehrere Gebührenmärkte zugelassen oder eine neue Gebührenpreisstruktur geschaffen würden, die miteinander in Einklang gebracht werden könne DeFi-Systeme mit Network Mining- und / oder Staking-Funktionen.

Änderungen kommen zum Ethererum-Netzwerk

Ein neuer Vorschlag zur Verbesserung des Ethereum, EIP 2929, wurde von den Kernentwicklern der Plattform eingeführt, um zur Lösung des Problems beizutragen. Technisch gesehen sollte EIP 2929, falls implementiert, die Verarbeitungszeit eines Blocks unter DoS-Angriffsbedingungen reduzieren, um hohe Gasgrenzwerte sicherer zu machen.

Nach Ansicht von Earls ist der Vorschlag ein Schritt in die richtige Richtung und wird den Nutzern mehr Vertrauen in mögliche Probleme im Zusammenhang mit Gas geben, mit denen sie möglicherweise konfrontiert sind. Seiner Ansicht nach sollten die aktuellen Probleme als wachsende Schmerzen angesehen werden, die jedes entstehende Projekt irgendwann in seinem Lebenszyklus durchmachen muss, und hinzufügen:

„Obwohl EIP 2929 den Preis einiger Operationscodes (Opcodes) erhöht, werden diese Opcodes tatsächlich nur besser mit anderen Opcode-Kosten in Einklang gebracht. Da diese Opcode-Kosten künstlich niedrig sind, werden sie effektiv von Benutzern und Transaktionen subventioniert, die sie nicht benötigen. Dies stoppt diese Subventionierung und führt dazu, dass bestimmte Verträge, die keinen oder nur minimalen Speicher verwenden, effektiv billiger werden, während speicherintensive Smart-Verträge teurer werden, als sie sein sollten. “

Sidhu ist jedoch der Ansicht, dass die EIP 2929, obwohl der Vorschlag wichtig ist, immer noch nicht eine ganze Reihe akuterer Probleme angeht, die sich direkt auf den DeFi-Sektor beziehen.

Mögliche Auswirkungen

Eines der Hauptprobleme ist die Frage, wie sich solch hohe Transaktionsgebühren auf die Benutzerfreundlichkeit des Netzwerks auswirken. Für den Anfang hat das Umfeld mit hohen Gebühren kleinere Investoren und dezentrale Anwendungsbenutzer aus dem Netzwerk herausgepreist und gleichzeitig bestimmte Nischenmärkte wie nicht fungible Token auf greifbare Weise vorangetrieben.

Es ist auch durchaus möglich, dass die langfristigen Auswirkungen auf die Plattform negativ sind, wenn die vorherrschenden Bedingungen anhalten, insbesondere weil gelegentliche Krypto-Enthusiasten aufgrund der verschiedenen Serviceprobleme zögern könnten, Ethereum zu verwenden.

Abgesehen davon sind sich die meisten Experten ziemlich sicher, dass die jüngsten Umstände keine wesentliche Änderung der Mainstream-Lebensfähigkeit von Ethereum zur Folge haben werden, obwohl die öffentliche Wahrnehmung der Plattform definitiv mit dem aktuellen Gaspreisproblem getestet wurde – zumal für die meisten Menschen das Argument Für Krypto ist es traditionell so, dass die Verarbeitung von Überweisungen im Vergleich zu herkömmlichen Methoden wie PayPal, SWIFT usw. so gut wie nichts kostet.

Immer mehr Menschen sind sich jedoch der Tatsache bewusst, dass Ethereum und intelligente Verträge technologische Grundlagen sind, die für Dinge verwendet werden können, die über Zahlungen und Geldtransfers hinausgehen.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map