Décentralisation: préserver la vie privée tout en luttant contre le COVID-19

Dans un effort pour assurer la sécurité des citoyens, les autorités de l’État ont rapidement mis en œuvre divers plans d’urgence pour freiner la propagation du COVID-19. En Corée du Sud, les mouvements de citoyens infectés diffusé via SMS public. En Israël, le gouvernement a approuvé une loi pour suivre les smartphones appartenant aux personnes soupçonnées d’être infectées. Aux États-Unis, le gouvernement est en pourparlers avec Google et Facebook pour accéder aux données de localisation, et au Royaume-Uni, le géant des données Palantir est fusionner données pour le Service national de santé pour éclairer la réponse de la nation. La mesure dans laquelle les gouvernements peuvent tirer parti de la technologie pour surveiller et appliquer les restrictions est plus claire que jamais.

Au fur et à mesure que ces mesures se déploient, les citoyens commencent à se rendre compte de certaines des conséquences des décisions antérieures en matière de protection de la vie privée et à constater le manque relatif de contrôle qu’ils exercent sur leurs renseignements personnels. Comme nous l’avons vu aux États-Unis en 2005, les dispositions du Patriot Act adopté en 2001 est devenu permanent, et les mesures d’urgence qui nous protègent aujourd’hui en temps de crise peuvent rester pour de bon.

Que ce soit involontairement, intentionnellement, non intentionnellement, justifié ou non, nous avons vu les autorités faire des compromis à maintes reprises entre la santé publique et la protection des données personnelles. Est-ce vraiment nécessaire?

La vie privée et le bien commun ne s’excluent pas mutuellement

Les gouvernements et les entreprises semblent opérer en partant du principe que les données personnelles et la vie privée doivent être sacrifiées pour le plus grand bien. Ce compromis est une fausse dichotomie. L’histoire montre que nous n’avons pas non plus à sacrifier.

Aujourd’hui, la plupart des technologies que nous utilisons sont centralisées. Cela signifie que lorsque nous utilisons une application, toutes les données associées résident sur les serveurs de l’organisation. Ces données peuvent inclure les données personnelles des utilisateurs, telles que les numéros de sécurité sociale, les dates de naissance, les adresses, etc. Cette concentration de données personnelles met les utilisateurs en danger et donne un pouvoir de décision à ceux qui les détiennent. Au fur et à mesure que la base d’utilisateurs et l’ensemble de données augmentent, ils deviennent accessibles – et la valeur qu’ils augmentent – à un plus grand nombre de personnes dans l’organisation. L’expansion de l’accès et de la collecte des données augmente les risques de fuite de données, de vol et même de piratage malveillant.

En revanche, une infrastructure décentralisée permettrait aux gouvernements et aux organisations de résoudre les problèmes à grande échelle tout en protégeant la vie privée des individus. La communauté plus large des promoteurs décentralisés soutient que le droit à la vie privée des personnes est fondamental pour la société.

Des applications décentralisées pour aider les gouvernements à aplatir la courbe

Bien qu’il ait été difficile pour la plupart des gouvernements de mettre en œuvre des solutions technologiques pour lutter contre le coronavirus et répondre aux exigences de protection des données, la communauté du mouvement décentralisé est arrivée pour prendre le relais..

Contrairement à l’infrastructure centralisée, l’infrastructure décentralisée ne collecte pas les données utilisateur sur un serveur centralisé. Au lieu de cela, les données sont conservées sur les appareils des utilisateurs ou dans les clouds privés et sont chiffrées afin que seule la clé privée de l’utilisateur puisse les déverrouiller. Les utilisateurs sont propriétaires de leurs données et il n’y a pas de concentration de données personnelles sur des serveurs dans des centres de données distants.

Identités jetables pour préserver la confidentialité

Pour résoudre ce problème, un groupe de développeurs construit une technologie, appelée identités jetables, cela permettrait de suivre les personnes sans révéler leur véritable identité ni exposer des informations personnelles. Ils espèrent que cela permettra aux gouvernements de freiner le COVID-19 et toute autre pandémie.

L’équipe derrière ce projet définit identités jetables en tant qu ‘«identités temporaires basées sur des attributs qui garantissent la confidentialité des utilisateurs finaux».

Les identités jetables peuvent être utilisées pour aider à suivre l’état de santé des citoyens. Les citoyens auront chacun une application mobile avec un code couleur de leur état de santé. Lorsqu’un citoyen rend visite à un praticien, le praticien peut mettre à jour son état de santé. L’application mobile génère une identité jetable pour protéger la vie privée du citoyen pendant cette période, c’est ainsi que la véritable identité des citoyens reste privée.

En retour, les applications mobiles enverront des rapports au gouvernement, lui fournissant un aperçu et des informations sur la pandémie pour prendre des décisions sans compromettre la vie privée des gens..

Si le suivi des citoyens infectés est un problème, il en existe de nombreux autres. L’un d’eux est la surcharge des infrastructures de santé.

Protéger les données tout en réduisant les visites à l’hôpital

Dirigés par un ancien développeur de ConsenSys, plus de 30 technologues et universitaires se sont récemment réunis pour créer une application mobile open source permettant aux utilisateurs de suivre leurs symptômes de coronavirus via une plate-forme basée sur la blockchain qui conserve la propriété des données entrées. Le suivi des symptômes a été très important pour les médecins car ils trient les patients à travers le système, et les projets décentralisés comme celui-ci visent à le faire d’une manière qui ne permet pas à des tiers de récolter des informations compromettantes..

Les trackers de symptômes basés sur la blockchain pourraient également fournir une éducation et des informations dans le but de réduire davantage le nombre de visites à l’hôpital inutiles. À terme, les applications de suivi des symptômes, utilisées au-delà de l’ère du coronavirus, pourraient à terme servir d’interface sans confiance entre le système de santé et le grand public. Théoriquement, les autorités sanitaires pourraient partager du matériel éducatif avec une population plus large, et les citoyens pourraient choisir les informations qu’ils partagent avec certaines parties. En bout de ligne, cette technologie pourrait être très utile pour permettre aux patients de gérer les formalités administratives et la tenue de dossiers bureaucratiques des patients dans le secteur de la santé.

Il y a de nouveaux groupes soucieux de la confidentialité qui lancent des projets tout le temps. NBC juste couvert un certain nombre d’équipes adoptant des approches différentes. Voici une liste de ceux dont nous sommes actuellement conscients et qui essaient au moins de prendre en compte la confidentialité personnelle tout en combattant le virus avec des informations clés: COVID Watch, NextTrace, GreenPass, CoronaTracker, Corona Trace, COVID Safe Paths, MiPasa, Tech Against Corona, Verily et les ingénieurs de Pinterest, DP3T, TraceTogether et HaMagen.

Un changement durable

Ce ne sont là que deux exemples de la manière dont les applications décentralisées peuvent donner aux gouvernements et aux organisations les outils dont ils ont besoin pour servir et protéger la société à grande échelle sans que les citoyens aient à risquer leur vie privée, leurs données ou leur identité..

Malheureusement, depuis le début de la pandémie de COVID-19, de nombreuses autorités étatiques ont mis en péril les données des citoyens au nom de la santé publique. Nous comprenons qu’en temps de crise, les mesures d’urgence sont inévitables, mais la technologie nécessaire pour éviter ces choix tout en servant efficacement les citoyens est déjà là..

Beaucoup de choses changeront à la suite du coronavirus, nous espérons que le passage à la technologie décentralisée sera positif et prendra pleinement racine.

Les points de vue, pensées et opinions exprimés ici sont la seule de l’auteur et ne reflètent ni ne représentent nécessairement les points de vue et opinions de Cointelegraph.

Muneeb Ali, un doctorat diplômé de l’Université de Princeton, est le co-fondateur de Blockstack, un projet dont la mission est de créer un Internet appartenant à l’utilisateur. Il est également PDG de Blockstack PBC, une société d’intérêt public qui a levé plus de 75 millions de dollars pour développer les protocoles de base de Blockstack..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map