Le directeur de la Crypto Valley Association suisse déclare que la CBDC est une bonne idée

Dans une interview exclusive avec Cointelegraph, le président de la Crypto Valley Association, Daniel Haudenschild, a déclaré que les monnaies numériques de la banque centrale étaient «la prochaine étape logique».

Haudenschild a expliqué à Cointelegraph qu’il pense que les CBDC sont la prochaine étape «de l’évolution de la finance décentralisée». Il a également affirmé qu’il existe actuellement 34 projets de CBDC. Selon lui, ces monnaies numériques représentent une nouvelle ère de gouvernements et de finances traditionnelles qui reconnaissent le potentiel des actifs numériques.

Les banques centrales innovent pour éviter d’être laissées pour compte

La peur d’être laissé pour compte, a admis Haudenschild, est une force majeure qui pousse les pays à innover: «Sans aucun doute, la dynamique de l’adoption des actifs numériques a incité les gouvernements à agir; le maintien de la souveraineté monétaire à l’ère de la numérisation financière est clairement une priorité. »

Cependant, la position de Haudenschild contraste avec une opinion exprimée par le groupe de réflexion conservateur américain Heritage Foundation. Dans un rapport récent, il affirme que les régulateurs n’ont pas besoin de veiller à ce que les monnaies souveraines restent au centre du système financier de chaque pays:

«Les responsables gouvernementaux ne devraient pas supprimer les formes alternatives de monnaie pour protéger les monnaies souveraines; ils devraient protéger la capacité des gens à décider quelles formes d’argent sont les meilleurs moyens de paiement. »

Haudenschild a déclaré que la Chine – une nation qui est sur le point d’achever sa monnaie numérique – n’est pas la seule à travailler sur une CBDC. Il a mentionné la recherche conjointe sur la monnaie numérique menée par les banques centrales du Canada, du Royaume-Uni, du Japon, de l’Union européenne, de la Suède et de la Suisse comme un exemple de développement sur ce front, concluant:

«S’il est impossible de dire quand la première CBDC sera lancée, ce qui est certain, c’est qu’une course à l’innovation, associée à une volonté de répondre à la demande croissante de financement mondialisé, d’envois de fonds internationaux et de confiance décentralisée, fait avancer chaque banque centrale dans ce sens. mission.”

Dans l’ensemble, Haudenschild a noté que les banques centrales semblent réagir à la demande croissante du public pour les avantages de la décentralisation. Pourtant, il estime que la véritable concurrence dans cette course à l’innovation n’est pas celle entre les pays et leurs économies:

«Le véritable challenger sera les pièces émises par les entreprises et les organisations pour défier les CBDC. La Balance en est un exemple. D’autres monnaies privées stables telles que l’USDT enregistrent déjà des volumes de transactions très élevés. »

Haudenschild pense que les entités privées peuvent remettre en cause la souveraineté des banques centrales en offrant des taux de change entre devises plus favorables que ceux fixés par les politiques monétaires. “La course est lancée et les banques centrales ne sont ni dotées de personnel ni conçues pour être des entités innovantes”, a-t-il déclaré..

Parlant davantage de la Balance de Facebook, Haudenschild a déclaré que le projet avait encore un potentiel de réussite, mais que cela dépendait largement de la capacité de l’entreprise à parler avec les régulateurs. Pourtant, il a également souligné que la Balance n’est pas le seul projet de ce type:

«N’oublions pas que si la Balance a été mise sur la scène mondiale en raison de ses liens avec Facebook, des millions de projets proposant des solutions de paiement légitimes et des monnaies numériques alternatives attendent également des réponses des régulateurs.»

Les CBDC résolvent de nombreux problèmes liés à la monnaie physique

Haudenschild a souligné les nombreux problèmes liés à l’argent physique. Il a déclaré qu’actuellement, les banques centrales «produisent des articles en papier de faible valeur (billets de banque) qui doivent être suivis indéfiniment par un numéro de série individuel».

En outre, Haudenschild a déclaré qu’il y avait un degré élevé de contrefaçon et que les mécanismes anti-contrefaçon nécessaires étaient très coûteux à mettre en œuvre. Enfin, la gestion des stocks est particulièrement coûteuse en raison des exigences de sécurité élevées. Il a ensuite indiqué aux CBDC comme solution potentielle:

«Les CBDC sont une évolution logique en réponse à ces défis et à d’autres. Avec une CBDC, une banque centrale élimine presque le coût par billet de banque (jeton), dans un processus presque impossible à forger, avec peu ou pas de frais généraux de sécurité pour la gestion matérielle des jetons eux-mêmes. En outre, les CBDC comblent les déficits du financement traditionnel, des coûts élevés des envois de fonds internationaux à la corruption et aux économies souterraines. »

Haudenschild a également cité l’initiative Belt and Road comme un exemple d’infrastructure qui bénéficierait grandement d’une monnaie numérique. La BRI est un projet du gouvernement chinois visant à améliorer le commerce en Eurasie et dans certaines régions d’Afrique et d’Amérique du Sud. Il a expliqué que «une telle infrastructure de paiement éliminerait les pots-de-vin, la corruption, le vol et d’autres événements de perte tout au long de la chaîne d’approvisionnement.»

Les sanctions ne fonctionnent pas dans le monde post-Bitcoin

Lorsqu’on lui a demandé d’exprimer son point de vue sur la relation entre les monnaies numériques et les sanctions, Haudenschild a admis que de tels outils permettaient de contourner ces barrières économiques. Il a déclaré que «les sanctions limitent le flux de devises uniquement si les mécanismes de règlement traditionnels sont utilisés, ajoutant:

«Si des mécanismes de règlement alternatifs sont utilisés, tels que Bitcoin ou une crypto-monnaie adossée à l’USD, les pays sanctionnés peuvent contourner leurs effets. Les sanctions ne fonctionnent […] que pour ceux qui respectent les règles. »

Haudenschild a expliqué que les réseaux sans permission et les crypto-monnaies comme celles de Bitcoin «joueront un rôle essentiel dans l’avenir du système financier», reconnaissant que les crypto-monnaies éliminent la dépendance de l’individu vis-à-vis du système bancaire et garantissent une liberté financière qui ne peut pas être supprimée..

Alors que le prochain gouverneur de la Banque d’Angleterre, Andrew Bailey, a récemment déclaré que Bitcoin «n’a pas beaucoup attiré» et que les personnes qui y investissent devraient être prêtes à perdre tout leur argent, Haudenschild a exprimé une opinion beaucoup plus positive sur la plus ancienne crypto-monnaie. . En fait, il a fait valoir que Bitcoin est déjà grand public:

«On peut soutenir que la BTC est déjà courante, car c’est la crypto-monnaie la plus connue et la plus échangée et ce depuis sa création. La CTB n’a pas besoin d’être utilisée comme moyen de transaction dans les achats quotidiens pour être courante. Cela sert un objectif différent.

L’action réglementaire sur la crypto augmentera

Selon Haudenschild, d’ici un an, les gouvernements augmenteront leurs activités liées à la réglementation de la cryptographie et commenceront à agir plus rapidement si nécessaire. Il pense que les problèmes qui doivent être résolus rapidement sont la banque de projets cryptographiques et la classification des titres..

Haudenschild s’attend également à une «énorme expansion des gouvernements apportant des solutions réglementaires à la table». Néanmoins, il a également souligné une tendance inquiétante dans les actions entreprises par des régulateurs tels que le Groupe d’action financière, qui, selon lui, «sont utilisés comme outils pour ralentir l’adoption de la crypto-monnaie». Il expliqua:

«Récemment, nous avons vu des représentants des institutions financières du G-20 exhorter les pays à rester en conformité avec les normes mondiales de crypto-monnaie du GAFI – des réglementations relativement strictes. La Règle sur les voyages du GAFI a été invoquée avec beaucoup de voix comme une telle action. Cela a la capacité de saper considérablement la confiance dans ces institutions pour réglementer le commerce mondial et est intrinsèquement très dangereux.

Les crypto-monnaies aident à combattre le crime

Une position intéressante et relativement impopulaire exprimée par Haudenschild est que «les crypto-monnaies permettent aux autorités de lutter plus facilement contre la criminalité». Selon lui, l’attention négative que les cryptos ont reçue en tant qu’outils pour les criminels est disproportionnée par rapport à l’activité néfaste réelle qui les implique:

«Les crypto-monnaies permettent aux autorités de lutter plus facilement contre la criminalité. Ils sont peut-être l’un des meilleurs outils jamais créés pour lutter contre la criminalité financière. […] Actuellement, le montant du blanchiment d’argent qui se produit en fiat, avec les institutions bancaires normales, dépasse de loin celui en BTC, ETH ou toutes les autres crypto-monnaies combinées.

L’opinion de Haudenschild va à l’encontre de celles exprimées par de nombreux hauts fonctionnaires des principaux organismes de réglementation financière du monde entier. Par exemple, en décembre 2019, un membre du conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale américaine a déclaré qu’un quart des utilisateurs de Bitcoin sont des criminels et que la moitié de toutes les transactions Bitcoin sont associées à des activités illégales. En outre, le secrétaire au Trésor Steven Mnuchin a explicitement déclaré que l’argent liquide n’était pas autant blanchi que Bitcoin en juillet 2019..

En relation: Présumé coupable: les chiens de garde financiers considèrent la crypto comme illicite par défaut

Haudenschild estime que la surveillance centrale est «le signe avant-coureur du contrôle dystopique» et va à l’encontre des principes qui ont guidé le créateur de Bitcoin Satoshi Nakamoto. Il suggère que l’accent devrait être mis sur l’établissement de cadres réglementaires clairs et compatibles dans différentes juridictions. Une telle approche permettrait une plus grande adoption de la blockchain et augmenterait la transparence financière. Il a conclu:

«Essayer de centraliser le contrôle sur un mécanisme décentralisé sans autorisation, sans confiance, c’est comme essayer de retenir la mer. Une bien meilleure approche consiste à créer des lignes directrices et des règles de jeu claires et à laisser les participants travailler dans un cadre structuré et aligné. »

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map