La vraie histoire derrière la volatilité des prix du Bitcoin

Notre correspondant londonien Nick Ayton, le «Sage of Shoreditch», s’est entretenu avec la communauté centrale Bitcoin de la politique et des luttes de pouvoir qui auront un impact sur la prise de décision de SegWit..

Qu’arrivera-t-il aux détenteurs de Bitcoin dans les semaines à venir? Quelles seront les conséquences de SegWit pour la communauté des utilisateurs et qu’est-ce que cela signifie pour Bitcoin en tant que crypto-monnaie et le rôle des mineurs? Le modèle économique de Bitcoin est-il obligé de changer alors que l’investissement dans l’infrastructure des prisonniers de guerre reste important et où les récompenses diminuent??

SegWit est-il vraiment une question de contrôle??

Cet article n’est pas destiné à entrer dans la technique de SegWit (pour plus d’informations, voir SegWit expliqué). Il suffit de dire que le grand sujet étant donné que l’augmentation de la popularité de Bitcoin est la performance sous-jacente du réseau, ou n’est-ce rien de plus qu’un écran de fumée qui masque une inévitable lutte de pouvoir car les rares qui détiennent les anciennes valeurs de la centralisation veulent le contrôler.

Après avoir parlé à la communauté, lu leurs blogs et messages et participé à des forums, d’après ce que je peux comprendre, SegWit est une bataille de volontés.

C’est un combat entre les puristes indépendants qui ne veulent pas de changement et qui veulent garder le réseau étroitement aligné sur la vision originale de Satoshi, contre le mouvement de l’entreprise pensant qui cherche à concentrer le pouvoir (pouvoir de hachage) et à forcer les décisions à améliorer le modèle économique.

SegWit est une bataille qui non seulement remettra en question l’éthos même de Bitcoin des racines fondatrices de Nakamoto, mais pourrait finalement diviser la communauté en plusieurs parties..

SegWit rendra-t-il Bitcoin plus vulnérable?

Dans un contexte d’augmentation considérable des volumes et de baisse des délais de traitement des transactions, il ne sera pas surprenant d’apprendre que pour un réseau intelligent, avisé et évangélique, les acteurs du marché Bitcoin ne seront jamais d’accord sur la direction future de Bitcoin. Beaucoup étaient mécontents de l’accord de New York, tandis que d’autres ont des opinions bien arrêtées et veulent rester proches du scénario original de Satoshi de 2008..

Certains y compris Dr Craig Wright, pense que SegWit ouvrira la porte à la manipulation par les cartels miniers.

N’oublions pas non plus que le réseau reste vulnérable à une attaque de 51% et est conçu pour s’assurer que les incitations économiques ne génèrent pas les rendements nécessaires..

Craig Wright, qui prétend être le père fondateur, n’est pas le seul à croire que SegWit ouvre la porte aux cartels pour manipuler le réseau en utilisant une adresse «AnyOneCanSpend» en laissant essentiellement la signature (témoin) vierge en comptant sur tous les mineurs pour jouer gentiment et ne pas voler des fonds. Il affirme que l’intérêt personnel finira par l’emporter sur la coopération sociale à mesure que le réseau se développera et que le montant des transactions plus importantes augmentera, et que de nouveaux pools miniers pourraient être essentiellement réduits avec des intentions illicites..

Côté obscur

Mais y a-t-il un côté plus sombre de cette histoire en tant que co-fondateur présumé Alexandre Cazes de AlphaBay est retrouvé mort dans une prison de Bangkok et les forces de l’ordre réprimant des sites similaires utilisant le réseau TOR Darkweb? Cependant, l’impact le plus significatif est que le grand volume de transactions BTC a tout simplement disparu.

C’est la raison principale pour laquelle les puristes veulent emprunter une voie différente et pourquoi ils sentent que tout le concept libertaire derrière le réseau Bitcoin est détourné. Et ils peuvent avoir un point…

L’ennemi à l’intérieur

Mais rien dans le monde du Bitcoin au cours de sa courte histoire n’a jamais été simple ou direct. Pour de nombreuses personnes qui utilisent et détiennent Bitcoin, elles peuvent ne pas se rendre compte que le réseau est constamment attaqué et la communauté de développeurs principale doit continuer à proposer de nouvelles idées et moyens de protéger l’intégrité de Bitcoin et de contrôler son utilisation..

Bien que les plus grosses attaques semblent provenir de l’ennemi à l’intérieur.

La politique de la communauté des mineurs, en particulier, est difficile à comprendre mais joue également un rôle important dans l’histoire de SegWit.

Pendant longtemps, des inquiétudes ont été soulevées concernant la concentration de la puissance de hachage centrée sur les plus grands bassins miniers où l’investissement économique du monde de l’entreprise beaucoup pensent qu’il a déjà déformé Bitcoin de son chemin d’origine.

Et il est clair que SegWit ajoutera au débat et augmentera les préoccupations de nombreuses personnes impliquées dans la conduite de leurs décisions et Bitcoin dans de nouvelles directions..

Manipulation gouvernementale

D’autres sentent la main de la manipulation du gouvernement qui se cache hors réseau en utilisant également les ombres sombres de TOR, qui ont tenté ces derniers mois de discréditer Bitcoin et de blâmer la communauté pour l’épidémie de WannaCry, qui a commencé comme un programme de piratage Windows du gouvernement américain..

Il existe de nombreuses communautés et j’ose dire que des factions émergeant au sein de la communauté se décomposent en de nombreux groupes différents énumérés ci-dessous qui mettent en évidence certaines des différentes forces qui sont en jeu. Source CoinDance…

Bien que le détail de la propriété manque, il faut se rappeler que l’éthique fondamentale de Bitcoin est que vous obtenez la confiance. C’est parce qu’il n’y a pas de confiance des participants au réseau car chacun a un alignement économique très séparé et pourquoi BGP a été intégré au protocole pour éviter la collusion et la distorsion. SegWit enlève ça.

Bitcoin Core équivaut à 78% du réseau (6740 nœuds)

Bitcoin Unlimited 15 pour cent (918 nœuds)

Bitcoin UASF 5,5 pour cent (474 ​​nœuds)

Bitcore 1,5 pour cent (134 nœuds)

Bitcoin Classic 1,5 pour cent (128 nœuds)

Bitcoin Knots 0,6% (58 nœuds)

Bitcoin ABC 0,65 pour cent (54 nœuds)

Bitcoin XT 0,36% (31 nœuds)

Btcd 0,23 pour cent (26 nœuds)

Bcoin 0,23 pour cent (20 nœuds)

TRB 0,1 pour cent (9 nœuds)

Libbitcoin 0,07 pour cent (6 nœuds)

Pourrions-nous nous retrouver avec plusieurs portefeuilles Bitcoin?

Il semble que nous devrons nous habituer à plusieurs portefeuilles Bitcoin prenant chacun en charge différentes fonctionnalités, différents réseaux Bitcoin où le traitement des transactions sera géré différemment.

En fonction des portefeuilles dont vous disposez aujourd’hui – léger, portefeuille Web ou nœud complet, ces changements auront un impact sur l’utilisateur. Et il semble que vous deviez mettre à niveau.

Mais bien sûr, ce que nous voulons tous vraiment savoir, c’est ce qui arrive à la valeur de notre Bitcoin (BTC) – va-t-elle augmenter ou diminuer, ou y a-t-il une chance que nous puissions tout perdre??

Ou allons-nous finir par posséder différents types de BTC lorsque Bitcoin est obligé de faire un hard fork similaire à Ether et Ethereum Classic?

Préoccupations

Mais SegWit est une fourchette souple, donc à court terme, cela reste improbable, mais des forces sont à l’œuvre là où cela peut être inévitable. Beaucoup iront à l’UAHF de toute façon.

Il y a tellement de questions – Comment les transactions seront-elles traitées, seront-elles plus rapides? Les coûts de transaction augmenteront-ils?

Au cours de la période de transition SegWit, les transactions passeront à travers les lacunes et seront perdues, rejetées ou se retrouveront sur une longue liste d’arriérés?

Remuer le pot

Et tandis que ces questions recherchent une réponse, les haters Bitcoin dirigés par la communauté VC et d’autres forces obscures continuent de “ remuer le pot ” et de mettre le cap sur la création de préoccupations de marché supplémentaires et inutiles qui ont contribué à la baisse des prix de la BTC ces dernières semaines.

Les histoires de catastrophe imminente ont forcé la prise de bénéfices et pour de nombreux investisseurs amateurs de BTC les ont effrayés à un point où ils sont complètement sortis..

Alors, que se passe-t-il dans les coulisses de la communauté Bitcoin par rapport à SegWit??

Problèmes de hachage

La première chose à considérer est de savoir comment la décision SegWit sera prise. Si les mineurs acceptent de se mettre derrière SegWit, il faudra 95% des réseaux Hashrate pour le faire passer. Oui, vous avez bien lu, 95% du taux de hachage pour «verrouiller» SegWit comme essentiellement la mise à niveau du réseau.

Cela ne signifie pas 95% des nœuds et des mineurs individuels, mais la concentration de Hashing Power – qui confirme la préoccupation de certains membres de la communauté d’une prise de contrôle menée par une entreprise …

Et puis les nœuds complets gérés par les utilisateurs et les entreprises doivent l’adopter pour être mis à niveau vers Bitcoin core v0.13.1 et pourquoi le soft fork est conçu pour permettre aux utilisateurs de la communauté de décider s’ils souhaitent adopter SegWit volontairement.

Et là vous l’avez – prise de décision par consensus. Mais s’agit-il vraiment d’un consensus ou une poignée de votes sera-t-elle simplement le facteur décisif.

Mais à la fin de la journée, est-ce que tout ça compte?

De vrais problèmes

Ce n’est pas l’important ici, la performance sous-jacente du réseau Bitcoin et son intégrité restent vraies et honnêtes pour assurer son avenir, pour maintenir les principes fondamentaux de Bitcoin en tant que «réseau des peuples»?

Ou est-ce une question de rapidité et de performance et de faibles frais de transaction? Et bien sûr, son prix continue d’augmenter alors que le modèle de rareté entre dans la dernière série de nouveaux Bitcoins extraits.

Ou est-ce que le vrai problème est que vous ne pouvez pas faire coexister les deux mondes, un véritable réseau Bitcoin stable fidèle à ses origines et un réseau de paiement évolutif où l’économie de l’investissement dans l’infrastructure doit être ajustée pour la rendre viable?

Il convient de rappeler que SegWit a démarré il y a un an en juillet 2016 et qu’en novembre 2016 n’avait pas atteint le «verrouillage» et que la même chose pourrait se reproduire..

Et entre les deux Bitcoin Unlimited a tenté d’obtenir du soutien et a échoué.

Mais il est peu probable que SegWit continue après août, où le résultat probable semble que Bitcoin ira dans plusieurs directions à la fois, ou le fera-t-il. Et puis il y a SegWit2…

Impact sur les utilisateurs

Faut-il adopter SegWit? Quel sera l’impact sur les utilisateurs, nécessitant un portefeuille prenant en charge l’envoi et la réception de paiements SegWit prenant en charge une nouvelle adresse SegWit commençant par un «3» (connu sous le nom d’adresse P2SH) que certains portefeuilles prennent déjà en charge aujourd’hui?

Les transactions SegWit devraient être effectuées plus rapidement. Vous finirez probablement par payer des frais de transaction moins élevés, parallèlement au Bitcoin actuel (non SegWit), car la partie de la transaction qui contient votre signature (le «témoin») n’a pas besoin d’être accédée immédiatement par le réseau Bitcoin, ce qui permet de traiter efficacement et aligner les coûts en termes de frais de transaction pour créer le bloc.

Si vous souhaitez rester avec le portefeuille non SegWit, il devrait toujours être en mesure de traiter avec les utilisateurs qui ont mis à niveau, mais pour être sûr que vous devez mettre à niveau même si vous souhaitez rester traditionnel? Les différences signifieront qu’il est probable que la transaction n’apparaisse qu’après avoir été minée. Alors ne retiens pas ton souffle.

Le favori des mineurs

Les piscines minières ont leurs favoris. SegWit2x (intention), SegWit (BIP141) sont les principaux prétendants et la complexité et l’importance de la décision restent donc moins que simples étant donné que la plupart des mineurs ne se contentent pas d’exploiter Bitcoin. Ils veulent stratégiquement être les mieux placés pour bénéficier commercialement de l’investissement des prisonniers de guerre dans l’infrastructure, car les récompenses diminuent avec le temps.

Alors, où tout cela se terminera-t-il? Comme certains dans la communauté Bitcoin le suggèrent, nous pourrions au moins voir quatre réseaux Bitcoin ou même cinq, et puis il y a des superpositions telles que Lightning …

En fin de compte, les plus grandes chaînes gagneront la journée et les portefeuilles prendront en charge, comme ils le font maintenant, différentes options de paiement où l’utilisateur décidera du sort de sa transaction, l’actualisation par bloc traditionnelle et / ou de 10 minutes, qui peut s’ajuster à mesure que le réseau restant se redimensionnera..

Rester calme

Bitcoin ne va nulle part et SegWit, quelle que soit votre opinion, est après tout un “ soft fork ”. Cependant, il y a des forces à l’œuvre qui tentent peut-être de déplacer Bitcoin de ses principes fondamentaux en tant que People’s Network, l’Internet of Money , fiable, juste et transparent pour un endroit plus sombre.

Il est inévitable que la vieille pensée de la cupidité et de la peur essaie de transformer Bitcoin en un mécanisme permettant à quelques-uns de gagner de l’argent. Pour moi, en tant que libertaire, c’est ma principale préoccupation et ne doit jamais être autorisée car nous reviendrons à la case départ.

Alors que la banque de réserve fractionnaire implose et que les banques centrales continuent d’imprimer trop d’argent et des pays Japon avec un PIB de -245%, la dette ne rattrapera jamais, Bitcoin est l’avenir et pourrait être le seul système financier qui fonctionne alors que la prochaine crise émerge à nouveau des États-Unis..

Il est probable que la volatilité des prix augmentera à mesure que nous attendons les résultats de SegWit et pour les utilisateurs de Bitcoin, des ajustements seront nécessaires car différents portefeuilles sont nécessaires à des fins différentes. Mais votre BTC reste en sécurité pour le moment et le prix devrait commencer à évoluer dans la bonne direction jusqu’en août.

La période de transition sera délicate. Les traditionalistes ont l’intention de se tenir debout derrière le réseau actuel, et là où le mouvement d’entreprise favorisera l’économie de SegWit, même s’ils peuvent avoir des intentions raisonnables, cela peut ouvrir la porte à des collusions, à une concentration accrue du pouvoir et à de nouveaux cartels entrant dans le réseau à la suite de qui ne manquera pas de créer un événement Hard Fork…

Tenez-vous près de vos lits. L’histoire de Bitcoin va devenir plus intéressante, plus dramatique et pourquoi nous faisons une mini-série à ce sujet appelée «21 millions», car cette histoire doit être racontée …

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map