Interview med Daniel Marco om staten Blockchain i Catalonien

For flere år siden blev en blockchain-strategi for Catalonien afsløret for verden, der præsenterede en omfattende oversigt over, hvordan en regering – omend en lokal – med tiden kan skifte til at være en e-forvaltning. En sådan model vil blive bakket op af forskellige blockchain-systemer, der imødekommer borgernes behov for digitale identiteter og afstemning, og kan endda bruges til at følge budgetudgifter og genanvendelse..

Det er en modig og ambitiøs plan – dog ikke en, som mange har hørt om, sandsynligvis på grund af manglende information. De første rygter omkring implementering af blockchain i Catalonien dukkede op for et par år siden og blev senere bekræftet af en officiel erklæring.

Bare et år efter meddelelsen er de officielle dokumenter nu tilgængelige online for alle at se. Men bortset fra en regering rapport og adskillige nyhedsartikler har Catalonias blockchain-initiativ ikke fået meget fokus.

Cointelegraph talte med Daniel Marco, generaldirektøren for innovation og den digitale økonomi i Cataloniens regering, for at finde ud af, hvor langt langs regionen er på vej mod blockchain-aktiveret digitalisering.

Cointelegraph: Et af de største emner i SmartCat-strategien er at fokusere på byudvikling og tjenester, som folk faktisk kan bruge i deres daglige liv. Hvor meget af det allerede er implementeret?

Daniel Marco: Nå, vi lærer, hvordan blockchain kan anvendes. Vi tester teknologien og styringen af ​​denne teknologi. Det betyder, at vi er nødt til at have tillid for at levere denne slags store projekter. Smart Catalonia hjalp os, fordi det er en forbindelse mellem regeringens digitale strategi og de lokale myndigheder der har de mest innovative offentlige administrationer – ikke kun byerne, men også amterne.

Et andet projekt, vi laver lige nu, er inden for landbrugsområdet om sporbarhed af produkter. Vi har et firma – et meget lille firma fra Girona – der tager æg og kan spore dem gennem forsyningskæden. Dette er en måde at begynde at vise denne slags brugssager på.

Vi certificerer også viden med eksamensbeviser gennem blockchain. Også på universiteter er der for eksempel kasser til plastflasker. Når du smider en flaske i en af ​​disse kasser, kan du tjene et token, og derefter kan du donere med disse tokens.

CT: En stor del af denne strategi er den digitale identitetsplan kaldet IdentiCat. Ideen lyder spændende, men når man overvejer at skifte alt til det system over – som uddannelse, sundhedspleje, pensioner osv. – bliver opgaven enorm. Hvad vil du sige er de største udfordringer?

DM: For os er digital identitet et nøgleprojekt i vores blockchain-strategi, men det er også en søjle for den overordnede digitale tilgang fordi det ikke kun vil være nyttigt for bare blockchain og andre ledgerprojekter.

Hvorfor har regeringen – eller et stort selskab eller en bank – brug for at administrere din identitet, hvis du selv kan gøre det? Teknologi kan hjælpe med det. Og hvis vi ankommer til det sted, som er vores mål, og vi er meget engagerede i at gøre det, vil vi være den første offentlige administration, der fremmer digital identitet uden kontrol fra regeringen. I slutningen, hvad vi ønsker er at validere identitet, og dette vil være vores rolle – valideringen af, at du er dig.

CT: Så efter din mening bør sådanne systemer decentraliseres, og regeringen skal oprette systemet og derefter træde til side?

DM: Vi prøver at udvikle et open source-system og give det til samfundet. Derefter ville vi være en del af regeringen og validere identitet, som er den vigtigste egenskab ved denne teknologi.

Og også vil vi sørge for, at al regeringsførelse er fuldt lovlig og giver tillid, fordi regeringen også har brug for at definere ting og lægge alle disse processer og den juridiske ramme i.

CT: Så dette blockchain-system, ville det blive udviklet og drevet af lokale virksomheder, eller vil det blive outsourcet eller måske en kombination af lokale og udenlandske virksomheder?

DM: Denne blockchain-strategi er en del af en national digital strategi. Og vi har to sider ved det. En måde er at identificere teknologier, der kan ændre vores samfund. Vi har identificeret, at 5G, blockchain og kunstig intelligens er de vigtigste søjler.

Og det betyder, at vi arbejder på vedtagelse og fremskyndelse af vedtagelsen af ​​disse strategier for at have en positiv indvirkning på vores borgere. Men samtidig er det en prioritet for os at have et lokalt økosystem til at opbygge denne nye økonomi.

Denne form for teknologi vil blive brugt overalt og vil arbejde for at omdanne vores samfund og komme videre som en digital nation. Vi er nødt til at have dette talent.

Det er også relevant at tiltrække investeringer fra store virksomheder. Det handler ikke kun om at have lokale – vi vil have internationale økosystemer. Det er ikke som om regeringen kun ønsker at arbejde med lokale virksomheder, fordi de er her – vi ønsker det, fordi det skaber økonomisk vækst.

Nu er det den virkelig tidlige fase, fordi vi har det 76 virksomheder identificeret som konsulentfirmaer, udviklere eller virksomheder, der bruger blockchain i deres kerneforretning. De er enten i økonomien eller i den kulturelle sektor – og jeg tror, ​​at vi taler om omkring 500 ansatte. Så vi er i fase med at udvikle bevis for koncepter, og i dette er vi tættere på forskningscentre og små virksomheder.

CT: Men de fleste små virksomheder har sandsynligvis brug for hjælp fra regeringen. Er der en form for opbakning fra regeringen til at udvikle den private sektor?

DM: Vi hjælper, fordi vi har etableret en national strategi med forskellige afdelinger. I den digitale politikafdeling er det, vi laver skabe det rigtige miljø, mening at forbinde alle de forskellige sider med efterspørgslen. Jeg tror, ​​at en af ​​de bedste ting, som dette økosystem har brug for i starten, er at have projekter og de rigtige produkter.

For eksempel arbejdede vi for en måned siden med et affaldshåndteringsbureau, hvor de havde en udfordring om, hvordan de kunne engagere borgerne til selektiv genbrug. Og blockchain kan hjælpe det.

Og så satte vi udfordringen for samfundet – og til sidst havde vi nogle forskellige projekter, der vil hjælpe med at fremskynde det, for først satte vi en udfordring, og så hjælper vi de mindre virksomheder med udvikling.

Den anden er talentet – vi hjælper virksomheder med at få mere talent. Men de fleste af udviklerne, som vi har lært alene. Lige nu har vi to universiteter, der laver kandidatgrad i blockchain. Den ene er mere teknologisk og er for udviklere, og den anden handler mere om definitionen af ​​forretningsmodel.

CT: Så vil du sige, at folk i Catalonien er opmærksomme på teknologien, og de er klar til at engagere sig i den?

DM: Ja, og dette ændrer sig år for år, fordi blockchain for to år siden – da du talte med en hvilken som helst direktør, enhver afdelingsleder – kun de mennesker og nogle tekniske folk kender til det.

Og så arbejdede vi meget med at skabe opmærksomhed. For os er det ret relevant, at alle de teknologivirksomheder, vi har i Catalonien, har denne blockchain-tilgang. Dette giver bedre opmærksomhed blandt forretningsfolk i Catalonien, men der er meget arbejde at gøre.

Men fra borgernes side, borgerlige bevægelser bruger blockchain-teknologier til at udvikle deres aktiviteter, og massemedierne rapporterede om appen Tsunami, som de bruger.

Vi ønsker at ændre miljøet, og det er ret vanskeligt at komme dertil. Men med tokeniseringsmodeller kan vi handle og give folk reaktioner eller forgreninger. Vi ønsker at gøre alle disse ting for at videregive alle disse teorier til vores regeringsførelse.

At tilføje et ekstra twist til det catalanske blockchain-spørgsmål er en foreslået lov, der søger at give regeringen rettighederne til tænde for internetcensur guillotine. Hvis det pålægges, ville den spanske regering være i stand til at afskære adgangen til ethvert websted, ligesom det nu er i Rusland med Telegram, Kina med alt, hvad Google-relaterede og en lang række andre steder. Og ifølge til landets leder, Pedro Sanchez, vil denne foranstaltning forhindre catalanerne i at danne en digital, online uafhængig republik.

CT: Med hensyn til lovgivningen om internetcensur vil Catalonien stadig fortsætte med at udvikle teknologien?

DM: Lige nu har vi den største udfordring, som vi har et dekret fra den spanske regering der ikke tillader enhver offentlig institution at promovere eller udvikle denne type teknologi. Og lige nu er dette en større forhindring for os, fordi det også begrænser den private sektors mulighed for at udvikle denne teknologi. Det er ikke kun for offentlige institutioner og ikke kun for Catalonien – det er for hele staten.

Vi vil kæmpe imod dette, fordi positionen ikke er relateret til den spanske regerings teknologi, men den er kun relateret til den specifikke situation her i Catalonien. Og dette skal løses på en anden måde. Så teknologien, innovationen er ikke rigtig problemet, fordi teknologien ankommer. Hvis de stopper eller ej, kan du ikke lukke dørene til marken.

Og også, vi har brug for hjælp fra deres blockchain-samfund, fordi ikke at have det stopper innovation. Dette vil stoppe investeringer i Catalonien såvel som økonomisk vækst og skabelse af nye arbejdspladser. Hvad du har brug for, hvis du er opstart eller iværksætter, er en ramme, der hjælper dig med at nå mål – ellers er der mange steder at udvikle.

Marco indrømmede, at loven gør det svært at fortsætte udviklingen af ​​det digitale identitetssystem, og processen måtte derfor stoppes kort, før situationen bliver mere klar. På en mere optimistisk note indrømmede Marco imidlertid, at den catalanske måde at have Cat på i navnet på hvert projekt ikke gør det tiltalende for mennesker uden for regionen.

DM: Men det største problem med digital identitet, eller IdentiCat, er det vi er ikke særlig gode med catalanske navne. Vi sætter altid “Cat” i slutningen. [Griner]

CT: Men det skaber et billede og en bestemt stil.

DM: Men folk i udlandet forstår ikke, fordi “Cat” er lokal. Vi startede med SmartCat og lige nu er vores internationale navn Smart Catalonia. For ellers ser det ud til at det er en kat, der er smart. [Griner]

CT: Teoretisk set er blockchain delvist løsningen på problemet, men alligevel har du ikke nok tid til at udvikle den løsning. Tingenes internet, 5G og blockchain kombineret kan give alle de nødvendige værktøjer til at danne en digital regering.

DM: Dette skyldes, at når du taler om alle disse gratis teknologier, er det virkelig en radikal ny måde at oprette forbindelse på, som er efterretningsnetværk, der kan forbinde alt, til enhver person, med noget – disse identiteter, der kan tale med hinanden. Og så tilføjer du distribueret kunstig intelligens, og vi vil nå frem til autonome biler eller industrielle maskiner, der virkelig vil være mere sikre og mere forbundet.

Og vi udvikler disse tre på stort set det samme niveau. Dette er også en langsigtet vision. Vi ændrer nogle status quos, og vi ændrer forholdet mellem folket og regeringen – forretningsmodellerne. Men den ankommer ikke om to eller tre år.

CT: Overvejer du at bruge systemer, der understøtter blockchain, for at lette afstemning og e-afstemning?

DM: Med hensyn til e-afstemning og blockchain e-afstemning – fordi de er to separate ting – er teknologien der. Vi har her i Catalonien et af de vigtigste e-stemmevirksomheder i verden: Scytl.

Det begynder at udvikle blockchain-løsninger, men de vigtigste projekter, de laver, er ikke med blockchain. Vi har også andre mindre virksomheder, der foretager blockchain-afstemning. Og vi gjorde det i SmartLab i Smart Catalonia. Vi havde en blockchain-baseret stemme i en landsby, der har en vej, der altid var travl. Og så ændrede vi som regeringen ruten for lastbiler til at køre til motorvejen.

Vi har to udfordringer for den catalanske regering. Den første handler mere om tillid. Jeg er sikker på, at fremdriften hos de mennesker, der stemte nej eller ja, afhængigt af resultaterne, muligvis ikke er enige i det, fordi de ikke er vant til processen.

Folket og fagforeningerne har stemt med elektroniske afstemninger, og også Handelskammeret har afholdt et sådant valg for første gang – og jeg kender ikke tallene, men stigningen i deltagelse var meget høj.

I øjeblikket ser fodboldklubben Barcelona på at få sin stemme gennem e-afstemning. I slutningen, hvis folk stemmer i fodbold og handelskammeret, og hvis det er okay, så hvorfor ikke skalere op?

Men den anden udfordring er valgloven. Vi har ikke en catalansk lov – det er en spansk lov. Og for at indarbejde elektronisk afstemning er vi nødt til at ændre denne lov. Og for at ændre valgloven vil der være problemer med det.

Dette interview er redigeret og kondenseret.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map