Blockchain bleibt ein Schlagwort, bis sich alle hinter einer Kette vereinen

Obwohl die Blockchain-Technologie vielleicht das größte Tech-Schlagwort des letzten Jahrzehnts ist, ist sie weitgehend genau das geblieben: ein Schlagwort. Während die bekannteste Implementierung, Bitcoin (BTC), zu einem bekannten Namen geworden ist, bleibt die Technologie, auf der sie basiert, für die meisten nur ein Rätsel.

Im Großen und Ganzen kann dies auf langsame Fortschritte bei der Einführung der Technologie für Verbraucher und Unternehmen zurückgeführt werden, die durch geteilte Aufmerksamkeit verursacht werden. Anstatt gemeinsam zu versuchen, Fortschritte nur in der Bitcoin-Blockchain zu erzielen, haben wir stattdessen den Ruf gesehen, zu viele alternative Blockchain-Plattformen zu erstellen.

Ressourcen, die zur Skalierung der Bitcoin-Blockchain und zur Entwicklung neuer Anwendungen der zugrunde liegenden Technologie hätten verwendet werden können, wurden stattdessen eingesetzt, um Tausende konkurrierender digitaler Währungen und Hunderte alternativer Blockchain- oder verteilter Hauptbuchtechnologien zu vermehren Die eigene Münze des neuen Unternehmens, die jedoch durch kaum mehr als dreistellige Tickersymbole diversifiziert ist.

Unser Verständnis der Blockchain-Technologie und ihres immensen Potenzials ist daher weitgehend über den ursprünglichen Anwendungsfall für Peer-to-Peer-E-Cash hinausgegangen. Trotz der versprochenen Zukunft, in der intelligente Verträge, Identitätsmanagementsysteme und Daten im Alltag von der Bitcoin-Blockchain unterstützt werden, bleibt der Fortschritt ausschließlich durch Linien in Handelsdiagrammen quantifiziert.

Transaktionen im weiteren Sinne

Dies liegt zum großen Teil daran, dass die Menschen eine zu enge Sicht auf Bitcoin befürworteten und dachten, seine Blockchain sei nur für die Übertragung von Geldwerten gedacht. Auf der Basisebene ist eine Blockchain einfach ein verteiltes Datenbuch, mit dem Transaktionen auf offene, chronologische und überprüfbare Weise dauerhaft aufgezeichnet werden.

Wenn Sie über Transaktionen nachdenken, insbesondere im Zusammenhang mit der Blockchain-Technologie, können Sie sich ganz einfach auf Zahlungsvorgänge konzentrieren. Datentransaktionen sind jedoch ein grundlegender Aspekt des modernen Lebens – in Wirtschaft, Recht, Politik usw. Transaktionen, die Informationen austauschen, sind überall um uns herum. Der Umgang mit Informationstransaktionen und die Tools, mit denen wir sie verwalten, konnten jedoch mit der Digitalisierung des restlichen Lebens nicht Schritt halten.

Und mit Blockchain muss sich unser Verständnis von Transaktionen weiter erweitern.

Jede Kommunikation, jeder Vertrag, jede Aufgabe, jeder Prozess und jede Zahlung kann letztendlich zu einer Datentransaktion zusammengefasst werden, ähnlich wie jede Aktivität im Internet letztendlich in Datenpakete zerlegt wird, die über das World Wide Web übertragen werden.

Wie bei der Blockchain entwickelte sich das Internet zunächst aus einem ersten Anwendungsfall des zugrunde liegenden Datennetzwerks: E-Mail für Forscher über das Advanced Research Projects Agency Network (ARPANET). Aufbauend auf dem über ARPANET implementierten TCP / IP-Kommunikationsprotokoll entwickelten und skalierten Internetpioniere das Internet zu der kritischen Infrastruktur, die es heute ist. Wesentlich für die Verwirklichung dieser Vision war die Verpflichtung zu einem gemeinsamen Grundprotokoll, ohne das die Offenheit und Vernetzung des Internets, das die Welt, wie wir sie kennen, verändert hat, nicht möglich gewesen wäre.

Und darin liegt das Problem mit der bisherigen Entwicklung der Blockchain-Technologie. In der Eile, von einer wachsenden Welle spekulativer Investitionen zu profitieren, haben die zahlreichen neuen Blockchains und verteilten Hauptbücher, die nach Bitcoin entstanden sind, verschiedene Variationen von Blockchain-Protokollen mit sich gebracht, was den Wettbewerb nicht nur um den Preis ihrer konkurrierenden digitalen Währungen, sondern insgesamt erzwingt Netzwerk-Regelsätze und Ökosysteme.

Hunderte verschiedener konkurrierender Systeme sind nicht nur ineffizient – sie untergraben einen Großteil des transformativen Vorteils der Blockchain, nämlich die Beseitigung von Datensilos, die Ermöglichung einfacher Transaktionen mit jedermann und die Schaffung einer einzigen Informationsquelle. Hätten sich in den neunziger Jahren Hunderte konkurrierender digitaler Kommunikationsnetze vermehrt, anstatt sich um ein einziges, allgegenwärtiges Internet mit einem einzigen World Wide Web zu konsolidieren, würde die daraus resultierende immense Wertschöpfung und das Erwachen von Informationen heute wahrscheinlich ganz anders aussehen.

Wir haben das mit dem Internet nicht zugelassen. Warum sollte Blockchain anders sein??

Es ist Zeit, sich ernsthaft mit der Zukunft der Blockchain-Technologie zu befassen. Es ist Zeit für eine Welt, eine Kette.


Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind die alleinigen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wider oder repräsentieren diese.

Jimmy Nguyen ist der Gründungspräsident der Bitcoin Association, der globalen Industrieorganisation, die die digitale Währung und Blockchain von Bitcoin SV weiterentwickelt. Als bekannter Befürworter von Bitcoin war er zuvor CEO von nChain – einem führenden Unternehmen in der Forschung und Entwicklung von Blockchain-Lösungen für Unternehmen. Jimmy hatte auch eine 21-jährige Karriere als Anwalt für geistiges Eigentum und digitale Technologie und war Partner bei drei großen US-amerikanischen Anwaltskanzleien.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map