CeFi und DeFi werden sich 2021 endlich treffen – Hoffen wir, dass sie sich verstehen

Die dezentrale Finanzindustrie hat zweifellos ein großes Potenzial – der darin verankerte Wert ist explodiert, übertreffen 14 Milliarden Dollar in diesem Monat. Obwohl darüber spekuliert wird, ob die dezentrale Finanzierung eine weitere Blase ist, glaube ich, dass sie hier bleiben wird. Wie es bleibt, hängt jedoch davon ab, wie DeFi mit laufenden Hacks und anderen Schwachstellen umgeht, wie die zentralisierte Finanzierung die wichtigsten Funktionen von DeFi umfasst und umgekehrt.

DeFi umfasst alles, wofür der Kryptoraum grundsätzlich steht: Demokratie, Macht gegenüber Unbanken und Unterbanken, Transnationalismus, eine wirklich globale und geteilte Wirtschaft, die viele als finanzielle Utopie betrachten würden.

Es ist jedoch noch nie eine Utopie entstanden, und kein Extrem kann unkontrolliert nachhaltig auf sein Endziel zusteuern. Die Enfants Terribles in der Geschichte finden normalerweise ein unglückliches Ende, wenn sie sich nicht an die Realitäten einer weniger als utopischen Welt anpassen. Ein goldener Mittelwert zwischen CeFi und DeFi muss erreicht werden – beide „Fraktionen“ werden davon profitieren, ebenso wie der gesamte Raum.

Verbunden: War 2020 ein „DeFi-Jahr“ und was wird von der Branche im Jahr 2021 erwartet? Experten antworten

Was DeFi von CeFi nehmen kann

Das Fehlen einer umfassenden und effektiven Sicherheitsüberprüfung in DeFi hat zu einem Verlust von Millionen von Dollar durch Hacks geführt, die aus der Sicht der Welt außerhalb von Krypto, wo die Unterscheidung zwischen CeFi und DeFi verwischt ist, den Ruf des gesamten Raums schädigen . Innerhalb von Crypto hat dies DeFi als Enfant Terrible positioniert, und das aus gutem Grund – unter Codefehlern, Flash-Kreditangriffen, Exploits von Systemschwachstellen und Token-Design-Problemen gab es im Jahr 2020 mehr als 20 große DeFi-Hacks für einen Betrag von über 100 US-Dollar Million.

Zum Glück wurde in den letzten Monaten zunehmend anerkannt, wie wichtig eine bessere Prüfung – und die Prüfung im Allgemeinen – bei größeren DeFi-Spielern und ihren Gemeinden ist. Dies ist der erste Schritt in die richtige Richtung.

Das Auditing für DeFi ist natürlich ein ebenso aufstrebender Beruf wie die Branche selbst, und obwohl dies bedeutet, dass es noch nicht auf dem neuesten Stand ist, lässt es auch viel Raum für Veränderungen und Verbesserungen – vielleicht sogar für die Entwicklung eines völlig neuen Sub -Industrie mit Standards und Zertifizierungen, um diese größte Schwäche von DeFi zu beheben. Dieses Sicherheitsüberprüfungsmodell und die Best Practice können direkt von CeFi übernommen und an die Besonderheiten von DeFi angepasst werden.

Der nächste Schritt wären Finanzprüfungen, bei denen potenzielle Schwachstellen aus Marktsicht angegangen werden. Dies wäre eine Zusammenarbeit zwischen traditionellem und digitalem Finanzwesen, und es ist etwas, in dem CeFi-Spieler das Gespräch leiten.

Mit diesen Themen würde eine weitere DeFi-Herausforderung teilweise angegangen: institutionelle Investitionen anzuziehen, um eine langfristige Entwicklung zu gewährleisten. Während die Anonymität von DeFi standardmäßig große Kapitalzuflüsse verhindert, da institutionelle Anleger keine vertraglichen Verpflichtungen mit einer anonymen Gegenpartei eingehen können, würde eine bessere Sicherheit eine Beziehung zwischen CeFi und DeFi in diese Richtung erleichtern.

Ein ähnliches Problem tritt im Einzelhandel auf, was ebenso wichtig ist, um die Massenakzeptanz voranzutreiben. Die Komplexität der meisten DeFi-Plattformen macht sie aufgrund des hohen technischen Wissens, das für ihre Verwendung erforderlich ist, unzugänglich. Dies schränkt die Chancen der DeFi-Plattformen ein, ihre Nutzerbasis zu erweitern, was wiederum einen Durchbruch in den Mainstream unwahrscheinlich macht und ihr Wachstumspotenzial einschränkt. CeFi-Produkte hingegen erfreuen sich aufgrund ihrer Benutzerfreundlichkeit und der Nähe zu herkömmlichen Digital-Banking-Tools einer deutlich höheren Akzeptanz. Diese Formate können auf DeFi-Protokolle übertragen werden, um die Benutzerakquise und -bindung zu verbessern.

Darüber hinaus gibt es derzeit Möglichkeiten, wie DeFi zentralisierte Komponenten erfolgreich einführt, und die Tatsache, dass auf DeFi-Plattformen ein erheblicher Teil des Vermögens in stabilen Münzen – den Produkten zentralisierter Organisationen – gehalten wird, ist vielleicht das beste Beispiel dafür. Als solche dienen Stallmünzen als dringend benötigte Brücke zwischen DeFi und CeFi.

Was DeFi CeFi geben kann

Es gibt viel zu bewundern, was DeFi in diesem Jahr auf den Tisch gebracht hat, nicht zuletzt, dass es den Nichtbanken die Möglichkeit bietet, Zugang zu Bankdienstleistungen zu erhalten, und die Demokratisierung bietet, die unser gesamter Raum anstrebt.

Obwohl Flash-Kredite für die meisten Hacks verantwortlich gemacht werden, sind sie das absolute Markenzeichen von DeFi, da sie ein hervorragendes Beispiel dafür sind, wie Finanzen effektiv demokratisiert werden können. Indem sie es jedem ermöglichen, wie ein Wal zu agieren und Marktsituationen zu nutzen, die ihm als kleinerer Investor sonst nicht zur Verfügung stehen würden, beseitigen sie das Phänomen, dass die Reichen reicher werden, während die weniger Reichen aufgrund fehlender Finanzinstrumente stagnieren oder Liquidität in günstigen Momenten. Mit der größeren Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit von CeFi können diese Möglichkeiten erweitert und einem ganzen Markt potenzieller Benutzer ohne und ohne Bankverbindung präsentiert werden.

Es gibt auch positive Ergebnisse aus einigen der DeFi-Projekte, die in diesem Jahr zusammengebrochen sind. Das „Recht zu scheitern“ ist ein wichtiger Teil des Lernprozesses für eine so junge Branche wie unsere, der uns widerstandsfähiger und sogar zerbrechlicher macht. Dies steht in scharfem Gegensatz zu den traditionellen Finanzmärkten, bei denen große und kleine Fehler dank der interventionistischen Politik von Regierungen und Zentralbanken beseitigt werden. Ich glaube, dass dies der grundlegende Fehler des gegenwärtigen Finanzsystems ist. Unser Raum zeigt, wie die wahren Kräfte des Marktes ausgespielt werden, und DeFi mit seinen vielen Hacks im vergangenen Jahr hat dies perfekt veranschaulicht. Ich bewundere Leute wie Harvest, Value DeFi und Yam, die ihre Fehler gemeldet haben. Es zeigt, dass der gesamte Kryptoraum im Allgemeinen reift und stärker wird.

Nach dem derzeitigen Stand von DeFi ist es unwahrscheinlich, dass es trotz des steilen Anstiegs im Jahr 2020 über die Grenzen seiner eigenen Nische hinausgeht. Es wird im kommenden Jahr ein Plateau erreichen, da einige Projekte scheitern und verschwinden, während andere sich anpassen und Mechanismen für sich selbst in Gang setzen -regulieren und einem nachhaltigeren Modus Platz machen, der besser auf die von CeFi abgestimmt ist.

Eine Kombination aus den Idealen von DeFi – einem System ohne vertikale Behörden, in dem die Verfahren von der Community demokratisch und transparent vereinbart werden – und den von CeFi eingebrachten Sicherheitsmaßnahmen und der Benutzerfreundlichkeit wird die Einführung von Massenkryptos erleichtern, um letztendlich ein gerechteres finanzielles Umfeld zu schaffen.

Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind die alleinigen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wider oder repräsentieren diese.

Antoni Trenchev ist Mitbegründer und geschäftsführender Gesellschafter von Nexo, einem Anbieter von Sofort-Krypto-Kreditlinien. Er studierte Finanzrecht am King’s College London und an der Humboldt-Universität zu Berlin. Als Mitglied des bulgarischen Parlaments setzte sich Trenchev für eine fortschrittliche Gesetzgebung ein, um Blockchain-Lösungen für eine Vielzahl von E-Government-Diensten zu ermöglichen, insbesondere für E-Voting und die Speicherung von Datenbanken in einem verteilten Hauptbuch.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map