Die USA haben das Rennen um die Kryptoregulierung 2020 bereits an Europa verloren

2020 war ein herausragendes Jahr für die Kryptoökonomie, in dem mehr Unternehmen und Institutionen als je zuvor die Technologie implementiert haben. Große Ankündigungen wie die Entscheidung von PayPal, seinen Nutzern den Kauf und Verkauf von Bitcoin (BTC) zu ermöglichen, haben verständlicherweise die Schlagzeilen dominiert. Die entscheidenden regulatorischen Entwicklungen auf der ganzen Welt sind jedoch weitgehend unter dem Radar geflogen und dürften auf lange Sicht eine noch größere Bedeutung für die Krypto haben.

Verbunden: Wird die Kryptointegration von PayPal die Massen mit Krypto versorgen? Experten antworten

Die Bedeutung klarer regulatorischer Rahmenbedingungen kann nicht genug betont werden, da uneinheitliche und unzureichende Rechtsvorschriften ein großes Hindernis für Unternehmen darstellen, die auf digitale Assets und verteilte Hauptbuchtechnologien setzen. Es ist jetzt klar, dass eine Reihe von Gerichtsbarkeiten in der Europäischen Union und in Südostasien das Regulierungsrennen anführen und klare Taxonomien für digitale Assets vorhanden sind – während die Vereinigten Staaten weiterhin aufholen.

Eine wichtige europaweite Entwicklung im Jahr 2020 war der Vorschlag der EU für einen gemeinsamen Rechtsrahmen für Krypto-Assets in den 27 Mitgliedstaaten. Die Verordnung über Märkte in Krypto-Assets, oder MiCA zielt darauf ab, Rechtssicherheit in Bezug auf die Definitionen einer Reihe von Arten von digitalen Assets und zugehörigen Diensten zu schaffen, wobei ein Pilotregime für DLT-Marktinfrastrukturen in Kürze stattfinden soll.

Verbunden: Die EU verfolgt die heißesten Trends im Bereich Krypto und arbeitet daran, stabile Münzen und DeFi einzudämmen

Deutschland

Eine Reihe europäischer Staaten ist noch weiter vorne, und Deutschland erweist sich als einer der fortschrittlichsten Staaten der Europäischen Union. Ab Januar 2020 ist die Verwahrung von Krypto-Assets in die deutsche Sprache integriert Bankengesetz als regulierter Finanzdienstleister, für den eine spezielle Lizenz der Bundesaufsichtsbehörde erforderlich ist. Infolgedessen befinden sich viele Finanzinstitute in einem fortgeschrittenen Stadium ihrer Roadmap für ein Angebot digitaler Vermögenswerte, und mehr als 40 Institute haben Interesse an der Beantragung einer Depotlizenz bekundet.

Im August 2020 veröffentlichte das deutsche Finanzministerium einen Gesetzesentwurf zu elektronischen Wertpapieren. Dieser Gesetzentwurf ermöglicht die Ausgabe digitaler Inhaberschuldverschreibungen auf einer DLT-Infrastruktur ohne die Anforderung eines papierbasierten Zertifikats und führt die Definition und regulierte Finanzdienstleistung eines dezentralen Wertpapierregisters ein. Das Gesetz wird voraussichtlich bereits im zweiten Quartal 2021 verabschiedet. Dies ist ein weiterer wichtiger Schritt in Richtung eines umfassenden Rahmens für digitale Vermögenswerte im Land.

Schweiz

Die Schweiz hat sich als kryptofreundlicher Staat etabliert und bietet bereits in einem frühen Stadium des Lebenszyklus der Technologie klare Leitlinien für digitale Assets. Im September stimmten Schweizer Parlamentarier für eine umfassende Reform des Finanz- und Gesellschaftsrechts rund um die DLT-Technologie. Diese Gesetze, die voraussichtlich Anfang nächsten Jahres in Kraft treten werden, werden die Türen für die Einführung digitaler Vermögenswerte im Land weiter öffnen, da sie die Rechtsvorschriften für den Handel mit digitalen Wertpapieren und die Trennung von kryptobasierten Vermögenswerten in diesem Fall aktualisieren Insolvenz anmelden und eine neue Berechtigungskategorie für „DLT-Handelsfazilitäten“ (Krypto-Börsen) erstellen.

Verbunden: Ein Leitfaden zum Aufbau eines Kryptogeschäfts in der Schweiz

Liechtenstein

Andere europäische Gerichtsbarkeiten haben ebenfalls strenge rechtliche Rahmenbedingungen für die Regulierung digitaler Vermögenswerte geschaffen. Liechtenstein hat Berichten zufolge als erstes Land in Europa neue Wege beschritten, um einen völlig neuen und umfassenden Rahmen für die Regulierung von Blockchain-, Digital-Ledger-Technologie und Token in Kraft zu setzen . Das am 1. Januar 2020 in Kraft getretene Gesetz über Token und vertrauenswürdige Technologiedienstleister bietet eine innovative Methode zur Regulierung von Blockchain-Technologien, die anstelle der Integration von Blockchain- und digitalen Assets in bestehende rechtliche Rahmenbedingungen jedes Recht oder jeden Vermögenswert zulässt gemäß dem Token-Container-Modell in ein Token verpackt werden.


Die Vereinigten Staaten

Im Gegensatz zu den in ganz Europa verabschiedeten klaren rechtlichen Rahmenbedingungen bleiben die USA, der weltweite Finanzführer, bei der Bereitstellung umfassender Kryptoregeln nach wie vor ein bemerkenswerter Rückstand. Diese Divergenz hat bereits spürbare Auswirkungen auf die Einführung von Funktionen für digitale Assets durch Institute, wobei die Roadmaps zwischen Instituten in Ländern, in denen ein klares Lizenzierungssystem besteht, beschleunigt werden. Tier-1- und Tier-2-Banken wie Standard Chartered, BBVA und die Gazprombank Schweiz haben unter anderem in den letzten Monaten alle öffentlich Krypto-Verwahrungsangebote angekündigt, und es wird deutlich, dass europäische Banken das Potenzial haben, sich zu den weltweit führenden Krypto-Anbietern zu entwickeln.

Dieser Trend bleibt für die US-Banken, die derzeit die globalen Märkte dominieren, nicht unbemerkt. Sobald sich die US-Aufsichtsbehörden angleichen und ihrem Bankensektor klare Leitlinien geben, dürfte der Markt auch in den USA ein explosives Wachstum verzeichnen. Die US-Aufsichtsbehörden haben in diesem Jahr die ersten Schritte in Richtung einer solchen Klarheit unternommen, als der Kongress im März das Crypto-Currency Act von 2020 einführte, das eine gewisse Rechtssicherheit hinsichtlich der Definition der Arten digitaler Vermögenswerte bot und welche Aufsichtsbehörde für die Aufsicht verantwortlich sein würde.

Verbunden: Die Änderungen der US-amerikanischen Börsenaufsicht SEC und der SAFT-Prozess

In Bezug auf die Verwahrung digitaler Vermögenswerte fand im Juli ein wichtiger Schritt nach vorne statt, als das Amt des Währungsprüfers ein Schreiben herausgab, in dem jedes regulierte Finanzinstitut ermächtigt wurde, Kryptowährungsverwahrungsdienste bereitzustellen, sobald geeignete Risikomanagementprozesse und -kontrollen vorhanden waren.

Andere US-amerikanische Aufsichtsbehörden haben jedoch weitgehend geschwiegen und scheinen sich damit zufrieden zu geben, Gerichtsbarkeiten in Europa und Asien zu überlassen. Gleichzeitig, Gerüchte Durch regulatorische Maßnahmen wie das Verbot von Geldbörsen ohne Verwahrung durch das US-Finanzministerium und die Einführung des Stable Act, mit dem Stallmünzen ohne Genehmigung durch einschlägige Regierungsstellen illegal gemacht werden sollen, wird ein eher restriktives Umfeld für digitale Vermögenswerte geschaffen.

Wenn dieser Mangel an Streben nach konstruktiver Regulierung und konkreten Leitlinien auf Bundesebene bestehen bleibt, wird es interessant sein zu sehen, ob einzelne Staaten Schritte zur Gesetzgebung für digitale Vermögenswerte auf lokaler Ebene unternehmen. Zum Beispiel ist der Schritt der in San Francisco ansässigen Krypto-Börse Kraken, durch den Erwerb einer Banklizenz im Bundesstaat Wyoming in den regulierten Raum überzugehen, ein interessanter Vorläufer dessen, was als nächstes kommen könnte, wenn die Bundesbehörden nicht schnell und behördlich Fortschritte machen.

Während die Anzeichen immer deutlicher werden, dass die US-Aufsichtsbehörden sich der Gefahr bewusst werden, im Wettlauf um die Vorherrschaft digitaler Vermögenswerte zurückgelassen zu werden, wird immer deutlicher, dass ein solcher Kampf zumindest für dieses Jahr bereits verloren sein könnte.

Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind die alleinigen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wider oder repräsentieren diese.

Johannes Kaske ist Director of Sales and Business Development bei Metaco, wo er für die Leitung der Strategie und Implementierung der Vertriebsaktivitäten von Metaco in ganz Deutschland verantwortlich ist. Bevor er zu Metaco kam, arbeitete er für das bayerische Staatsministerium für digitale Angelegenheiten, wo er für die Blockchain-Strategie der Landesregierung verantwortlich war und das Bayerische Zentrum für Blockchain leitete. Johannes absolvierte die ESADE Business School in Barcelona mit einem Master of Science in internationalem Management.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map