Hvorfor sikker datatokenisering skal skræmme Big Data

Data bliver en af ​​samfundets mest værdifulde ressourcer. Og alligevel undlader vores eksisterende tilgange at frigøre dens massive egenværdi. Hvorfor er dette tilfældet??

Spørgsmålet er, at vores data – hvem vi er, og hvad der er relevant for os – defineres og indsamles af virksomheder og regeringer. Forbrugerne var foruroliget over at finde ud af, at deres telefoner var ved at blive spores af regeringen, for eksempel. Disse organisationer, hvad enten de er private eller statslige, synes primært at være interesserede i at bruge din personlige identitet og dine datastrømme til at forbedre deres magt. Hvis du er en gennemsnitlig bruger, betyder det, at du går glip af vigtige måder at definere dataene om og fra dig og udnytte dem til din egen værdi.

Det er ikke overraskende, at forbrugernes tillid online er på et lavt niveau. Tab af privatlivets fred og frygt for sikkerhed gør den gennemsnitlige person opmærksom på interaktioner på internettet. I dag fanges størstedelen af ​​vores datas værdi af en lille håndfuld teknologivirksomheder, der har midlerne til at samle og analysere det. Selvom nogle virksomheder, såsom Apple, gør små fremskridt med at informere brugerne om databeskyttelse ved Bruger “Ernæringsmærkning” på apps, de fleste forbrugere Føler deres data er ikke noget, de kan kontrollere.

Denne situation får brugerne til at føle, at de data, de overleverer til disse virksomheder, er uretfærdigt brugt, idet kun en lille brøkdel af dens værdi returneres til dem. For virksomheder er datamarkedet uhåndterligt, mens data adskilt fra dets kontekst og beregningssystemer mangler passende værdi.

På samme tid vil kryptoverdenen ikke tage fart, før mange flere mennesker er aktivt engageret i økosystemerne. Og alligevel mangler privatlivets fred stadig i lag 1. Udfordringen er at sænke udbuddet af overbevisende nye tjenester, og det vil igen trække den almindelige efterspørgsel fra titusindvis af almindelige brugere.

Det manglende datakontrolag

For at imødegå denne mangel på forbrugernes tillid og tillid til internettet har vi brug for ny teknologi, der giver brugerne ikke kun mulighed for at kontrollere, hvordan deres data bruges, men også få værdi af det i en retfærdig, åben udveksling.

Det manglende stykke? Teknologi, der gør det muligt for os alle at definere vores egen digitale identitet og kontrollere adgangen til vores egne data. Indtil videre er forsøg på at gøre dette brudt og lukket.

Hvad hvis hver af os først kunne “definere” vores identitet, adskilt og bortset fra både regering og virksomhedskontrol? Et digitalt pas, slags, der bruger selvsuveræn identitet til at demonstrere, hvem du er, på en sikker, skalerbar måde. Og hvad hvis hver af os derefter kunne “kontrollere” adgangen til vores data og kun dele hvordan og hvornår vi vælger på vores egne vilkår?

Fra brugerens synspunkt stammer forbedring af ens privatliv og sikkerhed af direkte kontrol af ens online identitet og personlige data. Dette åbner op for mange nye muligheder for at engagere sig online, for økonomiske og andre gevinster.

Hvordan kan datatokenisering skabe efterspørgsel?

Secure data tokenization, eller SDT, er et kommende blockchain-initiativ, der skaber en ny kontrolmekanisme over ens personlige data og sikrer, at ens online sporing kan forblive fortrolig, selv når den bruges af en applikation.

Disse fremskridt vil ikke kun gøre integrering af blockchains i mainstream-applikationer mere praktisk og tiltalende, men også frigøre ny værdi for den gennemsnitlige bruger – som for første gang vil være i stand til at have suverænitet over, hvordan deres data tilgås og bruges.

SDT kan let overføres, privat og meget tilpasselig. Dette giver enkeltpersoner mulighed for at gøre alt fra at kontrollere, hvordan mainstream-applikationer bruger deres data til handel med deres data på åbne markedspladser, eller at engagere sig i nye kategorier af DeFi-apps, såsom underkollaterede udlånstjenester, der kræver datafølsomme at dele på de ikke-privatlivsbevarende kæder ligesom Ethereum. Tidligere problemer med kontrol, adgang og værdi bliver nu håndgribelige fordele ved SDT.

Programmatiske dataadgangsrettigheder

Især kan det, vi kalder ”brug af programmatisk data”, dramatisk tilpasse brugernes incitamenter. Med programmatisk brug kan smarte kontrakter på et Blockchain 3.0-netværk håndhæve specifikke politikker, mens blockchain registrerer transaktionen. Brugere kan indstille politikker for, hvordan de ønsker, at forskellige kapsler med data skal bruges. Disse politikker regulerer brugen af ​​hver kapsel, selv efter at data er blevet delt – hvilket sikrer, at brugen altid er kompatibel.

At holde dataene private sikrer også, at brugerdataene ikke kan genbruges eller genbruges på nogen måde uden tilladelse. Som et resultat forbliver brugeren kontrol over deres data og åbner utallige nye værdiskabelsesstier, der simpelthen ikke har været mulige før.

Programmatisk tilknytning af penge til datastrømmen skaber muligheden for at etablere et direkte og gentaget forhold mellem dataproducenten / ejeren og dataforbrugeren / køberen. Brugere og enheder på alle sider kan udforske nye måder at samarbejde og samarbejde med hinanden på.

Når data er indkapslet i understøttende beregningssystemer som kryptodata, kan slutbrugere tillade selektiv og samtykkebaseret beregning af deres oplysninger. I sikre computermiljøer behøver slutbrugere ikke acceptere den nuværende ujævne kompromis mellem værdiudvinding og dataoverførsel. I stedet kan de opretholde adgangen til og fortroligheden af ​​deres data, selv når retten til brug gives til en tredjepart.

Sikker datatokenisering giver brugerne mulighed for at kontrollere adgang til deres data via programmatisk adgangsret, mens de også er i stand til at definere og administrere deres online identitet gennem selvsuveræn identitet.

Nye brugssager til kryptodata

Tokeniserede data og dets evne til at håndhæve programmerbare anvendelsespolitikker er en stærk nøgle til at beskytte vores data og en kritisk milepæl i retning af at skabe en åben, decentral dataøkonomi, der tilbyder individuel fair markedsværdi for brugernes information.

Tokeniserede data kan bruges til at beskytte data i almindelige applikationer, såsom:

  • Sundhedsapps. Data om menneskers sundhed og genomiske data er to fremragende anvendelsestilfælde. Meget følsomme biometriske data fra patienter kan indsamles, aggregeres og stilles til rådighed for forskere og andre til analyse, mens de underliggende datasæt forbliver fuldt sikre og beskyttede.
  • Apps på sociale medier. De personlige oplysninger, vi deler på sociale medie-apps, fremmer lukrative, hypermålrettede reklame- og marketingkampagner. Med datatokenisering er brugere af sociale medier i stand til at kontrollere, hvilke data der deles med tredjeparter, inklusive annoncører, og endda anmode om en del af annonceoverskuddet fra sociale medieplatforme.
  • Finansielle apps.Løftet om åben finansiering er utroligt tiltalende, men det nuværende åbne design af blockchains gør det næsten umuligt for sikre transaktioner at finde sted med en passende grad af fortrolighed. Datatokenisering tilføjer den fortroligheds- og sikkerhedskomponent som en del af brugerens datakontrolag.
  • Token markeder. Tokeniserede data kan også bruges på helt nye slags åbne markedspladser. Brugere kan sælge, byttehandel eller donere deres data til en lang række formål, såsom reklame, forskning og analyse.

En presserende brugssag: Immunitetscertifikater og COVID-19

Da vacciner begynder at distribueres i samfund, kan immunitetssporingssystemer udnytte kryptodata på afgørende måder. Enkeltpersoner vil have de garantier, de har brug for, for at føle sig sikre på, at deres data er beskyttet og ikke misbrugt.

Programmatiske brugspolitikker kunne indstilles, hvilket sikrer, at kun specifikke forespørgsler kunne køres af specifikke embedsmænd, og sikre computermiljøer ville hjælpe med at sikre, at data ikke kunne kopieres og bruges til skjulte formål. Derefter kunne der laves puljer af kryptodata med lignende politikker, så embedsmænd let kan få adgang til de data, de har brug for for at bekæmpe den globale pandemi.

Hvor skal man hen herfra?

For at opfylde det enorme løfte om disse teknologier står der et antal trin foran os. Disse kan omfatte:

  • Videreudvikling af en digital forvaltningsdagsorden (inklusive et nyt design-til-alle designprincip)
  • Undersøgelse af yderligere brugssager
  • Uddanne politikere
  • Initiering af et tokeniseret dataøkosystem af interessenter.

Efterhånden som forbrugerne bliver mere opmærksomme på deres privatliv og datarettigheder, er det uundgåeligt, at de vil undersøge adgangen. Dette skift kan åbne flodportene for mere distribuerede applikationer og mere udbredt forbrugsbrug.

De synspunkter, tanker og meninger, der udtrykkes her, er forfatterens alene og afspejler eller repræsenterer ikke nødvendigvis Cointelegraphs synspunkter og meninger.

Richard Whitt er advokat for offentlig politik, teknologistrateg og forretningsrådgiver. Han tilbragte over 11 år med Google, senest som virksomhedsdirektør for strategiske initiativer. Richard er i øjeblikket en stipendiat i bopæl hos Mozilla Foundation, en stipendiat i ikke-opholdssted hos Georgetown Institute for Technology Law and Policy, leder af digital forvaltning på vegne af Oasis Protocol Foundation og medlem af det rådgivende udvalg for FortifID.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map