Ikke dine nøgler, ikke KuCoins: Røde flag ignoreres

Tilbage i april 2020 kiggede Cointelegraph tæt på KuCoin-kryptokurrencyudvekslingen. Efter at have undersøgt den tilsyneladende lås af det primære domænenavn, som var et resultat af en retssag under jurisdiktion af High Court of Singapore, konkluderede vi, at:

I mangel af klarhed fra nogen af ​​de personer, der er nævnt i denne artikel, eller fra virksomheden selv, vil brugere af KuCoin-kryptokurrencyudvekslingen sandsynligvis have svar på, om de sender deres penge til Singapore, Seychellerne, Kina – eller andre steder i verdenen.

Nu er $ 150 millioner mangler fra KuCoin i hvad der er beskrevet af børsen som en "sikkerhedshændelse", og mens børsens direktører nægtede at besvare vores spørgsmål for fem måneder siden (og underforstået at vores nøjagtigt rapporterede rapporter var usande), måske holder deres kunder dem til regnskab denne gang.

Manglende klarhed

I marts 2020 stod KuCoin over for muligheden for en klassesag retssag fokuseret på potentielt "falske og / eller vildledende udsagn til kontohavere". I en anden dragt, Chase Williams mod KuCoin, indgivet i det sydlige distrikt i New York, påstås at børsen har været involveret i et ikke-licenseret værdipapirudbud. Ud over KuCoin navngav sidstnævnte dragt tre personer forbundet med KuCoin: Michael Gan, Johnny Lyu og Eric Don.

Et par dage før disse juridiske lidelser begyndte at dukke op, annoncerede KuCoin en virksomhedsomstrukturering, der omfattede omfordeling af virksomhedens varemærke fra en Seychelles-registreret enhed til en anden og udnævnelse af en ny direktør, hvis tilknytning til børsen tidligere havde været uklar.

Hvis ejerskabets opacitet vedrører, er der et andet flerårigt spørgsmål, der hæver flag i virulente nuancer af crimson. Hvor er KuCoin, alligevel? Chase Williams antyder, at det startede som en Seychellernes forretning med hovedkvarter i Hongkong, inden de flyttede til Singapore, og at de tre navngivne direktører i sin sag antages at bo der. Men ligesom mange kryptokursudvekslinger er den faktiske placering af kontor (hvis den har en) og personale uklar.

Manglende midler, videnhuller

Der er en gammel maksim i kryptokurrency. Eller i det mindste lige så gammel som branchen selv. "Ikke dine nøgler, ikke dine mønter." Det betyder simpelthen, at når dine midler ejes af en tredjepart, behøver du ikke kontrollere dem.

På trods af utallige advarsler om farerne ved at efterlade penge på børser fortsætter kryptohandlere med at stole på, at børsenes sikkerhed (og deres medarbejderes integritet) er tilstrækkelig til at forhindre tab af deres tokens. På trods af utallige advarsler er de forkert.

Uanset om det er et hack, et socialt engineeringangreb eller en almindelig gammeldags exit-fidus, er lokken med gratis penge for hårdt for kriminelle at modstå. Bankrøveren Willie Sutton forklarede kortfattet (hvis apokryf) "Jeg røver banker, for det er her pengene er." Og udvekslinger vil fortsat være et attraktivt mål, så længe kryptoindehavere fortsætter med at lade deres penge ligge i varme tegnebøger. 

Forsikringsfond

Johnny Lyu fra KuCoin har insisteret på, at kunderne skal "Vær sikker på at hvis en brugerfond er berørt af denne hændelse, vil den blive dækket fuldstændigt af KuCoin og vores forsikringsfond." Og da de misbrugte midler begynder at flytte til andre børser, begynder der at vise sig bevis for, at alt muligvis ikke går tabt. Paolo Ardoino fra Bitfinex noteret via en tweet at hans børs har frosset for $ 13 millioner i USDT for eksempel, og denne type inter-exchange samarbejde kan hjælpe med at afskrække tyve i fremtiden.

Selvfølgelig håber jeg, at KuCoin har ressourcerne i sin forsikringsfond til at dække tab af denne størrelse. Johnny Lyu ser ud til tænke så: "Ja, det er nok. Fra begyndelsen af ​​2018 har vi oprettet forsikringsfonden til at håndtere uventede sikkerhedsproblemer som dette." Måske vil børsen offentliggøre en tegnebogadresse for at bevise, at en sådan fond eksisterer, og at den udbetaler mod alle gyldige krav. Så igen kunne rektorerne ikke være klare med os om sådanne grundlæggende ting som deres placering, deres virksomhedsstruktur, den juridiske status for deres domænenavn – så måske ville dette niveau af gennemsigtighed være en strækning.

Men der er en simpel løsning, som næsten alle kan udføre, en løsning, der sikrer, at dine midler ikke kan stjæles i et udvekslingshack. Det er en løsning, der er så let, så indlysende, at ejerne af omkring 150 millioner dollars i kryptokurrency lige nu sparker sig selv for ikke at udføre den.

Hold ikke din krypto på en børs, hvis du ikke bruger tjenesten.

Ikke dine nøgler, ikke dine mønter.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map