Explorer le paysage des réglementations cryptographiques en Afrique subsaharienne

L’Afrique subsaharienne a sans aucun doute subi de nombreux revers réglementaires dans l’adoption des crypto-monnaies. Alors que la plupart des pays de la région luttent pour ne pas céder face aux incertitudes économiques et aux pressions qui pèsent sur eux alors même que les effets d’entraînement du COVID-19 se manifestent, il semblerait que de nombreux Africains, en particulier les milléniaux, n’attendent plus le gouvernement..

Le principal problème qui inhibe la réglementation semble être une combinaison de résistance et d’indécision de la part des régulateurs, ce qui résulte principalement d’une compréhension limitée ou inexistante des crypto-monnaies.. 

S’adressant à Cointelegraph sur l’attitude des organismes de réglementation en Afrique envers les crypto-monnaies, Andrew Nevin, associé et économiste en chef chez PricewaterhouseCoopers Nigéria, mentionné:

«Je pense qu’il est juste de dire qu’à travers le continent, les gens font preuve de prudence. Il y a eu beaucoup de problèmes avec la crypto-monnaie et divers types de fraude: les offres initiales de pièces et les projets qui n’avaient pas une valeur suffisante et qui ont reculé ou se sont repliés. Je pense donc que les autorités adoptent le bon point de vue en procédant étape par étape. »

Pour la plupart, les gouvernements de la plupart des pays subsahariens n’ont pas pris de position claire à l’égard des crypto-monnaies.

Le jeu d’attente

De nombreux gouvernements africains ne savent pratiquement pas quoi faire à propos des crypto-monnaies, même si récemment, il y a eu des progrès. Par exemple, la Securities and Exchange Commission du Nigéria a officiellement défini les actifs numériques sous son parapluie réglementaire dans une déclaration récente. Auparavant, la Banque centrale nigériane avait fait volte-face, passant de la mise en garde de ses citoyens contre les affaires dans les monnaies numériques au lancement de recherches sur propositions politiques potentielles. Au Kenya, les autorités sont passées de comparant crypto-monnaies aux schémas pyramidaux pour mettre en place un force d’intervention pour étudier les défis et les avantages associés à la technologie blockchain sous-jacente.

Au fil des ans, la légalité du Bitcoin (BTC) et d’autres actifs cryptographiques a considérablement varié dans la région, plus de 60% des gouvernements africains n’ayant pas encore fait connaître leur position.

Blockchain et crypto-monnaie en Afrique – Aperçu géographique

Baker McKenzie

La source: Baker McKenzie

Alors que certains pays ont ouvertement déclaré leur soutien aux crypto-monnaies, la plupart des pays ont émis des interdictions complètes ou partielles. La position la plus courante, cependant, est celle de la prudence. Des pays comme le Kenya, le Ghana, le Lesotho, le Swaziland, l’Ouganda, la Zambie et le Zimbabwe ont mis en garde ses citoyens contre les crypto-monnaies sans interdire activement le commerce ou l’utilisation de crypto. D’autres pays comme la Namibie et le Burundi, tout en n’interdisant pas non plus l’utilisation, ont interdit le commerce, invoquant le manque de protection des consommateurs..

Semblable à ce que nous voyons au Kenya, un déclaration du gouvernement ougandais a fait référence à «One Coin Digital Money», en tant que crypto-monnaie aux côtés de Bitcoin, Litecoin (LTC) et XRP, entre autres, les mettant tous sur un pied d’égalité en tant que crypto-monnaies. OneCoin était un programme de marketing à plusieurs niveaux notoire qui permettait aux «représentants» de gagner des primes en vendant des abonnements pour une entreprise sans produit authentique.

En jetant un regard critique sur ces pays, nous pourrions en déduire que les stratagèmes de Ponzi ont entaché la réputation de projets cryptographiques légitimes et peuvent ralentir les choses. Le PDG de Paxful, Ray Youssef, s’est entretenu avec Cointelegraph sur le sujet. Paxful est une plate-forme d’échange crypto peer-to-peer leader qui a la plus forte croissance du trading P2P en Afrique à ce jour en fournissant des rampes d’accès et de sortie pour les crypto-monnaies dans la région: 

«Nous devons comprendre que les régulateurs commencent tout juste à comprendre les crypto-monnaies. Beaucoup d’entre eux viennent de commencer leur exploration et ils en entendent parler de la pire des manières, en particulier en Afrique. Parce que neuf personnes sur 10 à qui vous parlez en Afrique ont été victimes d’une arnaque liée à une crypto-monnaie ou connaissent quelqu’un qui a été victime d’une arnaque. C’est un nombre énorme, mais vous considérez ensuite la prolifération des escroqueries marketing à plusieurs niveaux qui opèrent sur l’Afrique comme OneCoin, ce tristement célèbre Ponzi […] ainsi que les escroqueries de crypto mining. Tout le monde en Afrique a été victime d’une arnaque. »

Youssef a également ajouté que la corruption était l’un des facteurs ralentissant la réglementation des crypto-monnaies dans la région:

«Malheureusement, en Afrique, les choses sont un peu différentes de celles de l’Ouest. Tout le monde veut se mouiller un peu le bec à la table, et c’est ainsi que les régulateurs pensent […] et c’est un défi pour les gens de l’espace crypto africain. “

Catalyseurs possibles pour une régulation rapide

Malgré la faiblesse de la réglementation, il est devenu évident que la région a connu une augmentation continue de l’intérêt pour les crypto-monnaies. Des pays comme le Nigéria se classent constamment au premier rang des recherches en ligne de «Bitcoin», comme on le voit sur tendances Google. Une analyse de la blockchain du 10 septembre rapport de Chainalysis indique que le Nigéria, l’Afrique du Sud et le Kenya mènent cumulativement le continent dans les transferts mensuels de crypto-monnaie, qui ont totalisé 316 millions de dollars en juin.

L’intérêt de l’Afrique pour la cryptographie pourrait également être alimenté par des facteurs tels que l’aggravation de l’inflation, les frais d’envoi de fonds élevés, la faible inclusion financière et l’instabilité politique, entre autres facteurs, qui, à leur tour, ont rendu les choses difficiles pour la personne moyenne en Afrique subsaharienne. . Celles-ci accéléreraient les décisions des organismes de réglementation à l’avenir.

Hyperinflation 

Les taux d’inflation à travers le continent ont historiquement été beaucoup plus élevés que la moyenne mondiale. Un exemple extrême serait celui du Zimbabwe hyperinflation, ce qui a conduit les Zimbabwéens à une recherche désespérée d’une réserve de valeur alors même que la pandémie a accru les incertitudes économiques. 

Taux d’inflation pour l’Afrique subsaharienne par rapport à la moyenne mondiale 1999-2018

La source: La Banque mondiale

Frais d’envoi de fonds élevés 

C’est un autre facteur qui pourrait hâter la décision des régulateurs, car ils ont déjà un marché en croissance. Selon un rapport de la Banque mondiale, les envois de fonds d’une valeur de moins de 200 dollars vers les pays subsahariens coûtent en moyenne environ 9% contre une moyenne mondiale de 6,8%, tandis que les paiements entre pays coûtent encore plus cher. Par exemple, l’envoi d’argent de l’Afrique du Sud vers la Zambie coûte 18% de la valeur de l’argent envoyé.

L’instabilité politique 

Non seulement l’instabilité politique exacerbe l’inflation et la volatilité des devises, mais elle peut également entraîner des migrations forcées, un effondrement du PIB et la confiscation des richesses, qui conduisent toutes à une recherche accrue d’une monnaie saine pour préserver la richesse. Cette attention accrue, à son tour, précipiterait la main des organismes de réglementation pour prendre une décision. Selon les données de la Banque mondiale, seuls 10 des 53 pays africains ont un score positif sur la stabilité politique indice.

Indice de stabilité politique en Afrique – Pays sélectionnés (-2,5 faibles; 2,5 forts)

Source: Banque mondiale et L’économie mondiale

Les défis de l’hyperinflation, des frais d’envoi de fonds élevés et de l’instabilité économique sont plus prononcés en Afrique subsaharienne que dans d’autres régions du monde. Ces problèmes exercent une pression financière accrue sur le citoyen moyen – pression qui pousse les gens ordinaires à rechercher des options pour un avenir financier plus sûr. Une réponse plus rapide des régulateurs peut donc être liée à l’augmentation étonnante du nombre de personnes s’intéressant aux crypto-monnaies, qui sont désormais considérées comme une échappatoire aux dures réalités auxquelles la plupart des Africains sont confrontés.. 

La situation dans divers pays d’Afrique est similaire, car ils relèvent principalement de régulateurs indécis en matière de cryptographie. La plupart des pays d’Afrique subsaharienne ont vacillé. Vous trouverez ci-dessous un aperçu de la réglementation de certains des plus grands marchés de la cryptographie en Afrique subsaharienne..

Nigeria

Dans un récent rapport, la Securities and Exchange Commission du Nigéria a officiellement publié des directives réglementaires pour les monnaies numériques et les entreprises ou startups basées sur la cryptographie. Selon l’organisme nigérian des marchés financiers et des investissements, l’objectif est de protéger les investisseurs et de créer des normes de pratiques éthiques. La commission a également ajouté qu’elle réglementerait «toutes les offres de jetons d’actifs numériques, les offres de pièces initiales, les ICO de jetons de sécurité et d’autres offres d’actifs numériques basées sur la blockchain au Nigéria». Chaque actif cryptographique au Nigeria sera traité comme des titres à moins que la société ou la startup ne puisse prouver le contraire. Ce développement est loin de ce qui était disponible auparavant.

En 2017, la commission avait adopté une approche plus antagoniste. Il a averti les citoyens de faire preuve de prudence lorsqu’ils investissent dans des crypto-monnaies, car ils pourraient subir des «pertes financières» sans une protection garantie de l’organisme de réglementation. La même année, la banque centrale du Nigéria a mis en garde les banques locales contre toute activité commerciale dans les monnaies numériques. Pendant ce temps, l’adoption croissante des crypto-monnaies dans le pays a entraîné une augmentation du nombre de mauvais acteurs cherchant à exploiter des citoyens sans méfiance..

Cependant, il est probable que l’intérêt de ses citoyens pour la cryptographie ait poussé les régulateurs nigérians à s’accrocher à ce marché naissant..

Volume hebdomadaire de l'Afrique subsaharienne

Volume hebdomadaire de l’Afrique subsaharienne. La source: UtileTulipes

Afrique du Sud

Avant le Nigéria, l’Afrique du Sud était la juridiction subsaharienne la plus réceptive aux crypto-monnaies. En décembre 2014, la South African Reserve Bank a lancé un papier énonçant sa position sur les monnaies virtuelles. La SARB a affirmé qu’elle seule avait le droit d’émettre une monnaie ayant cours légal et que les monnaies virtuelles convertibles décentralisées ne constituaient pas une monnaie légale en Afrique du Sud. La SARB a déclaré: «Seule la Banque est autorisée à émettre des billets et des pièces de monnaie en RSA, qui peuvent être légalement offerts en paiement d’une obligation et qu’un créancier est obligé d’accepter. Par conséquent, les monnaies virtuelles convertibles décentralisées ne sont pas des offres légales en RSA. » Cela a été confirmé à nouveau par la SARB dans sa déclaration de 2017, confirmant qu’elle ne reconnaît pas la crypto-monnaie comme «monnaie» ou «monnaie légale» en Afrique du Sud.. 

Poursuivre la s’orienter d’incohérence, cependant, le ministre des Finances d’Afrique du Sud a réparti l’autorité sur la cryptographie au-delà de la SARB. Le ministre a noté à la mi-2017 au Parlement que «le Trésor national, avec la SARB, [le Centre de renseignement financier] et [le Conseil des services financiers] ont également établi un groupe de travail intergouvernemental sur les technologies financières en décembre 2016, pour élaborer une approche et une politique révisée. vers la fintech, y compris les crypto-monnaies. »

Le pays a récemment tenté d’apposer une position pro-crypto, comme le montre une politique papier publié par le Groupe de travail intergouvernemental sur les technologies financières en Afrique du Sud, les régulateurs financiers du pays ont recommandé «que les actifs cryptographiques restent sans cours légal» dans une feuille de route décrivant ce qui pourrait devenir les premières lois cryptographiques complètes du pays. 

Zimbabwe

Bien que de nombreux pays d’Afrique subsaharienne aient récemment changé d’attitude à l’égard de la cryptographie, le Zimbabwe a peut-être connu le dégel le plus frappant de ces dernières années.. 

Le gouvernement a interdit la cryptographie en 2018. La Banque de réserve du Zimbabwe instruit les banques privées du plus grand bureau de change virtuel du Zimbabwe, Golix, pour fermer ses comptes et obliger Golix à rembourser elle-même ses clients.

Néanmoins, le commerce peer-to-peer de crypto-monnaies continue de croître au Zimbabwe alors que les politiques monétaires du pays faiblissent. À la mi-2019, la ruée vers la crypto au Zimbabwe a atteint un tel niveau que les rumeurs sur le prix du Bitcoin atteignant une prime de 600% ont commencé à se répandre.

Dans sa déclaration de politique monétaire de février, la Banque de réserve du Zimbabwe a révélé qu’elle se concentrait sur la stabilisation de sa monnaie. Ayant souffert massivement hyperinflation qui a culminé en 2007, la banque semble déterminée à éliminer la volatilité de son taux de change grâce à la mise en place d’un groupe de travail sur la stabilisation de la monnaie. Selon la RBZ, la stabilisation du taux de change entraînera une baisse correspondante de l’inflation, conduisant ainsi à une reprise économique significative pour le pays.

Par conséquent, le Zimbabwe a fait un peu volte-face dans sa politique de cryptographie. Une actualité locale la source rapporte que la RBZ serait en train de développer un bac à sable réglementaire pour les sociétés de crypto-monnaie du pays.

Autres régions d’Afrique

Pour d’autres parties de l’Afrique subsaharienne, la situation semble être à peu près la même. Alors que les régulateurs prennent leur temps pour comprendre cette technologie et comment sa mise en œuvre peut influencer la dynamique de leur scène économique, les citoyens la voient comme un refuge pour des raisons allant des envois de fonds à l’hyperinflation..

L’année dernière, la Securities and Exchange Commission du Ghana a confirmé que les crypto-monnaies n’étaient toujours pas réglementées, émettant un Attention aux investisseurs en mars 2019. Pendant ce temps, l’espace réglementaire pour les crypto-monnaies au Kenya est actuellement inexistant, avec seulement un avertissement de son régulateur pour que les particuliers et les organisations évitent d’effectuer des transactions en monnaies numériques.

Ce que l’avenir réserve à l’Afrique

Pour la plupart, la position réglementaire neutre sur la cryptographie dans la plupart des pays d’Afrique subsaharienne est due à un manque d’éducation. Cependant, il semble que cela ne le restera pas longtemps. Le niveau d’intérêt de ses citoyens augmente. Au-delà de la nécessité de détenir des crypto-monnaies pour des raisons spéculatives, l’Afrique semble être la région qui a le plus besoin de cas d’utilisation de crypto-monnaie. Cette demande croissante jouera un rôle clé dans l’accélération de la réglementation à travers le continent. Le pays le plus peuplé d’Afrique, le Nigéria, nouvellement impliqué dans l’espace, nous sommes peut-être sur le point d’assister à une cascade de réglementations en provenance d’autres régions de l’Afrique subsaharienne..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map