Mark Cuban émet un avis de gravure sur un domaine ENS offensant

Quelqu’un a envoyé à Mark Cuban un domaine profane Ethereum Name Service il y a quelques jours. Après que des utilisateurs attentifs de Twitter aient récemment retrouvé son adresse éther, ce n’était qu’une question de temps avant qu’une vague de transactions de spam indésirables ne se fraye un chemin sur son compte. C’est, après tout, Internet. Ici, il y a des monstres.

Bien que la fin du jeu présumée du troll ne soit pas tout à fait claire, le mot était néanmoins suffisamment offensant pour soulever des sourcils chez Cointelegraph, et nous n’avons pas l’intention de le réimprimer ici. Qu’il suffise de dire qu’une personne honnête ne voudrait pas être connue comme propriétaire de ce domaine, même si elle n’est pas une célébrité milliardaire.

Nous avons contacté Mark Cuban pour savoir, tout d’abord, s’il savait quelque chose sur son origine. L’avait-il acheté lui-même? Était-il même au courant qu’il le possédait? Et surtout, quels étaient ses projets pour le nom à l’avenir?

Il a répondu:

“Mince. Non, je n’en suis pas propriétaire. Je suppose que n’importe qui peut mettre une adresse eth dans un domaine. Je ne sais même pas s’il est possible de le changer. Merci pour l’information.”

Alors que Cubain est devenu de plus en plus impliqué dans l’espace de la blockchain ces derniers temps, il est toujours un nouveau venu dans certains aspects de la communauté. En tant que tel, sa compréhension de la façon dont les domaines Ethereum Name Service, ou ENS, sont acquis, contrôlés et transférés était quelque peu limitée au départ..

ENS offre aux utilisateurs un moyen décentralisé d’utiliser des mots lisibles par l’homme pour leur adresse de blockchain au lieu d’une chaîne alphanumérique lourde. Vitalik Buterin, par exemple, est connu pour utiliser vitalik.eth pour son adresse au lieu de 0xd8dA6BF26964aF9D7eEd9e03E53415D37aA96045. Peasy facile.

La difficulté avec ce service est qu’une fois que vous possédez un domaine ENS, vous pouvez le pointer vers n’importe quelle adresse de la blockchain Ethereum sans avoir besoin de l’autorisation du propriétaire de l’adresse. Cela permet aux escrocs Internet de cibler des noms de domaine offensants sur des utilisateurs sans méfiance dans le but de faire croire qu’ils s’approprient des mots et des phrases peu recommandables par choix..

Cuban a relevé cette difficulté inhérente, notant: «il est évident qu’il m’a été envoyé et que je ne l’ai pas acheté.» Il a demandé à Cointelegraph: «Est-il possible d’annuler [le nom] ou de rejeter le contrat?» En creusant plus profondément, il devint clair que le troll avait commis une erreur de jugement. Il y a trois parties dans un domaine ENS – le registrant, qui est le propriétaire, le contrôleur, qui gère les sous-domaines ainsi que l’endroit où le nom de domaine pointe, et l’enregistrement, qui note l’adresse réelle où les pièces sont reçues lorsque le domaine est entré. dans un portefeuille.

En règle générale, lorsque les auteurs de méfaits dirigent un domaine vers l’adresse d’un utilisateur sans méfiance, ils ne changent que le contrôleur ou l’enregistrement. Ils n’abandonnent généralement pas le contrôle total du domaine lui-même. Ce troll particulier, que Cubain qualifiait de façon amusante d ‘«idiot», avait à la place donné tous les droits d’enregistrement à son adresse. Cela lui a attribué la propriété et le contrôle sans entraves du domaine.

Dans cet esprit, et avec l’aide technique de Cointelegraph, Cuban a trouvé un moyen de battre le troll idiot et de se débarrasser du nom une fois pour toutes. Il a modifié le contrôleur, le dossier et enfin le registrant afin qu’ils appartiennent chacun à une adresse de graveur – c’est-à-dire une adresse dont les clés privées sont annulées par conception ou intention. Dans le cas de Mark, cela impliquait de créer lui-même un nouveau portefeuille jetable, dans le but de le rendre inaccessible une fois sa mission terminée. Interrogé sur son calendrier pour se débarrasser des clés du portefeuille, il a plaisanté:

«Quelles clés? Ils sont partis.”

En conséquence, le domaine n’a désormais aucun propriétaire. Et ainsi il restera (au moins jusqu’à l’expiration de l’enregistrement.)

Confronté à des questions sur la façon dont des bizarreries similaires de propriété devraient être traitées à l’avenir, Cuban a soutenu que la responsabilité de ces transgressions incombe en fin de compte aux développeurs d’applications décentralisées:

«C’est un problème que l’ENS va devoir résoudre. Il doit y avoir acceptation d’un transfert. Sinon, les abus seront vraiment très graves. C’est une faiblesse du système qui doit être corrigée. »

Mark Cuban a travaillé pour mûrir sa stature au sein de la communauté blockchain au cours des derniers mois. Hier, il a participé à une session Ask Me Anything sur Reddit, profitant de l’occasion pour discuter de l’avenir de la technologie distribuée et de la finance traditionnelle. En janvier, il a fait la une des journaux en comparant la trajectoire actuelle de la crypto à la bulle dot com – une époque qui a ouvert la voie à certains de ses premiers succès à la fin des années 90..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map