De l’approvisionnement en eau potable à la reconstruction de Notre-Dame: crypto et blockchain dans la charité

La technologie qui sous-tend les crypto-monnaies a progressivement pénétré le secteur caritatif, offrant prétendument plus de transparence et de confiance à l’industrie – en particulier compte tenu d’un diminuer dans la confiance des gens dans les organisations caritatives, où le public est de plus en plus préoccupé par la façon dont les organismes de bienfaisance dépensent l’argent collecté.

Les gouvernements et les projets blockchain adoptent l’espace caritatif

Les gouvernements du monde entier manifestent un intérêt croissant pour le déploiement de la blockchain et l’adoption de la monnaie numérique pour la philanthropie, bien que peu d’entre eux aient mis en œuvre des réglementations claires concernant le nouveau type de monnaie au niveau législatif..

Récemment, les îles Vierges britanniques – un territoire d’outre-mer du Royaume-Uni dans les Caraïbes – se sont associés à la société de chaînes de blocs Lifelabs.io pour lancer une infrastructure de paiement alternative basée sur la crypto-monnaie pour les résidents de son réseau d’îles afin de garantir que les résidents puissent continuer à accéder aux biens et services essentiels. en cas de crise humanitaire.

Andrew Fahie – premier ministre et ministre des Finances de les îles Vierges britanniques – a déclaré que l’innovation financière basée sur la blockchain «arrive à un moment charnière pour notre peuple et notre économie, alors que la mémoire des récentes catastrophes naturelles reste fraîche dans nos esprits et nos cœurs, et que la pression pour une efficacité économique accrue ne cesse de monter.»

Le maire de la Sud coréen capitale, Séoul, a présenté un plan quinquennal pour développer l’industrie de la blockchain dans la ville en octobre dernier. Le projet intitulé «Blockchain City of Seoul» contient un certain nombre de mesures pour promouvoir et développer les initiatives et l’éducation liées à la blockchain dans la ville de 2018 à 2022.

Septembre dernier, La Chine Le ministère des Affaires civiles (MCA) a révélé son intention de mettre en œuvre la blockchain dans le cadre d’une refonte de son système de suivi des organismes de bienfaisance. Le plan quadriennal du MCA jusqu’en 2022 s’engage spécifiquement à «explorer l’utilisation de la technologie blockchain dans les dons de bienfaisance, le suivi des œuvres caritatives, la gestion transparente» et ailleurs.

Les responsables étaient prêts à «créer un système de recherche d’informations sur les organisations caritatives infalsifiable et à renforcer l’autorité, la transparence et la confiance du public envers les services de publication et de recherche d’informations». Le plan a confirmé que le composant technologique blockchain avait été choisi pour «compléter le nouveau cycle de mise à niveau de la plate-forme« Charity China ».»

Ces dernières années, un certain nombre d’organisations axées sur la blockchain et la cryptographie – des plus connues aux nouvelles – se sont également lancées dans l’industrie caritative. Tout récemment, la nouvelle a éclaté qu’une campagne caritative surnommée «Airdrop Venezuela» – qui devrait permettre le transfert direct de 1 million de dollars en dons de crypto-monnaie aux citoyens du pays – a enregistré 60000 bénéficiaires vérifiés et collecté 272000 dollars.

Le chef de campagne, le professeur Steve Hanke, a souligné que le projet vise à démontrer comment la cryptographie peut être utilisée par les agences de secours dans le monde entier pour fournir des fonds et de l’aide aux personnes dans le besoin de manière sécurisée et transparente. Alors que le pays se débat un toujours en cours crise politique et troubles économiques en cours, les volumes d’échange de bitcoins (BTC) au Venezuela auraient atteint un niveau record en février de cette année.

Aux États-Unis, le Initiative du bloc de caution a commencé à utiliser la crypto-monnaie collectée par le biais d’une organisation caritative pour aider les gens à sortir de l’incarcération avant le procès de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) aux États-Unis en novembre dernier. ICE est un organisme d’application de la loi du gouvernement fédéral des États-Unis, dont la mission est de surveiller la criminalité transfrontalière et l’immigration illégale.

Le Bail Bloc s’est fixé comme objectif d’aider les immigrants accusés à payer leur caution avec de l’argent collecté grâce à l’extraction de crypto-monnaie. L’initiative a lancé une application qui consomme une petite partie – de 10% par défaut à 50% en option – de la puissance de calcul des utilisateurs pour exploiter monero (XMR) une fois qu’elle est installée.

Premier échange de crypto-monnaie Binance a révélé en février que sa branche philanthropique, Binance Charity Foundation (BCF) – qui a été lancée pour la première fois en octobre 2018 – a déployé sa campagne caritative «Lunch for Children» dans la capitale ougandaise, Kampala. Selon le programme, l’organisation devrait fournir deux repas par jour pendant toute l’année 2019 à plus de 200 élèves et personnel scolaire..

Fin 2018, le BCF a ouvert un nouveau canal de collecte de fonds sur sa plateforme de dons alimentée par la blockchain. Le programme est mené à l’appui des patients en phase terminale et des enfants défavorisés à Malte et à Gozo.

Le PDG de l’échange de crypto-monnaie Coinbase, Brian Armstrong, a annoncé le lancement d’une initiative caritative baptisée «GiveCrypto.org» pour «autonomiser financièrement les gens en distribuant des crypto-monnaies dans le monde», en juin dernier. GiveCrypto.org a l’intention de lever des fonds auprès des propriétaires de crypto et de distribuer de petites sommes aux personnes qui vivent sur les marchés émergents – plus spécifiquement, à ceux qui traversent une crise financière.

Un organisme de bienfaisance uniquement bitcoin appelé le Fonds ananas qui a été créé par un donateur anonyme a contribué 5104 BTC à 60 organismes de bienfaisance à travers le monde en 2017, soutenant une variété de projets, de l’approvisionnement en eau propre en Afrique subsaharienne à la protection des droits numériques. À l’époque, la monnaie numérique donnée a été échangée contre 55 750 000 $.

L’adoption progressive des monnaies numériques rend les organisations à but non lucratif traditionnelles plus flexibles pour attirer des fonds de nouvelles sources. Selon un rapport du plus grand fonds conseillé par des donateurs aux États-Unis., Fidelity Charitable, l’organisation a reçu plus de 30 millions de dollars de contributions en crypto-monnaie en 2018 et 106 millions de dollars depuis le lancement du programme.

Dans 2017, Fidelity aurait reçu 69 millions de dollars – ce qui en a fait une année record pour les dons de crypto-monnaie – tandis qu’en 2016, la valeur des dons de crypto ne s’élevait qu’à 7 millions de dollars. Fidelity note dans le rapport que les dons en monnaie numérique «éliminent tout impôt sur les gains en capital et donnent la pleine valeur marchande à l’organisme de bienfaisance».

Récemment, le monde a été consterné par la destruction massive de la cathédrale française Notre-Dame de Paris, vieille de 800 ans, à la suite de l’incendie dévastateur qui a ravagé l’église le 15 avril. Quelques jours après, un éventail d’entreprises, d’organisations et de particuliers donné des millions de dollars pour reconstruire la cathédrale endommagée, la communauté internationale de la crypto-monnaie et de la blockchain réagissant rapidement en lançant également des campagnes de dons. La communauté crypto française a également lancé une campagne de don de crypto-monnaie baptisée Notre Dame des Cryptos pour aider à reconstruire la cathédrale. L’équipe derrière la campagne a souligné que de nombreuses personnes dans le monde souhaitent financer la reconstruction, le bitcoin étant une solution transfrontalière mondiale et universelle fiable contre la censure..

Le potentiel de la blockchain à assurer une aide et une distribution plus justes et plus équitables des dons a été reconnu par les principales organisations du monde entier, notamment les Nations Unies, la Croix-Rouge et Save the Children, et l’affaire Notre-Dame n’est qu’un exemple local de l’efficacité. blockchain a aidé à collecter des dons caritatifs ces dernières années.

Basée au Royaume-Uni Fondation d’aide à la charité (CAF) reconnaît la monnaie numérique et la blockchain en tant que technologies qui «ont des caractéristiques fascinantes qui pourraient avoir un impact énorme sur les organismes de bienfaisance et les dons de bienfaisance», et souligne leur «potentiel de« transparence radicale »des dons et la possibilité de faciliter l’obtention de l’aide l’argent là où il est nécessaire.

Commenter l’intégration de la blockchain dans les processus internes des organisations caritatives, Rhodri Davies, responsable des politiques et des programmes à la CAF, a dit à Cointelegraph:

«La transparence radicale grâce à l’utilisation de registres décentralisés (utilisant la cryptographie ou une certaine forme de tokening) offre le potentiel de renforcer la confiance entre les donateurs en donnant une bien plus grande certitude sur la façon dont l’argent est dépensé – cela serait particulièrement utile lors de l’attribution transfrontalière à des juridictions. là où il y a souvent des craintes justifiées de corruption et de mauvaise gestion. »

Cependant, Davies a noté que la transparence radicale peut causer des problèmes, ainsi que que «de nombreuses organisations à but non lucratif sont déjà confrontées à des défis pour convaincre les donateurs sceptiques de la nécessité de dépenser de l’argent pour les coûts de base (qui sont considérés comme des les donateurs ont pu voir où sont allés leurs dons individuels au sein d’une organisation, ce qui est susceptible d’exacerber le problème car il y aurait probablement de nombreux cas où un donateur ne serait pas heureux que LEUR argent n’aille pas à la «ligne de front» perçue. “

Comment la blockchain et la crypto peuvent transformer l’espace caritatif

Ces dernières années ont marqué un progrès significatif dans l’adoption des monnaies numériques et de la blockchain dans la philanthropie par certains gouvernements et organisations internationales. En effet, la blockchain permet aux donateurs de voir de quel chemin proviennent leurs dons – du moment où ils ont été apportés au moment où ils ont été dépensés – assurant prétendument un haut niveau de transparence et éliminant les fausses déclarations..

Le projet GiveTrack basé sur la blockchain, soutenu par une organisation à but non lucratif Bitcoin BitGive, a été créée avec l’objectif de permettre aux donateurs de tracer les transactions sur une plateforme publique en temps réel, ayant ainsi connaissance de la destination finale de leurs dons. Pendant toute la durée de vie de la plateforme, elle a enregistré des flux de fonds vers des projets présentés de Code à Inspire, Desafio, Run for Water et America Solidaria. BitGive – qui prend en charge 12 crypto-monnaies – effectué campagnes mondiales, notamment Medic Mobile, le Water Project, Save the Children, Techno, Fundación Parlas et Team Rubicon for Tornado Relief.

Davies a souligné que les organismes de bienfaisance doivent également faire attention à ce qu’ils mettent sur un registre:

«Par exemple, si un bailleur de fonds finance les droits LGBTQ dans un pays où l’homosexualité est toujours illégale (par exemple, l’Ouganda) et utilise une plateforme basée sur la blockchain pour transférer de l’argent, il devra faire très attention à ne pas publier involontairement des informations. qui a permis d’identifier et d’arrêter des organisations ou des individus. »

La nouvelle a éclaté en 2015, lorsque le média à but non lucratif ProPublica signalé sur les dépenses inappropriées de dons que la Croix-Rouge a reçus dans le cadre du projet Lamika, qui visait à construire des centaines de maisons permanentes pour les personnes touchées par le tremblement de terre dans la capitale d’Haïti, Port-au-Prince, en 2011. Le La Croix-Rouge aurait reçu près d’un demi-milliard de dollars, alors que seulement six maisons ont été construites en 2015. «La Croix-Rouge ne divulguera pas les détails de la façon dont elle a dépensé les centaines de millions de dollars donnés pour Haïti. Mais nos reportages montrent que moins d’argent a atteint les personnes dans le besoin que ce que la Croix-Rouge a dit », a déclaré le média..

En particulier, l’enquête «Trust in Charities and the Overseas Developments Sector», réalisée par le cabinet de conseil en recherche nfpSynergy spectacles une baisse de 6% de la confiance des gens dans les organismes de bienfaisance en 2017, où 54% des 1000 adultes interrogés ont déclaré qu’ils faisaient «beaucoup» ou «beaucoup» aux organismes de bienfaisance contre 60% un an plus tôt. La blockchain devrait éliminer les intermédiaires et les problèmes posés par la bureaucratie, ainsi que le manque d’expertise administrative, ce qui pourrait par la suite améliorer la réputation des organismes de bienfaisance.

Francesco Nazari Fusetti, entrepreneur social et fondateur du jeton basé sur la blockchain Ethereum AidCoin et de la plate-forme de service complet CharityStars, qui a été conçue pour permettre aux organisations caritatives de collecter des fonds, a déclaré à Cointelegraph que «les organisations caritatives doivent rester en contact avec leurs donateurs tout au long du projet et continuer à les mettre à jour. sur les nouveaux jalons atteints »afin de prouver qu’une réussite est vraie, ainsi que de garantir la pérennité du travail. Nazari Fusetti a poursuivi:

«L’ajout de données financières et de preuves de paiement aide certainement à créer une réussite, mais ce n’est qu’avec la crypto et la blockchain que nous pouvons viser à donner une transparence totale sur l’utilisation des fonds.»

Davies a donné un exemple de l’utilisation de structures d’organisation autonome décentralisée (DAO) qui prétendument permettent aux mouvements sociaux de se coordonner et de fonctionner plus efficacement à grande échelle:

«Nous avons déjà vu une tendance croissante pour de tels mouvements à prendre la forme de réseaux lâches plutôt que d’organisations centralisées traditionnelles (par exemple Black Lives Matter, #MeToo, les grèves du climat). Souvent, ces mouvements sont confrontés à des défis en termes de maintien de la concentration et de l’élan, ou de la réalisation d’actions pratiques, et la structure supplémentaire fournie par un DAO pourrait leur permettre de surmonter ces défis, mais sans avoir à adopter des approches traditionnelles.

Parmi les autres défis que la blockchain peut prétendument aider à résoudre, citons la lenteur des délais de règlement pour le transfert de fonds des organisations philanthropiques vers les bénéficiaires et la volatilité des contributions en devises ou en titres étrangers. Bien que la volatilité des prix des monnaies numériques présente le risque que les dons valent quelque chose de différent au moment où cela est nécessaire, cela s’applique également aux marchés des devises étrangères..

En octobre dernier, Binance a publié un rapport sur les dons cryptographiques pour apporter une aide à l’ouest du Japon à la suite des inondations dévastatrices de la mi-juillet, déclarant avoir collecté 1,41 million de dollars en divers types de jetons ERC-20 à l’époque. Le fournisseur de services bénévoles Open Japan – qui a reçu 169,85 éther (ETH) (5,3 millions de yens, soit 47257 dollars, à ce moment-là) de Binance – a déclaré qu ‘”il a été effectué instantanément, et après avoir confirmé le transfert, nous avons pu le convertir en japonais. yen. Recevoir ce don nous a laissé une profonde impression de la crypto-monnaie: à la fois son effet croissant sur notre monde et son potentiel.

Compétence numérique des associations caritatives

Bitcoin est actuellement la principale crypto-monnaie en termes de dons de bienfaisance. Bien qu’aucun chiffre exact ne soit disponible pour le montant de bitcoin que les organismes de bienfaisance ont reçu en 2017, il était certainement supérieur à 100 millions de dollars, selon l’enquête d’eXeBlock “Huit façons dont les organismes de bienfaisance tirent profit des crypto-monnaies»Dit, et ajoute:

«Pour les donateurs américains, faire des contributions caritatives en crypto-monnaie est une bonne stratégie de planification fiscale, car si l’IRS considère ces devises comme une propriété à des fins fiscales, ce qui signifie qu’en cas de liquidation, toute appréciation des actifs est soumise à l’impôt sur les plus-values. Cependant, si la crypto-monnaie est donnée avant d’être convertie en dollars, le donateur reçoit un crédit d’impôt égal à la valeur marchande de l’actif au moment du don. Il n’y a pas de taxe sur les crypto-monnaies converties en espèces sur un compte conseillé par le donateur. Cette approche augmente la taille des dons jusqu’à 21%. »

Parlant des principaux obstacles qui se dressent entre un organisme de bienfaisance et sa mission, Nazari Fusetti a qualifié la collecte de fonds d’être le plus gros problème pour les organismes de bienfaisance de nos jours. C’est, selon lui, pourquoi les organismes de bienfaisance souhaitent explorer de nouvelles opportunités technologiques pour attirer de nouveaux donateurs.

Partageant son expérience de travail avec des associations caritatives, Jorge Mejia, professeur adjoint des technologies des opérations et des décisions à la Kelley School of Business de l’Indiana Université, a déclaré à Cointelegraph que les organismes de bienfaisance «ne sont souvent pas dirigés par des leaders experts en technologie, mais je pense qu’ils s’améliorent avec le temps. En particulier, parce que de nombreux organismes de bienfaisance ont réalisé qu’ils avaient besoin d’une certaine présence en ligne pour accéder au marché du financement participatif des organismes de bienfaisance. Je pense qu’un grand écart pour les organismes de bienfaisance est de trouver des bénévoles qui veulent travailler sur le côté technologique des choses.

Pendant ce temps, parmi 5352 organisations non gouvernementales interrogées, 72% ont accepté les dons de sites Web, avec seulement 1% acceptant le bitcoin, et seulement 3% avaient un portefeuille numérique. Au Royaume-Uni, seulement 15% des organismes de bienfaisance sondés ont traversé le processus de transformation numérique complet et l’ont intégré, tandis que 45% n’avaient pas du tout de stratégie numérique.

En 2018, l’enquête a montré que les compétences étaient le deuxième obstacle (51%) pour les organismes de bienfaisance, après le financement (58%). Plus de la moitié (53%) auraient estimé que leurs compétences en stratégie numérique étaient faibles et 55% se sont jugées passables ou faibles pour se tenir au courant des tendances numériques..

Notamment, 73% des organismes de bienfaisance interrogés ont déclaré avoir des compétences faibles à très faibles en intelligence artificielle (IA), contre 68% un an plus tôt. De plus, 62% des participants à l’enquête auraient évalué leurs compétences en matière de collecte de fonds numériques comme passables à faibles, et 58% ont déclaré que leurs compétences en gouvernance numérique étaient passables à faibles..

Nazari Fusetti a fait valoir que “grâce à la blockchain, nous pourrions marquer un objectif qui changera la vie des organisations caritatives.” Cependant, la tendance générale montre que les organismes de bienfaisance sont réticents à l’adoption de la technologie:

«En général, les organismes de bienfaisance sont réticents aux adoptions technologiques, mais il y a des cas, en particulier avec de grandes marques telles que l’UNICEF, qui montrent le contraire. L’innovation prend du temps, des employés qualifiés et un capital financier qui sont des ressources limitées pour les petits organismes de bienfaisance. Par conséquent, il leur est plus difficile d’adopter les nouvelles technologies. »

Davies a déclaré que des technologies telles que la réalité augmentée (RA) et la réalité virtuelle (RV) sont déjà entrées dans le secteur caritatif, car ces technologies peuvent prétendument être déployées pour créer des récits convaincants et susciter l’empathie. Selon Davies, un certain nombre d’organisations à but non lucratif utilisent déjà la réalité augmentée et la réalité virtuelle dans leur collecte de fonds et leur sensibilisation.

Les principales conclusions de TechTrust “Enquête numérique 2018», Qui a interrogé 1 262 organisations caritatives, montre qu’en 2017, la majorité (58%) des associations caritatives n’ont pas intégré le numérique dans leur stratégie globale, 14% de celles sans personnel informatique étant issues de grandes multinationales.

Sondage sur la charité numérique 2018 (partie 1)

Sondage sur la charité numérique 2018 (partie 2)

Parmi eux, 82% détiendraient des données sensibles qui ne doivent pas être partagées et connaissent le règlement général sur la protection des données (RGPD). En outre, 27% des personnes interrogées ont déclaré qu’elles mettraient à niveau leur infrastructure informatique, et seulement 9% des organismes de bienfaisance prévoyaient de réduire leurs dépenses en infrastructure informatique. Parmi les organismes de bienfaisance interrogés, 31% n’avaient pas d’applications dans le cloud, 9% n’avaient pas d’accès à distance à leur gestion de la relation client (CRM) et 27% ont vu les avantages d’un logiciel cloud..

Sondage sur la charité numérique 2018 (partie 3)

Sondage sur la charité numérique 2018 (partie 4)

Selon le Fonds international de développement agricole, «Les coûts de transaction pour envoyer des fonds dépassent actuellement 30 milliards de dollars par an, les frais étant particulièrement élevés pour les pays les plus pauvres et les zones rurales reculées.» Le Programme alimentaire mondial – la branche de l’aide alimentaire des Nations Unies et la plus grande organisation humanitaire de lutte contre la faim – revendiqué que, grâce à la mise en œuvre de la blockchain, il a réussi à réduire les frais pour les transactions de paiement internationales, ce qui a permis au programme d’économiser environ 150000 dollars par mois.

Mejia a fait valoir que les organisations philanthropiques peuvent s’efforcer d’enregistrer et de suivre leurs succès et leurs échecs à l’aide d’applications mobiles et Web, et a ajouté:

«Un organisme de bienfaisance n’a plus besoin de dépendre d’un nombre restreint mais influent de donateurs, mais peut en fait atteindre des millions de personnes via le Web. Cependant, je pense que pour réussir en ligne, les organismes de bienfaisance doivent documenter leur capacité à créer de la valeur. Ils doivent être en mesure de montrer aux donateurs potentiels qu’ils peuvent vraiment résoudre les problèmes des personnes dans le besoin. […] La question est de savoir s’ils peuvent le faire de manière cohérente. J’ai toujours pensé qu’il y avait trop de distance entre les donateurs et les organismes de bienfaisance. Par exemple, si je donne 10 $ pour un effort de secours d’urgence, pourquoi ne puis-je pas avoir l’assurance que l’argent a été utilisé correctement? »

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map