L’avenir de la crypto: les dernières avancées de la cryptographie devraient changer la blockchain

Les crypto-monnaies ne pourraient pas exister sans cryptographie. Les progrès dans ce domaine peuvent avoir des impacts considérables sur la technologie blockchain et son potentiel. Nous examinerons les opinions des experts du secteur sur les dernières avancées cryptographiques et leur potentiel pour les crypto-monnaies.

Aucune preuve de connaissance: plus qu’une simple confidentialité

Le directeur de la recherche de la société blockchain Blockstream et le mathématicien Andrew Poelstra ont déclaré à Cointelegraph que les systèmes de preuve zéro connaissance (ZK-Proof) sont «l’un des domaines de développement les plus passionnants» dans l’espace de la cryptographie. Ce type de cryptographie est connu et apprécié pour être la base des solutions de protection de la vie privée.

Les ZK-Proofs sont à la base de la technologie de protection de la vie privée incluse dans ce que l’on appelle anoncoin Zcash (ZEC). Selon Poelstra, les cryptographes ont fait des progrès significatifs dans l’efficacité des applications de cette technologie et travaillent désormais «avec des hypothèses cryptographiques plus robustes et bien acceptées».

La société de chaînes de blocs Suterusu travaille actuellement à la mise en œuvre de la confidentialité compatible ZK-Proof en tant que solution de deuxième couche en plus des chaînes de blocs Bitcoin et Ethereum. Le directeur de la technologie de la société Huang Lin – qui prétend avoir fait des recherches sur la cryptographie depuis plus d’une décennie – a déclaré à Cointelegraph:

«Des preuves efficaces sans connaissance, lorsqu’elles sont appliquées à des paiements anonymes décentralisés, peuvent considérablement améliorer à la fois sa confidentialité et ses performances.»

Lior Yaffe, cofondateur et directeur général de Jelurida – la société à l’origine des blockchains NXT, Ardour et Ignis – a également déclaré que ZK-Proofs peut avoir une influence très positive sur l’évolutivité. Il expliqua:

«Au lieu de générer de gros blocs de transactions et de les propager à travers le réseau, les mineurs peuvent utiliser ZKP pour générer de petits ensembles de données montrant uniquement les modifications du solde du compte plus une preuve cryptographique qu’aucune double dépense n’a eu lieu.»

Syscoin (SYS), le co-fondateur et principal développeur principal, Jag Sidhu, a déclaré que les nouveaux ZK-Proofs récursifs pourraient permettre des transactions privées moins chères, plus petites et aussi rapides que les transactions normales..

Sidechains Bitcoin compatibles ZK-Proof

Dans le passé, Poelstra a suggéré que ZK-Proofs permette également le développement de sidechains sans confiance, ce qui pourrait apporter la fonctionnalité d’altcoins à Bitcoin (BTC). En février 2019, il illustré les exigences d’un tel système tout en parlant à Forbes:

«Je pense que maintenant, si nous voulons faire une véritable cheville bidirectionnelle, nous devons probablement obtenir des preuves complètes, efficaces et polyvalentes à zéro connaissance, et nous avons besoin d’un moyen pour que les validateurs Bitcoin puissent valider ce qui se passe. sur la sidechain avant de permettre aux piquets de revenir. “

Lorsque Cointelegraph l’a interrogé sur les développements dans les sidechains sans confiance basés sur ZK-Proof, Poelstra a expliqué que beaucoup de travail devait être fait avant que de tels systèmes deviennent réalisables. Il a expliqué que des ZK-Proofs efficaces permettraient de vérifier si les règles d’une autre blockchain étaient suivies, et la solution de mise à l’échelle Ethereum Plasma dans un exemple de cela.

Pourtant, Poelstra a également expliqué que l’utilisation de telles techniques pour la vérification de sidechain «nécessiterait de nouveaux systèmes de preuve plus efficaces de plusieurs ordres de grandeur». En outre, pour mettre en œuvre de tels systèmes, les chercheurs devraient d’abord résoudre des problèmes d’incitation complexes. Il a conclu:


«En tant que communauté, nous continuons à avancer vers ces objectifs, mais nous sommes encore loin.»

Bien qu’il s’agisse d’un domaine de développement prometteur, les chaînes latérales Bitcoin n’ont jusqu’à présent eu qu’un succès limité. En fait, à la mi-octobre 2019, seuls près de 77 millions de dollars de Bitcoin – environ 0,054% – étaient verrouillés sur des sidechains. Au cours du même mois, le PDG et co-fondateur de Blockstream, Adam Back, a donné une raison apparente du développement lent du sidechain lorsqu’il a déclaré qu’il y avait une plus grande incitation financière à créer des altcoins par rapport à la construction sur Bitcoin.

Les ZK-Proofs peuvent rendre Bitcoin plus privé

Poelstra a déclaré à Cointelegraph que ZK-Proofs peut également rendre Bitcoin plus privé et a cité Taproot comme exemple. Il a expliqué que Taproot peut potentiellement rendre toute transaction pratiquement impossible à distinguer les unes des autres sur la blockchain. Néanmoins, il a noté que «les montants des transactions et le graphique des transactions sont toujours exposés, ce qui pose des problèmes beaucoup plus difficiles à résoudre».

Lin a expliqué que Suterusu se concentre sur le développement et la mise en œuvre d’un «système de preuve zéro connaissance efficace et sans configuration, avec une taille de preuve presque constante adaptée au paiement confidentiel dans les plates-formes de contrats intelligents.

Le système de l’entreprise permet de déplacer le crypto-actif de la blockchain principale sur son deuxième réseau et de le déplacer tout en cachant «l’identité de l’expéditeur et du destinataire ainsi que le montant de la transaction». De plus, la solution prend en charge les contrats intelligents. Il a également exprimé l’idée que l’espace de la crypto-monnaie devrait se concentrer davantage sur la confidentialité.

Cryptographie post-quantique

Sidhu a également suggéré que les développements récents de la cryptographie post-quantique méritent d’être examinés. Ce type de cryptographie vise à garantir que les données peuvent toujours être cryptées et à l’abri des regards indiscrets une fois que l’informatique quantique atteint sa maturité. Il répond également aux craintes que les progrès récents de l’informatique quantique ne conduisent à la fin des crypto-monnaies.

La plupart du temps, la cryptographie post-quantique conçoit des algorithmes d’une manière qui tente d’annuler les avantages de l’informatique quantique par rapport à l’informatique traditionnelle. Il suggère également que Bitcoin a été conçu avec la menace de l’informatique quantique à l’esprit:

«Satoshi a vu cela venir, c’est pourquoi il a créé des hachages à sens unique en tant qu’adresses au lieu de clés publiques, car la cryptographie à clé publique est sensible aux attaques par force brute quantique. […] C’est aussi pourquoi il existe une stratégie de changement d’adresse pour chaque portefeuille. »

Développements en cryptographie et leur impact sur la cryptographie

Yaffe a déclaré que le calcul multipartite (MPC) est l’un des domaines de recherche les plus actifs en cryptographie. Il a expliqué la fonction de MPC à Cointelegraph de la manière suivante:

“MPC permet aux entités qui ne se font pas confiance et qui pourraient même être négligentes ou malveillantes d’effectuer ensemble un calcul et de s’entendre sur le résultat.”

Les algorithmes de consensus des blockchains sont un exemple de MPC, et les progrès dans cet espace peuvent apporter des types de progrès disparates dans l’espace de la crypto-monnaie. Yaffe a également cité la fonction de retard vérifiable (VDF) comme un autre développement majeur, expliquant qu’elle est similaire aux algorithmes permettant le minage de preuve de travail, «mais contrairement au minage, VDF est impossible de paralléliser l’ouverture du potentiel d’égalisation du terrain de jeu pour petits mineurs. » Yaffe a partagé avec Cointelegraph sa prédiction sur le fonctionnement des futures blockchains:

«En utilisant tout ce qui précède, je m’attends à ce que les futurs produits blockchain ressemblent à une masse d’informations pour un spectateur extérieur, tandis que les utilisateurs détenant réellement les clés pourront voir l’historique complet de leurs transactions. Certaines de ces technologies ne sont pas encore prêtes pour une utilisation courante […] mais ces dernières années, il y a eu de nombreuses améliorations dans ce domaine et elles continuent de s’améliorer rapidement. »

Bien qu’il ne s’agisse pas d’une sidechain, le pont Syscoin de Sidhu permet aux utilisateurs de déplacer de la valeur à travers les blockchains sans intermédiaires ni garde, simplement avec des principes cryptographiques. Il expliqua:

«Il s’agissait d’un pas dans la direction de la vision consensuelle inter-chaîne que nous avons dans laquelle les utilisateurs devraient pouvoir librement se déplacer à travers n’importe quelle chaîne en choisissant de manière générique des attributs tels que la sécurité, la commodité (performances) et les caractéristiques techniques de la chaîne.»

Poelstra a également cité les multisignatures interactives et expliqué que ce type de technologie simplifie considérablement les contrats complexes tels que les séquestres ou les contrats de hachage dans le temps nécessaires au fonctionnement du Lightning Network. Plus précisément, ce type de cryptographie permet d’exprimer de tels contrats sous la forme d’une seule signature.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map