Erkundung der Landschaft der Kryptoregeln in Afrika südlich der Sahara

Afrika südlich der Sahara hat zweifellos viele regulatorische Rückschläge bei der Einführung von Kryptowährungen erlitten. Da die meisten Länder in der Region Schwierigkeiten haben, sich nicht den wirtschaftlichen Unsicherheiten und dem Druck zu entziehen, der sich über ihnen abzeichnet, obwohl die Auswirkungen von COVID-19 einsetzten, scheinen viele Afrikaner, insbesondere Millennials, nicht mehr auf die Regierung zu warten.

Das Hauptproblem, das die Regulierung hemmt, scheint eine Kombination aus Widerstand und Unentschlossenheit beider Regulierungsbehörden zu sein, was hauptsächlich auf das geringe oder gar kein Verständnis von Kryptowährungen zurückzuführen ist. 

Andrew Nevin, Partner und Chefökonom von Cointelegraph, über die Haltung der Aufsichtsbehörden in Afrika gegenüber Kryptowährungen PricewaterhouseCoopers Nigeria, sagte:

“Ich denke, es ist fair zu sagen, dass die Menschen auf dem gesamten Kontinent vorsichtig sind. Es gab viele Probleme mit Kryptowährung und verschiedenen Arten von Betrug: anfängliche Münzangebote und Projekte, die keinen ausreichenden Wert hatten und rückwärts oder zusammengeklappt waren. Ich denke also, dass die Behörden die richtige Ansicht vertreten, wenn sie dies Schritt für Schritt tun. “

Die Regierungen der meisten Länder südlich der Sahara haben größtenteils keine klare Haltung gegenüber Kryptowährungen eingenommen.

Das Wartespiel

Viele afrikanische Regierungen wissen so gut wie nicht, was sie mit Kryptowährungen tun sollen, obwohl in letzter Zeit einige Fortschritte erzielt wurden. Beispielsweise hat die Securities and Exchange Commission von Nigeria in einer kürzlich veröffentlichten Erklärung digitale Vermögenswerte unter ihrem Dach offiziell definiert. Zuvor hatte die nigerianische Zentralbank einen Flip-Flop durchgeführt, von der Warnung ihrer Bürger vor Geschäften in digitalen Währungen bis zur Einleitung von Forschungsarbeiten zu mögliche politische Vorschläge. In Kenia sind die Behörden weggegangen Vergleichen Kryptowährungen zu Pyramidensystemen zur Einrichtung eines Einsatzgruppe die Herausforderungen und Vorteile der zugrunde liegenden Blockchain-Technologie zu untersuchen.

Im Laufe der Jahre hat sich die Legalität von Bitcoin (BTC) und anderen Krypto-Assets in der Region erheblich verändert. Über 60% der afrikanischen Regierungen haben ihre Position noch nicht bekannt gegeben.

Blockchain und Kryptowährung in Afrika – Geografische Übersicht

Baker McKenzie

Quelle: Baker McKenzie

Während einige Nationen offen ihre Unterstützung für Kryptowährungen erklärt haben, haben die meisten Länder entweder vollständige oder teilweise Verbote erlassen. Die häufigste Position ist jedoch die Vorsicht. Länder wie Kenia, Ghana, Lesotho, Swasiland, Uganda, Sambia und Simbabwe haben ihre Bürger vor Kryptowährungen gewarnt, ohne den Handel oder die Verwendung von Krypto aktiv zu verbieten. Andere Länder wie Namibia und Burundi haben, obwohl sie die Nutzung ebenfalls nicht verbieten, Handelsverbote erlassen, da sie keinen Verbraucherschutz haben.

Ähnlich wie in Kenia, a Erklärung Von der ugandischen Regierung wurde „One Coin Digital Money“ neben Bitcoin, Litecoin (LTC) und XRP unter anderem als Kryptowährung bezeichnet, wodurch alle als Kryptowährungen gleichgestellt wurden. OneCoin war ein berüchtigtes Mehrebenen-Marketingprogramm, mit dem „Vertreter“ Anreize für den Verkauf von Mitgliedschaften für ein Unternehmen ohne echtes Produkt erhalten konnten.

Wenn wir diese Länder kritisch betrachten, können wir daraus schließen, dass Ponzi-Programme den Ruf legitimer Kryptoprojekte beeinträchtigt haben und die Dinge möglicherweise verlangsamen. Ray Youssef, CEO von Paxful, sprach mit Cointelegraph zu diesem Thema. Paxful ist eine führende Peer-to-Peer-Krypto-Austauschplattform, die das bislang höchste Wachstum des P2P-Handels in Afrika aufweist, indem sie Auf- und Abfahrten für Kryptowährungen in der Region anbietet: 

„Wir sollten verstehen, dass die Regulierungsbehörden gerade erst anfangen, Kryptowährungen herauszufinden. Viele von ihnen haben gerade mit ihrer Erforschung begonnen und hören davon auf die schlimmste Art und Weise, insbesondere in Afrika. Weil neun von zehn Personen, mit denen Sie in Afrika sprechen, in einem Betrug mit Kryptowährung betrogen wurden oder jemanden kennen, der betrogen wurde. Das ist eine riesige Zahl, aber dann denken Sie an die Verbreitung von Multi-Level-Marketing-Betrügereien, die in Afrika wie OneCoin, diesem berüchtigten Ponzi […] und den Crypto-Mining-Betrügereien auftreten. Jeder in Afrika wurde betrogen. “

Youssef fügte hinzu, dass Korruption einer der Faktoren ist, die die Regulierung von Kryptowährungen in der Region verlangsamen:

„Leider sieht es in Afrika etwas anders aus als im Westen. Jeder möchte seinen Schnabel ein wenig am Tisch nass machen, und so denken die Aufsichtsbehörden […] und das ist eine Herausforderung für die Menschen im afrikanischen Kryptoraum. “

Mögliche Katalysatoren für eine schnelle Regulierung

Trotz der regulatorischen Schwäche hat sich gezeigt, dass das Interesse an Kryptowährungen in der Region kontinuierlich gestiegen ist. Länder wie Nigeria stehen bei der Online-Suche nach „Bitcoin“ ständig an erster Stelle Google Trends. Eine Blockchain-Analyse vom 10. September Bericht Laut Chainalysis führen Nigeria, Südafrika und Kenia den Kontinent bei monatlichen Kryptotransfers an, die sich im Juni auf insgesamt 316 Millionen US-Dollar beliefen.

Das Interesse Afrikas an Krypto könnte wahrscheinlich auch durch Faktoren wie eine Verschlechterung der Inflation, hohe Überweisungsgebühren, geringe finanzielle Eingliederung und politische Instabilität unter anderem angeheizt werden, die es dem Durchschnittsbürger in Afrika südlich der Sahara wiederum schwer gemacht haben . Dies würde die Entscheidungen der Regulierungsbehörden in Zukunft beschleunigen.

Hyperinflation 

Die Inflationsraten auf dem gesamten Kontinent waren historisch viel höher als der globale Durchschnitt. Ein extremes Beispiel wäre Simbabwes Hyperinflation, Dies führte Simbabwer zu einer verzweifelten Suche nach einem Wertspeicher, obwohl die Pandemie die wirtschaftlichen Unsicherheiten erhöht hat. 

Inflationsrate für Afrika südlich der Sahara im Vergleich zum globalen Durchschnitt 1999–2018

Quelle: Die Weltbank

Hohe Überweisungsgebühren 

Dies ist ein weiterer Faktor, der die Entscheidung der Regulierungsbehörden beschleunigen könnte, da sie bereits einen wachsenden Markt haben. Nach a Bericht Von der Weltbank kosten Überweisungen in Länder südlich der Sahara im Wert von weniger als 200 USD durchschnittlich 9% gegenüber einem weltweiten Durchschnitt von 6,8%, während Zahlungen zwischen Ländern noch mehr kosten. Zum Beispiel kostet das Senden von Geld aus Südafrika nach Sambia 18% des Wertes des gesendeten Geldes.

Politische Instabilität 

Politische Instabilität verschärft nicht nur die Inflation und die Volatilität der Währungen, sondern kann auch zu Zwangsmigration, BIP-Zusammenbruch und Vermögensbeschlagnahme führen, was zu einer verstärkten Suche nach soliden Geldern zur Erhaltung des Wohlstands führt. Diese erhöhte Aufmerksamkeit würde wiederum die Hand der Regulierungsbehörden beschleunigen, um eine Entscheidung zu treffen. Nach Angaben der Weltbank bewerten nur 10 der 53 afrikanischen Nationen die politische Stabilität positiv Index.

Politischer Stabilitätsindex in Afrika – Ausgewählte Länder (-2,5 schwach; 2,5 stark)

Quelle: Die Weltbank und Die Weltwirtschaft

Die Herausforderungen der Hyperinflation, der hohen Überweisungsgebühren und der wirtschaftlichen Instabilität sind in Afrika südlich der Sahara stärker ausgeprägt als in anderen Teilen der Welt. Diese Probleme setzen den Durchschnittsbürger stärker unter finanziellen Druck – Druck, der normale Menschen dazu bringt, nach Optionen für eine sicherere finanzielle Zukunft zu suchen. Eine schnellere Reaktion der Regulierungsbehörden kann daher mit der erstaunlichen Zunahme der Menschen in Verbindung gebracht werden, die Interesse an Kryptowährungen zeigen, die heute als Fluchtweg vor den harten Realitäten der meisten Afrikaner angesehen werden. 

Die Situation in verschiedenen Ländern Afrikas ist ähnlich, da sie meist unter Regulierungsbehörden fallen, die in Bezug auf Krypto unentschlossen sind. Die meisten Länder in Afrika südlich der Sahara haben geschwankt. Nachfolgend finden Sie eine Übersicht darüber, wie sich die Vorschriften in einigen der größten Kryptomärkte in Afrika südlich der Sahara bisher anfühlen.

Nigeria

In einem neueren Bericht, Die Securities and Exchange Commission von Nigeria hat offiziell Richtlinien für digitale Währungen und kryptobasierte Unternehmen oder Startups herausgegeben. Laut Nigerias Kapitalmarkt- und Investmentregulierungsbehörde besteht das Ziel darin, Investoren zu schützen und Standards für ethische Praktiken zu schaffen. Die Kommission fügte hinzu, dass sie “alle Token-Angebote für digitale Vermögenswerte, anfängliche Münzangebote, ICOs für Sicherheitstoken und andere Blockchain-basierte Angebote für digitale Vermögenswerte in Nigeria” regeln wird. Jedes Krypto-Asset in Nigeria wird als Wertpapier behandelt, sofern das Unternehmen oder das Startup nichts anderes nachweisen kann. Diese Entwicklung ist weit entfernt von dem, was bisher erhältlich war.

2017 hatte die Kommission einen eher antagonistischen Ansatz gewählt. Es warnte die Bürger, bei Investitionen in Kryptowährungen vorsichtig zu sein, da sie ohne garantierten Schutz durch die Regulierungsbehörde „finanzielle Verluste“ erleiden könnten. Im selben Jahr warnte die nigerianische Zentralbank die lokalen Banken davor, Geschäfte in digitalen Währungen zu tätigen. In der Zwischenzeit hat die zunehmende Einführung von Kryptowährungen im Land zu einer Zunahme von schlechten Akteuren geführt, die ahnungslose Bürger ausbeuten wollen.

Es ist jedoch wahrscheinlich, dass das Interesse seiner Bürger an Krypto die nigerianischen Regulierungsbehörden dazu veranlasst hat, an diesem aufstrebenden Markt festzuhalten.

Wochenvolumen in Afrika südlich der Sahara

Wochenvolumen in Afrika südlich der Sahara. Quelle: Nützliche Tulpen

Südafrika

Vor Nigeria war Südafrika die für Kryptowährungen empfänglichste Gerichtsbarkeit südlich der Sahara. Im Dezember 2014 veröffentlichte die South African Reserve Bank eine Papier- Angabe seiner Position zu virtuellen Währungen. Der SARB bestätigte, dass er allein das Recht hat, ein gesetzliches Zahlungsmittel auszugeben, und dass dezentrale konvertierbare virtuelle Währungen in Südafrika kein gesetzliches Zahlungsmittel darstellen. Der SARB erklärte: „Nur die Bank darf gesetzliches Zahlungsmittel ausgeben, d. H. Banknoten und Münzen in RSA, die zur Zahlung einer Verpflichtung gesetzlich angeboten werden können und zu deren Annahme ein Gläubiger verpflichtet ist. Daher sind die dezentralen konvertierbaren virtuellen Währungen in RSA keine gesetzlichen Ausschreibungen. “ Dies wurde von der SARB in ihrer Erklärung im Jahr 2017 erneut bestätigt, da sie bestätigte, dass sie Kryptowährung in Südafrika nicht als „Währung“ oder „gesetzliches Zahlungsmittel“ anerkennt. 

Fortsetzung der Trend Inkonsistent verteilte der südafrikanische Finanzminister jedoch die Autorität über Krypto über den SARB hinaus. Der Minister stellte Mitte 2017 im Parlament fest, dass „das Nationale Finanzministerium zusammen mit dem SARB, dem [Financial Intelligence Center] und dem [Financial Services Board] im Dezember 2016 eine zwischenstaatliche Fintech-Arbeitsgruppe eingerichtet hat, um einen Ansatz und eine überarbeitete politische Haltung zu entwickeln in Richtung Fintech, einschließlich Kryptowährungen. “

Das Land hat kürzlich versucht, eine Pro-Krypto-Haltung einzunehmen, wie aus einer Politik hervorgeht Papier- Die von der südafrikanischen Intergovernmental Fintech Working Group veröffentlichten Finanzaufsichtsbehörden des Landes empfahlen in einer Roadmap, in der dargelegt wird, was die ersten umfassenden Kryptogesetze des Landes werden könnten, “dass Krypto-Assets ohne Status als gesetzliches Zahlungsmittel bleiben”. 

Zimbabwe

Obwohl viele Nationen in Afrika südlich der Sahara in letzter Zeit ihre Haltung gegenüber Krypto geändert haben, hat Simbabwe in den letzten Jahren das vielleicht auffälligste Tauwetter erlebt. 

Die Regierung verbot Krypto im Jahr 2018. Die Reserve Bank of Zimbabwe angewiesen die Privatbanken von Simbabwes größtem virtuellen Geldwechsel, Golix, um ihre Konten zu schließen und Golix selbst seine Kunden erstatten zu lassen.

Dennoch wächst der Peer-to-Peer-Handel mit Kryptowährungen in Simbabwe weiter, da die Geldpolitik des Landes ins Stocken gerät. Mitte 2019 erreichte der Krypto-Ansturm in Simbabwe einen so hohen Wert, dass sich Gerüchte über einen Bitcoin-Preis von 600% verbreiteten.

In ihrer geldpolitischen Erklärung vom Februar hat die Reserve Bank of Zimbabwe gezeigt, dass ihr Schwerpunkt auf der Stabilisierung ihrer Währung liegt. Massiv gelitten Hyperinflation Nach dem Höhepunkt im Jahr 2007 scheint die Bank beabsichtigt zu sein, die Volatilität ihres Wechselkurses durch die Einrichtung einer Task Force zur Währungsstabilisierung zu beseitigen. Laut RBZ wird die Wechselkursstabilisierung zu einem entsprechenden Rückgang der Inflation führen, was zu einer deutlichen wirtschaftlichen Erholung des Landes führen wird.

Infolgedessen hat Simbabwe in seiner Kryptorichtlinie eine Kehrtwende vollzogen. Eine lokale Nachricht Quelle berichtet, dass die RBZ Berichten zufolge eine regulatorische Sandbox für Kryptowährungsunternehmen im Land entwickelt.

Andere Teile Afrikas

In anderen Teilen Afrikas südlich der Sahara scheint die Situation ziemlich gleich zu sein. Da sich die Regulierungsbehörden die Zeit nehmen, sich mit dieser Technologie zu befassen und zu erfahren, wie ihre Umsetzung die Dynamik ihrer Wirtschaftsszene beeinflussen kann, sehen die Bürger sie aus Gründen, die von Überweisungen bis zur Hyperinflation reichen, als Zufluchtsort.

Im vergangenen Jahr bestätigte die ghanaische Börsenaufsichtsbehörde, dass Kryptowährungen noch nicht reguliert sind, und gab eine Öffentlichkeit heraus Warnung Inzwischen gibt es in Kenia keinen regulatorischen Spielraum für Kryptowährungen. Derzeit gibt es nur eine Warnung der Regulierungsbehörde für Einzelpersonen und Organisationen, sich von Transaktionen in digitalen Währungen fernzuhalten.

Was die Zukunft für Afrika bereithält

Die neutrale Haltung gegenüber Krypto in den meisten Ländern Afrikas südlich der Sahara ist größtenteils auf mangelnde Bildung zurückzuführen. Es scheint jedoch, dass dies nicht mehr lange so bleiben wird. Das Interesse der Bürger wächst. Abgesehen von der Notwendigkeit, Kryptowährungen aus spekulativen Gründen zu halten, scheint Afrika die Region mit dem größten Bedarf an Anwendungsfällen für Kryptowährungen zu sein. Diese steigende Nachfrage wird eine Schlüsselrolle bei der Beschleunigung der Regulierung auf dem gesamten Kontinent spielen. Mit dem bevölkerungsreichsten Land Afrikas, Nigeria, das neu in den Weltraum involviert ist, werden wir möglicherweise Zeuge einer Kaskade von Regulierung aus anderen Teilen Afrikas südlich der Sahara.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map