QuadrigaCX-brugere mister $ 190 mio. Som spekulationer over Cotten’s Death Swirl

Kryptomiljøet har for nylig aktivt diskuteret skæbnen for QuadrigaCXs 30-årige grundlægger, Gerald Cotten, der angiveligt døde i Indien af ​​en dødelig sygdom i december 2018. Før den tilsyneladende bortgang tog han dog virtuelle nøgler til digitale tegnebøger og flyttede dem til kølerum. Hvorfor sluttede denne historie så tragisk, og er den virkelig kommet til en konklusion?

Hvordan det hele begyndte

QuadrigaCX dukkede op i 2013 og blev hurtigt en af ​​de største canadiske kryptobørser. Platformen tillod sine brugere at få kontanter eller kryptokurrency gennem en online handelstjeneste ved at gemme digitale aktiver på blockchain, som kun er tilgængelige i den samme alfanumeriske kode. Gerald Cotten var den eneste officer og direktør.

Relateret: Fra sidste minuts vilje til tidligere bankproblemer: Hvad der gør QuadrigaCX-sagen ser så underlig ud

Kryptovalutaverdenen har altid været meget følsom over for nyheder om store tab af penge og hacks, da markedet er ungt, ureguleret og har mange brugere, der ikke er beskyttet mod nogen form for trussel. Da nyheden brød ud, at Cotten døde, ramte det nogle mennesker ekstremt hårdt – især da det blev afsløret, at han angiveligt overførte brugernes midler fra børsen og brugte dem som sikkerhed for sin egen marginhandel på andre platforme. Som et resultat mistede brugere af QuadrigaCX omkring 190 millioner dollars og begyndte endelig en støjende prøve.

Muligt kryptosvindel?

QuadrigaCX begyndte at opleve problemer med banker i efteråret 2018 på grund af manglende evne til at få adgang til deres midler. Dengang frøs Canadian Canadian Imperial Bank of Commerce (CIBC) fem konti ejet af Jose Reyes – ejeren af ​​betalingsprocessoren og udvekslingen af ​​Costodian Inc., som var et datterselskab af QuadrigaCX. Det styrende organ bad også Ontario Supreme Court om at have 19,6 millioner dollars og afgøre, om disse midler tilhørte Costodian, QuadrigaCX eller brugere, der deponerede midlerne. Retten tog stilling til bankens anmodning og sagde, at ejeren af ​​midlerne ikke var klart defineret.

Men så udviklede sagen sig ikke, og nogle brugere kunne ikke få adgang til deres konti, men ingen syntes at blive bekymrede efter sagen med CIBC. Bomben sprang i januar 2019, da virksomhedens Twitter-side afsløret nyheden om, at grundlæggeren, Cotten, pludselig døde under en rejse til Indien:

“Se venligst vores erklæring om vores pludselige bortgang @QuadrigaCoinEx grundlægger og administrerende direktør, Gerry Cotten. En visionær leder, der forvandlede livet for dem omkring ham, han vil blive meget savnet. ”

Den mest usædvanlige ting var det faktum, at QuadrigaCX-børsen efter den pludselige død af grundlæggeren mistede $ 190 millioner (145 millioner dollars) i digitale aktiver, da børsrepræsentanterne ikke havde været i stand til at finde eller få adgang til midler siden Cotts død i december, som førte til en likviditetskrise ved børsen. Børsen havde kun aktiver på 286.000 dollars, mens den skyldte sine brugere cirka 190 millioner dollars. Dette var tilfældet, da alle børsens aktiver blev opbevaret i et kølerum, og kun Cotten kendte adgangskoden.

I januar 2019 forsikrede Cottens kone, Jennifer Robertson, lovligt vidnesbyrdet om, at hendes mand aldrig havde talt om brugernes penge, og at han ikke efterlod nogen adgangskoder til kryptotegnene. Det vil sige: ingen mand, ingen penge. Døde mænd er ikke ansvarlige.

I begyndelsen af ​​februar begyndte rygter at få fart, og offentligheden fandt ud af, at Cotten kunne have opbevaret de personlige nøgler fra børsen på papir i et pengeskab. Dette var en antagelse baseret på ordene fra Cotten selv i 2014, da han i et interview advarede om faren ved at miste nøgler til lagersystemer med en kold tegnebog og følgelig tab af adgang til aktiverne. Han konkluderede, at den bedste måde at opbevare private nøgler på er at udskrive dem og gemme offline i et pengeskab.

Virksomhedens ledelse spildte ingen tid. I begyndelsen af ​​februar indgav det et andragende om at beskytte kreditorer ved Nova Scotias højesteret og meddelte, at revisionen fra Big Four-firmaet E&Y følger op på proceduren som en uafhængig tredjepart.

Relateret: Round-Up af Crypto Exchange-hacks hidtil i 2019 – Hvordan kan de stoppes?

Brugerne af børsen oprettede også et udvalg, der gav anbefalinger til ofre for QuadrigaCX. Et udvalg bestående af syv tidligere udvekslingsbrugere hjalp advokatfirmaerne med at repræsentere alle berørte brugere i retssager mod QuadrigaCX. For at hvidvaske sin mands omdømme lavede Robertson en udmelding i marts, som hævdede, at Cotten investerede sine egne penge i QuadrigaCX for at finansiere brugerudtag i 2018, efter at CIBC frøs fem firmakonti.

Den 1. april blev E&Y hævdede, at den nu lukkede børs skulle erklæres konkurs og foreslog en handlingsplan i en rapport, der blev forelagt Nova Scotias højesteret. Og efter syv dage, den 8. april, blev QuadrigaCX officielt erklæret konkurs. Bare en måned senere, E&Y udgav en rapport, der beskrev aktiver og passiver i kryptobørs og dets datterselskaber. Rapporten sagde, at Quadrigas aktiver beløber sig til omkring $ 20,8 millioner og omkring $ 160 millioner i forpligtelser.

I juni 2019 blev E.&Y frigav sin seneste rapport, hvori det eksplicit blev anført, at Cotten havde overført brugernes midler fra børsen og brugt dem som sikkerhed for hans personlige handel på andre platforme. Rapporten bemærkede også, at der ikke var nogen adskillelse mellem afgifter og grundlæggende intern kontrol eller nogen fordeling af aktiver mellem QuadrigaCX-fonde og brugernes..

Relateret: DEX, forklaret

Ifølge dokumentet oprettede Cotten også falske QuadrigaCX-konti under flere pseudonymer og brugte dem til at handle på platformen for at vise kunstig indkomst.

Nogle tidligere QuadrigaCX-brugere har imidlertid startet deres egen undersøgelse. Nogle Reddit-brugere analyserede bitcoins taget fra QuadrigaCX-børsen og fandt dem handlet på andre børser. Reddit-brugere hævdede, at tilbagetrækningen af ​​transaktioner, som de havde analyseret, blev fundet på børsterne HitBTC og Bittrex.

Er Cotten virkelig død?

Cotten og Robertson bandt knuden i Skotland i oktober 2018. En måned senere, i november, Cotten venstre alle hans økonomiske aktiver til sin kone, hvilket gør hende til den eneste eksekutor for hans ejendom.

For en 30-årig mand, der ikke har en historie med livstruende sygdomme, kunne beslutningen om at skrive hans testamente et par dage før afrejsen til Indien fortolkes som et tegn på frygt for hans liv eller endda noget ondskabsfuldt. Inden for 24 timer efter parrets ankomst den 8. december blev Cotten erklæret død.

Repræsentanter for det indiske hospital, hvor han blev ført hævdede i en pressemeddelelse, at Cotten havde en historie med Crohns sygdom og var på monoklonale antistoffer til behandling. Cotten blev diagnosticeret med et tilfælde af septisk chok, perforering af peritonitis og tarmobstruktion, hvorfra han døde. En sådan sammenblanding af omstændigheder er yderst sjælden, så mange netbrugere satte spørgsmålstegn ved sandsynligheden for sådanne begivenheder. En Reddit-bruger endda skrev:

”Jeg kan huske for nøjagtigt for to og en halv uge siden, sagde en person på denne subreddit, der sjovt talte om gerald,” Se Quadriga sige, at de ikke kan få adgang til kolde tegnebøger, fordi Gerald døde, og han var den eneste med adgang til nøglerne. Fyren sagde bogstaveligt den kommentar som en komplet vittighed, og jeg fandt det endda sjovt på grund af hvor latterligt det var. ”

Så hvorfor blev brugerne tavse i så lang tid i stedet for at tage skridt til at beskytte deres midler? Evan Thomas, en canadisk kommerciel retssag, udtrykte sin mening med Cointelegraph om denne sag:

”Cryptocurrency-udvekslinger som Quadriga er ikke reguleret i Canada, så der var ingen regulerende myndigheder, der overvåger Quadriga. Indtil grundlæggeren Gerald Cotten døde i december, så Quadriga ikke ud til at have store problemer, og så mange brugere havde ikke nogen grund til at tro, at problemerne var så dårlige, som de viste sig at være. ”

Thomas bemærkede, at brugerne burde påtage sig noget ansvar for tab af penge, da de ikke havde tilstrækkelig opmærksomhed på, hvor deres digitale midler var placeret, og at en nem måde at beskytte dig på er at trække midlerne fra børserne:

”Brugere kan beskytte sig selv ved ikke at opbevare crypto eller fiat på depotbørs, undtagen når de absolut skal, f.eks. Når de handler eller konverterer til eller fra fiat. Og kunder skal være sikre på, at de stoler på enhver udveksling, især når der ikke er nogen regulator, der overvåger børsen. ”

Det åbenlyse resultat?

Fra juni er der stadig $ 286.000 på QuadrigaCX-børsens konti. Gæld til sine tidligere kunder beløber sig til cirka 190 millioner dollars. Hvor er pengene? QuadrigaCX holder det i en kold tegnebog, men der er ingen nøgle til at åbne den, og brugerne er tilsyneladende efterladt strandet.

Cotten var angiveligt den eneste medarbejder i virksomheden, der havde adgang til børsens kolde tegnebog. Men det virker temmelig usandsynligt, at bestyrelsen og aktionærerne nogensinde vil lade dette ske i enhver kommerciel struktur.

På trods af hvad det var – en kompliceret svindelhandling eller en simpel Ponzi-ordning, der blev afbrudt af en for tidlig død (eller ej) – forbliver en ting utvetydig: Titusinder af millioner mangler stadig.

Men konklusionen af ​​denne historie er noget andet. Det er svært ikke at dvæle ved, hvem der stjal pengene, og hvor meget – endnu mere, når det sker på et ureguleret marked. Læringen, der kan drages af dette, er, at brugerne først og fremmest skal beskytte sig selv og kontrollere så meget og så dybt som muligt, inden de giver deres penge til en anden. Når alt kommer til alt, hvis disse midler er forsvundet med den, du har betroet dem, er der et argument for at sige, at skylden delvis er på dig.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map