נציג וורן דוידסון: אתה צריך להגן על כסף כדי להגן על החירות

בראיון שנערך עם Cointelegraph ביום שישי, 18 באוקטובר, נציג ארצות הברית וורן דוידסון נתן את מחשבותיו על גישתו הלקויה של רשות ניירות ערך (SEC) להסדרת הנכסים הדיגיטליים וכן על עדותו הקרובה של מארק צוקרברג, 23 באוקטובר, בפני ועדת השירותים הפיננסיים של הבית..

חבר הקונגרס דוידסון (R-OH) הוא דמות המוכרת לרבים בעולם הקריפטו בזכות תפקידו בחיבור חוק הטקסונומיה של אסימונים, כמו גם האופטימיות הכללית שלו לגבי תפקיד הבלוקצ’יין בארה”ב..

על ויסות מאזניים כבטחון

בעודו דן בוויסות מטבעות קריפטוגרפיים בכלל בניגוד למאזניים, דייווידסון היה מדויק מאוד בהגדרות הטקסונומיות שלו:

“אנו משתמשים במונח” מטבעות קריפטוגרפיים “כדי להתייחס לכל מה שיש במרחב הקריפטו, שהוא שפה מרושלת. מה שאנחנו צריכים להתמקד בו הוא, מה המטרה של מאזניים? מטרתו היא להיות מטבע. אל לנו להתמזג עם מה דברים אחרים במרחב רוצים לעשות ואיך אנחנו מווסתים אותם. איך שאנחנו מסתכלים על מאזניים יהיה ליישם, לדעתי, את מבחן הלקמוס אסימון טוקן. “

דוידסון הגיע למסקנה כי מאזניים מסווגים בסופו של דבר כביטחון, ולכן נופלים בתחום ה- SEC בתוך ארצות הברית. הוא הסביר זאת כפונקציה של השפעת ארגון מרכזי על הרכב מאזניים. במקור הוא תוכנן כ”סל “של מטבעות, אם כי דייויד מרקוס, ראש קליברה, הציע אתמול כי אלה יכולים להיות מטבעות מטבעות משוריינות..

על דיווחו של מאזניים כביטחון אמר דוידסון, “זה לא קשור למוצרי שכבות. זה קשור לשאלה אם יש רשות מרכזית שיכולה לשנות את זה. ” חבר הקונגרס לא היה משוכנע כי סל המטבעות המתוכנן יהיה קבוע ויציב, ויפתח את מאזניים בפני התעסקות איגוד המאזניים. הוא ויתר כי יו”ר ה- SEC קלייטון צודק בהערכתו כיצד הדבר הופך את מאזניים לביטחון ולא למטבע אמיתי..

“זו היכולת להשמיד את הערך שלך,” אמר דוידסון. “ובמובן הזה, כשאתה שם את כל אמונך בערך האסימון הזה במעשיה של רשות מרכזית, שם אני נוטה להסכים עם ג’יי קלייטון. זה נראה הרבה כמו נייר ערך. “

בהרחבה על הריכוזיות של מאזניים אמר דוידסון, “הדרך שהם הציעו לעשות את זה – והעובדה שזה פייסבוק עושה את זה – מדגישה בעיניי את הבעיה באסימונים ריכוזיים.” ביטקוין (BTC) עלה כהשוואה: “מי שזה סאטושי נקאמוטו, אתה לא יכול להגיש ניירות סאטושי. אין מטה לזמן. “

דוידסון אכן זיכה את העיתון הראשוני של פייסבוק עבור מאזניים עם התרחבות מהירה של עניין בקריפטו:

“זה היה הרגע שלדעתי הרבה אנשים אמרו, ‘וואו זה באמת הולך להיות דבר, זה לא רק הנישה המוזרה הזו’. פייסבוק מדברת לעשות את זה בכל רחבי כדור הארץ, זה הולך להגדיל. זה באמת העלה את פרופיל הבלוקצ’יין. אני חושב שזה נהדר. “

על גישת “העולם השלישי” של ה- SEC לקריפטו: רגולציה על ידי אכיפה

למרות רצונו לראות את מאזניים בסמכותה של ה- SEC, דוידסון היה ביקורתי ביותר כלפי הרגולציה הנוכחית של הנציבות על נכסים דיגיטליים. האסטרטגיה הנוכחית כללה במידה רבה צעדים משפטיים נגד חברות המבצעות מהלכים שה- SEC רואה בתקלות שגויות:

“ה- SEC עושה טלאים מלאים של רגולציה. אף אחד לא יודע לאן הם הולכים. נאמר להם פשוטו כמשמעו אם אתה רוצה להשיק אסימון, כל מה שאתה חושב שאתה רוצה לעשות עם זה, בוא לבדוק קודם עם ה- SEC. […] ואתה יכול לחטט. אם תטפח מספיק טוב, אז ניתן לך מכתב ללא פעולה. יש לך מאות חברות שמחכות על מכתבים ללא פעולה. הם אישרו שניים. אתה לא יכול לגייס הון בזמן שאתה מחכה לזה. “

טלגרם טענה לאחרונה טענה דומה בתגובה לפעולת החירום של ה- SEC נגד חלוקת אסימוני גרם ב- 11 באוקטובר. טלגרם טענה כי הנציבות עמדה בסופו של דבר בפני “חירום מעצמה” בכך שלא עשתה דבר ב -18 הקודמים. חודשים שבהם הייתה מודעת לתוכניות של טלגרם.

דוידסון האשים את האסטרטגיה הזו בבריחת הון מארה”ב למדינות אחרות. במקרה של עמותת מאזניים, הכסף הזה הולך לז’נבה. מהלך זה משך את זעמם של חברי הוועדה האחרים של דוידסון כשדיוויד מרקוס דיבר איתם ביולי. בעיני דוידסון זהו חיפוש אחר בהירות ולא אנרכיה:

“אז מה אנשים עושים? הם כמו, ‘תבריג אתכם, אנחנו פשוט נשיק את זה בשוויץ, סינגפור, מלטה – בכל מקום.’ והם לא מתכוונים להימנע מהחוקים שלנו – אין לנו חוק. כפי שאמרתי ליו”ר קלייטון, יש לך את כל הקסם וחוסר היעילות של מבני כוח העולם השלישי. לך לראות את אל ג’פה ואולי תוכל לחתוך את העסקה שלך. זו דרך איומה לווסת את הכלכלה. אתה לא מסדיר על ידי אכיפה. אתה מסדיר על ידי העברת חוק פשוט כסטנדרט אחיד לכולם. קל לעמוד בזה. זה מה שמדינות העולם הראשון עושות. “

לאחר הדיון ב- SEC, Cointelegraph שאל אם הצעדים הבאים נמצאים בידי המחוקקים בקונגרס או רגולטורים כמו ה- SEC. חבר הקונגרס דוידסון ירד ראשון בצד החקיקה.

חבר הקונגרס ייחס את ההחזקה הנוכחית במכניקה של אופן הפעולה של נציבי ה- SEC: “הם מנהלים דיון פנימי בדירקטוריון כיצד להתקדם. ולמען האמת, חלק מההפסקה הוא היו”ר קלייטון. יש לו הרבה כוח והוא לא רוצה לוותר עליו “.

נותר לראות כיצד האירועים האחרונים יאלצו או לא יאלצו חברי קונגרס אחרים לגבות את חוק הטקסונומיה של אסימונים (או כל חקיקה שווה ערך). בנימה אופטימית יותר, הביע דוידסון תקווה מתמשכת לעתיד הבלוקצ’יין והקריפטו בארצות הברית: “אני מאמין שמדובר בתעשייה נהדרת. אמריקה צריכה להוביל את העולם בה, עלינו לקבוע את המסגרת שלנו אליה. “

על תקוותו לדיון בוועדה ב -23 באוקטובר עם מארק צוקרברג

עם התבססותו של דוידסון על מעמדה של מאזניים כביטחון, הוא פירט את מה שהוא רוצה לראות בדיון ביום רביעי. נראה שהוא מעדיף שהדיונים ייצמדו לנושא מאזניים ולא שייכנסו לחברה כולה: “אני מקווה שזה מתמקד בבלוקצ’יין וברעיון המסומן הזה שיש להם לעומת רק פייסבוק.”

דאגה מרכזית עבור דוידסון היא מידת השליטה שיש למאזניים ולארנק הקליברה הקשורים לעסקאות. כלשונו: “יש אנשים שרוצים שהארנקים יסננו עסקאות. אני לא יודע. יש לי ארנק. האם הארנק שלך מסנן עסקאות? האם הארנק שלך אומר ‘לא, אתה לא יכול לקנות את זה?’ “הוא המשיך:

“האם מאזניים עצמם – שאמורים להיות מאגר של ערך, כסף, מטבע, מטבע סינתטי, בעצם – האם לאגודה תהיה דרך לסנן עסקאות? ואם כן, אז זה לא באמת כסף, זו מערכת שליטה. “

בשום פנים ואופן לא ברור, קבע חבר הקונגרס את התנגדותו לשליטה מסוג זה בכספי הצרכנים: “זה עניין של חירויות אזרחיות. אם אתה מתכוון להגן על החופש, אתה צריך להגן על כסף. “

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map