קוד החיים: בלוקצ’יין ועתיד הגנומיקה

בעידן של ויכוחים שנוי במחלוקת סביב בעלות על נתונים, פרטיות ומונטיזציה, ניתן לומר כי נתון מסוים אחד הוא האישי מכולם: הגנום האנושי..

בזמן שאנחנו 99.9 אחוז זהים במערך הגנטי שלנו בכל המינים, 0.1 האחוזים הנותרים מכילים וריאציות ייחודיות בקוד שנחשבות להשפיע על הנטייה שלנו למחלות מסוימות ואפילו להטיות הטמפרמנטיות שלנו – מתווה כמה אנו רגישים לכל דבר, החל ממחלות לב ואלצהיימר ועד לקנאה, פזיזות וחרדה.

2018 הציעה דוגמאות רבות לאופן שבו שחקנים גרועים יכולים לזרוע הרס עם שימוש מזויף בנתונים אפילו טריוויאליים יחסית. לאלו המודאגים להגן על צורת הזהות הקריטית ביותר, בלוקצ’יין עורר עניין רב כחלופה חזקה לאדריכלות הסגורה ולמעללים הקנייניים של שוק הנתונים הגנומי הקיים – והבטיח במקומם פרוטוקול מאובטח ופתוח לקוד החיים..

רשתות מוצפנות

רצף הגנום האנושי עד לרמה המולקולרית של ארבע ה’אותיות ‘הנקשרות אל סלילי הדו-גדילי של ה- DNA שלנו הושלמה לראשונה בשנת 2003. עלות הפרויקט 3.7 מיליארד דולר ו 13 שנים של כוח מחשוב. כיום הוא עולה 1,000 דולר לגנום ייחודי ונמשך מספר ימים. אומדנים הם כי זה יעלה בקרוב רק $ 100.

עלות רצף דנ

עם התפתחות תכנון תרופות מבוססות גנומיות וטיפולים ממוקדים, האינטרס של חברות התרופות והביוטכנולוגיה צפוי להקפיץ את שוק נתוני הגנומיקה בשנים הקרובות, עם תחזית להגיע 27.6 מיליארד דולר עד 2025.

אם מערך הנתונים של חיבורי הפייסבוק שלך אהבתי ועדכוני החדשות כבר הוכר כנכס מרכזי, שניתן לייצר רווחים ממנו, הערך הנעול בקוד הגנטי שלך גדל באופן אקספוננציאלי ככל המהפכה ברפואה מדויקת ו עריכת גנים אוסף קצב.

בשנה האחרונה, חֲסַר תַקְדִים האישורים ניתנו לטיפולים גנטיים חדשים בארה”ב עורך תאים ממערכת החיסון של המטופל לריפוי לימפומה שאינה הודג’קין; אַחֵר פינוקים מחלת רשתית נדירה ותורשתית שעלולה להוביל לעיוורון.

ובכל זאת, הנה השפשוף.

הפוטנציאל שאין שני לו של גנומיקה לעורר שינוי פרדיגמה ברפואה המודרנית מסתמך על מינוף מערכי נתונים עצומים כדי לקבוע קשרים בין וריאציות גנטיות לתכונות..

יצירת התפוצצות של נתונים גנומיים גדולים שעדיין נחוצים לפענוח 4 הסיביות של האורגניזם החי מתמודדת עם מכשולים שהם לא רק מדעיים, אלא אתיים, חברתיים וטכנולוגיים..

עבור רבים בקצה הגבול הזה, זה בדיוק המקום שבו 2008 של אגדה של נקאמוטו נייר לבן – והטכנולוגיה שתכונה בלוקצ’יין – נכנסת.

Cointelegraph שוחח עם שלוש דמויות ממרחב הגנומיקה של בלוקצ’יין כדי לברר מדוע.


מי הבעלים של הגנום שלך? להחיות את הממותה הצמרנית … ולבלוקצ’יין

מבחינת פרופסור ג’ורג ‘צ’רץ’, הגנטיקאי המפורסם בעולם בהרווארד, הגבולות בין טכנולוגיות במעבדה ומחוצה לה הם נקבוביים. לאחר שהיה שותף לחלוקה ברצף הגנום הישיר עוד בשנת 1984, עיכול קצר של שאיפותיו האחרונות כולל ניסיונות לְהַקִים לִתְחִיָה הממותה שנכחדה מזמן, ליצור תאים חסינים לווירוסים ואפילו ל הזדקנות הפוכה.

כעת הוא הציב טכנולוגיה מדממת נוספת במרכז המהפכה הגנומית: בלוקצ’יין.

בשנה שעברה, צ’רץ ‘- לצד עמיתיהם מהרווארד דניס גרישין וכמאל אובבד – הקימו יחד את הסטארט-אפ הבלוקצ’יין Nebula Genomics. כנסייה ניסתה כבר שנים להאיץ ולהניע את ייצור הנתונים הגנומיים בקנה מידה גדול. הוא פנה למתנדבים בבקשה שיתרמו לעמותה שלו פרויקט הגנום האישי (PGP) – ‘ויקיפדיה’ של נתונים גנומיים אנושיים בגישה פתוחה, שצברה עד כה כ -10,000 דגימות.

PGP הסתמכה על אנשים שחוללים הן פרטיות והן בעלות במרדף אחר קידום המדע. כפי שאמר צ’רץ ‘לאחרונה רֵאָיוֹן, בעיקר הם היו ה”אלטרואיסטים במיוחד “, או אנשים שעניינם מחקר מואץ למחלה מסוימת בגלל חוויות משפחתיות.

במקרים אחרים, כפי שאמר דרור סם ברמה, מומחה אבטחת סייבר DNABits, לקוינטלגרף, המטופלים עצמם הם שמייצרים את הנתונים והם “חולים מספיק כדי לזרוק כל דאגה לבעלות ופרטיות”:

“החולים מאוד באים למערכת הבריאות ואומרים, ‘אנו נותנים לך כל מה שתרצה, קח את זה, נחתום על כל נייר, בהסכמה. פשוט תרפא אותנו, מצא תרופה. ‘”

האתגר הוא להשיג את כולם. אף על פי שאיש אינו יודע בדיוק כמה אנשים עברו רצף של הגנום שלהם עד היום, יש הערכות שמציעות כי מדובר בכמיליון.

סטארט-אפים כמו ערפילית ו- DNABits מציעים שמערכת אקולוגית מסומנת, המאפשרת blockchain, יכולה להיות נקודת המפנה הטכנולוגית לסיפון ההמונים..

בכך שהיא מאפשרת לאנשים לייצר רווחים מהגנום שלהם ולמכור גישה ישירות לרוכשי נתונים, Nebula חושבת שהפלטפורמה שלה יכולה לעזור להוזיל את עלויות הרצף “לאפס או אפילו להציע [אנשים] רווח נקי.”

בעוד ערפילית לא תסבסד את רצף הגנום כולו ישירות, מודל בלוקצ’יין יאפשר לרוכשים המעוניינים – נניח, שתי חברות תרופות – להזרים במזומן עבור רצף של מישהו בתמורה לגישה לנתונים שלהם..

טוקניזציה פותחת את הגמישות וההסכמה המפורטת לאפשר תרחישים שונים. כפי שהציע ברמה, בעל נתונים יכול להיות זכאי למניות בכל תרופה שתפתח, על סמך המחקר שאפשר או לקבל החזר בגין מרשם רפואי באסימני קריפטו. החוזים יפורסמו ויצננו, והתייחסות להסכמת הפרט תועדה בבלוקצ’יין.

דיסטופיות גנומיות

נהיגה והאצה של ייצור נתונים הם רק חלק אחד מהמשוואה.

ערפילית ערכה סקר שמצא כי במקום שהמחיר נגיש, פשוט הפרטיות והדאגות האתיות הקיפו את כל הגורמים האחרים כאשר אנשים נשאלו אם הם ישקלו לרצף את הגנום שלהם. באחר לימוד מתוך 13,000 איש, 86% אמרו כי הם מודאגים משימוש לרעה בנתונים הגנטיים שלהם: למעלה ממחצית הדהדו את החשש מפני פרטיות.

הסקר של נבולה על רצף גנום

חששות אלה לא מושתתים רק על מדע בדיוני הדיסטופי של שנות ה -90 של הוליווד – חושב גטקה ביופנק דמיוני של חברה עתידית באחיזת קדחת הניאו-אאוגניקה.

כפי שניסח זאת עופר לידסקי – מייסד שותף, מנכ”ל ומנהל ה- CTO של חברת הסטארט-אפ DNAtix של גנומיקה:

“ברגע ש- DNA שלך נפגע, אינך יכול לשנות אותו. זה לא כמו כרטיס אשראי שתוכל לבטל ולקבל כרטיס חדש. הקוד הגנטי שלך איתך כל חייך […] ברגע שהוא נפגע, אין דרך חזרה. “

הנתונים הם יותר ויותר יורט, שיווק ואף נשק. רצף – שלא לדבר על שיתוף – הגנום שלך הוא אולי צעד רחוק יותר ממה שרבים מוכנים לקחת, בהתחשב בסינגולריות שלו, בחזרתו ובאורך החיים שלו..

ברמה של DNABits נתן את אבטחת הסייבר שלו ואמר כי:

“קשה מאוד לדמיין את ההשלכות, אבל בעולם [בו] אנשים בונים נשאים כמו וירוסים שיתפשטו לתאים בגוף ויעברו אותם – זה מפחיד, אבל למעשה, כל אבני הבניין כבר שם: רצף הגנום, הפרות נתונים, עריכת גנים. אנשים עובדים כעת על מנת לתקן מצבים בריאותיים עיקריים באמצעות עריכת גנים in vivo. אבל עלינו להניח שכל כלי שם יגיע בסופו של דבר גם לידיים הלא נכונות. “

הוא הוסיף, “אנחנו לא מדברים על ניצול של מישהו רק ללילה אחד עם GHB או עם תרופה אחרת” – זה ישפיע על המשך חייו של האדם..

באפריל הקרוב, על העקבים של שערוריית קיימברידג ‘אנליטיקה, התפרסמה ידיעה שהיו לבלשי המשטרה כרה מאגר גנאלוגיה של חובבים על שברי DNA של יחידים הם קיוו שיסייעו בפתרון מקרה רצח שהתקרר למעלה משלושים שנה.

אכיפת החוק לא עמדה בפני התנגדות בגישה למאגר מרכזי של חומר גנטי שהועלה על ידי ציבור שלא יודע. ובעוד רבים בירכו על מעצרו של רוצח גולדן סטייט באמצעות א סבך של DNA, אחרים השמיעו אי נחת ניכרת.

לטשטוש הגישה הזה יש השלכות מעבר לפלפולים. בעוד שהדיסטופיה של בראמה עשויה להיות רחוקה, כיום יש חשש לאפליה גנטית מצד מעסיקים וחברות ביטוח – זו האחרונה כרגע רק מורשה כחוק בצורה חלקית. גרישין הדהד זאת וציין כי בארה”ב, “ניתן למנוע ממך ביטוח חיים בגלל ה- DNA שלך.”

במאי זה ועדת הסחר הפדרלית האמריקאית נפתח בדיקה לחברות בדיקה גנטיות צרכניות פופולריות – כולל 23andMe ו- Ancestry.com – על מדיניותן לטיפול במידע אישי וגנטי וכיצד הם חולקים נתונים אלה עם צדדים שלישיים.

23andMe ו- Ancestry.com מייצגים תופעה עדכנית של מה שמכונה בדיקות גנטיות ישירות לצרכן, אשר לפי הערכות פופולריות שלה כוללת יותר מ מוּכפָּל שנה שעברה.

חברות אלה משתמשות בטכניקה מצומצמת יותר הנקראת גנוטיפ, המזהה 600,000 עמדות המרווחות במרווחים קבועים על פני 6.4 מיליארד אותיות של גנום שלם. למרות שהוא מוגבל, הוא עדיין חושף מידע גנטי אישי מטבעו.

ערכת הגנוטיפ הביתית הפופולארית מאוד של 23andMe – ארוזה בשמש “ברוך הבא אליך” – מבטיחה לספר לאנשים הכל החל מאיפור אבותיהם ועד לסבירותם שהם יבלו את לילותיהם בציפורניים המפחידות של נדודי שינה. הערכה מגיעה עם תג מחיר הנמוך מ- $ 99.

בחודש יולי השקיעה חברת התרופות השישית בגודלה, גלאקסוסמית’ליין (GSK) 300 מיליון דולר בעסקה לארבע שנים לקבל גישה למסד הנתונים של 23andMe, וחברת הבדיקות היא מְשׁוֹעָר שהרוויחו 130 מיליון דולר ממכירת גישה לכמיליון גנוטיפים אנושיים, והתאמן במחיר ממוצע של כ -130 דולר. לשם השוואה, לפי הדיווחים פייסבוק מייצר הכנסות ברוטו בסביבות 82 דולר מנתוני משתמש פעיל יחיד.

מערכות בלוקצ’יין חסינות אנונימיות לקרב למהפכת הגנומיקה

בנוף הנתונים הגנומי אטום יותר ויותר זה, חברות פרטיות לייצר רווח הנתונים הגנוטיפיים שהולידו על ידי הצרכנים שלהם, ונתוני הרצף מפוצלים בין ממגורות ריכוזיות קנייניות – בין אם במערכות מורשת מסורבלות של מוסדות בריאות ומחקר ובין אם בבעלות פרטית טרוב של חברות ביוטכנולוגיה.

הכנסת גנומיקה לבלוקצ’יין תאפשר את התפוצה הדרושה להאצת המחקר, תוך הגנה על מידע אישי ייחודי זה על ידי שמירה על זהויות אנונימיות בנפרד ממזהים הצפנים. המשתמשים נשארים בשליטה בנתונים שלהם ומחליטים בדיוק עם מי הם משתפים ולאילו מטרות. גישה זו, בתורו, תתבצע במעקב אחר ספר חשבונות הניתן לבדיקה ובלתי משתנה.

גרישין התווה את גרסת הערפילית, שתציב דרישות א-סימטריות לחברים שונים במערכת האקולוגית. למשתמשים תהיה אפשרות להישאר אנונימיים, אך מערכת בלוקצ’יין מורשית עם צמתים מאמתים מאומתים תדרוש שקונים נתונים המשתמשים ברשת יהיו שקופים לחלוטין לגבי זהותם:

“אם מישהו פונה אליך, זה לא צריך להיות רק מזהה רשת קריפטוגרפי, אלא צריך לומר שזה ג’ון סמית מג’ונסון & ג’ונסון שעובד, למשל, באונקולוגיה. ”

גרישין הוסיף כי ערפילית התנסה הן בבלוקסטאק והן בבלוקצ’יין את’ריום (ETH) אך מאז החליטה לעבור לאב טיפוס פנימי, בהתחשב בקיבולת 15 העסקאות לשנייה של את’ריום שאינה מספקת למערכת האקולוגית שלה..

ה- Brama של DNABits, שהתחייב גם להשתמש במערכת מורשית, הציע להשתמש ב”צורה הפשוטה והחזקה ביותר של בלוקצ’יין – כלומר רשת מסוג ביטקוין “.

“ככל שאתה משתמש במנוע חזק יותר ובעל יכולת גבוהה יותר, כך ההתקפה על פני השטח גדולה יותר.”

מגן על שקר הבלוקצ’יין

23andMe הוא אמר לאחסן כחמישה מיליון פרופילי לקוחות בגנוטיפ, וחברת היריבה Ancestry.com היא כ -10 מיליון. עבור כל פרופיל הם אוספים סביב 300 נקודות נתונים פנוטיפ – יצירת סקרים שמטרתם לגלות כמה סיגריות אתה (חושב) עישנת במהלך חייך או בין אם יוגה ובין אם פרוזאק היה יעיל יותר בניהול הדיכאון שלך.

פנוטיפ הוא מכלול המאפיינים הנצפים של אדם הנובע מאינטראקציה של הגנוטיפ שלו עם סביבתו. יצירת ושיתוף גישה לנתונים אלה הינה מכריעה לפענוח הגנום באמצעות מתאם של גרסאות ותכונות. אך כפי שגרישין מציין, בהיותו דיווח עצמי בעיקרו, איכותם של חלק גדול מהנתונים הקיימים אינה ודאית, וגנומיקה סמלית עומדת בפני מכשול אחד מבחינה זו:

“אם אנשים יוכלו לייצר רווח מהנתונים הגנומיים האישיים שלהם, אתה יכול לדמיין שאנשים מסוימים עשויים לחשוב, ‘אם אני טוען שיש לי מצב נדיר, חברות פארמה רבות יתעניינו לקנות גישה לגנום שלי’ – וזה פשוט לא בהכרח נכון. הערך של הגנום קשה לחיזוי ולא נכון לומר שאם יש לך משהו נדיר, הגנום שלך יהיה יקר יותר. למעשה מחקרים רבים זקוקים להרבה דגימות בקרה שהן פשוט נורמליות. “

חינוך יכול לעזור לאנשים להיות מודעים לכך שהם לא מרוויחים יותר כסף על ידי שקר וכי גנום של דרך הדרך עשוי להיות מעניין באותה מידה עבור קונה כמו חריג. אך גרישין ציין גם כי מערכת בלוקצ’יין יכולה להציע מנגנונים ייחודיים המרתיעים את ההונאה, גם במקום בו החינוך נכשל:

“Blockchain יכול לסייע ביצירת סקרי פנוטיפ המאתרים תגובות שגויות או לזהות היכן משתתף בודד ניסה לשקר. וניתן לשלב את זה עם מערכות נאמנות המותאמות לבלוקצ’יין, שם, למשל, לפני שאתה משתתף בסקר, אתה צריך להפקיד כמות קטנה של מטבע קריפטוגרפי בארנק נאמנות. “

אם תגובות סותרות מצביעות על כך שמישהו ניסה לשקר לגבי מצבו הרפואי, ניתן יהיה לעכב את הפיקדון שלו בצורה הרבה יותר קלה ליישום במערכת בלוקצ’יין בהשוואה לזו המשתמשת במטבעות פיאט..

2018: נגיפים וכרומוזומים פוגעים בבלוקצ’יין

אפילו עם רק חלק קטן מהאוכלוסייה על סיפונה, בהתחשב בעוצמת הנתונים של קוד הגוף, צונאמי של רצף כבר מציף את החנויות הריכוזיות הקיימות.

מערך הנתונים המורכב והגולמי של גנום יחיד מגיע לכדי 200 גיגה בייט: ביוני 2017 דווח כי GenBank של המכון הלאומי לבריאות בארה”ב מכיל יותר מ- שני טריליון בסיסי רצף. אחת מחברות הביוטכנולוגיה הגדולות בעולם, BGI Genomics הסינית, הוכרז באותו חודש בו היא תכננה לייצר חמש קטנפות של DNA חדש בשנת 2017, ותגדל מדי שנה ותגיע ל 100 petabases עד 2020.

בראיון שלו ל- Cointelegraph, הציע לידסקי כי מערך הנתונים הגולמי של 200 ג’יגה אינו מיותר עבור אנליסטים, והדגיש כי רצף הגנום הראשוני נקרא פעמים רבות “נגיד 30 או 100 פעמים”, כדי להקל על אי דיוקים. לאחר שילובו, הסביר, “גודל הרצף מצטמצם ל 1.5 ג’יגה.”זה עדיין דורש דחיסה משמעותית כדי להביא אותו לבלוקצ’יין. כהתייחסות, ה גודל ממוצע של עסקה על בלוקצ’יין ביטקוין (BTC) עמד על 423 קילובייט, מאמצע יוני 2018.

גודל עסקאות ממוצע בבלוקצ'יין ביטקוין, 2014-18

גודל עסקאות ממוצע בבלוקצ’יין ביטקוין, 2014-18. מקור: TradeBlock.com

ביוני, DNAtix הוכרז העברה ראשונה של כרומוזום שלם באמצעות טכנולוגיית בלוקצ’יין – במיוחד מארג ההיפרלדגר של יבמ. לידסקי אמר לקוינטלגרף כי החברה הצליחה להשיג שיעור דחיסה של 99 אחוזים ל- DNA באוגוסט האחרון.

ערפילית, מצידה, צופה כי גם בבלוקצ’יין העברת נתונים מיותרת ולא מומלצת, בהתחשב ברגישות הייחודית של הגנומיקה. הוא מציע לשתף במקום זאת גישה לנתונים. הפתרון ישלב בלוקצ’יין עם טכניקות הצפנה מתקדמות ושיטות מחשוב מבוזרות. כפי שתיאר גרישין:

“ניתן לנתח את הנתונים שלך באופן מקומי במחשב שלך על ידי הפעלת יישום על הנתונים שלך בעצמך […] עם אמצעי אבטחה נוספים – למשל, באמצעות הצפנה הומומורפית לשיתוף נתונים בצורה מוצפנת.”

גרישין הסביר כי טכניקות הומומורפיות מצפינות נתונים אך מבטיחות שהן אינן “שטויות” – ויוצרות “טרנספורמציות שמשנות את הנתונים מבלי להפריע להן”:

“קונה הנתונים אינו מקבל את הנתונים הבסיסיים עצמו אלא מחשב על צורתו המוצפנת כדי להפיק מהם תוצאות. לפיכך קוד מועבר לנתונים ולא נתונים מועברים לחוקרים. “

ניתן להציב נתונים מוצפנים למפתחים של מה שמכונה אפליקציות גנומיות – דבר ש- Nebula, DNAtix ועוד חברות סטארט-אפ מתפתחות אחרות בתחום כולן מציעות כאמצעי אחד לספק למשתמשים פרשנות לנתונים שלהם. הם יכולים גם לספק מקור נוסף למונטיזציה לחוקרים ומפתחי צד שלישי אחרים.

אך האם ‘פרסום מיקור חוץ’ של פרשנות גנומית לאפליקציה הוא פשוט? המודל הבריאותי בן עשרות שנים הפנה מטופלים ליועצים גנטיים כדי לעבור על סיכונים ולדבר באמצעות ציפיות, ועזרו לתרגם תוצאות שיכולות להיות מביכות ולעתים קרובות מפחידות.

חברות בדיקות גנטיות לצרכן כבר היו מואשם של השארת לקוחותיהם “עם הרבה נתונים ומעט תשובות.” מעבר לסיפוק הסקרנות הגנאלוגית ולפרשנות של מגוון גנים ‘בריאות’, 23andMe יכולה לחשוף אם אתה נושא גרסה גנטית שיכולה להשפיע על בריאותו העתידית של ילדך והייתה – נכון לשנת 2017 – אפילו מורשה לחשוף סיכונים בריאותיים גנטיים, כולל לסרטן השד ופרקינסון.

ייתכן שבלוקצ’יין לא יעבוד הרבה יותר טוב כשמדובר בהשארת אנשים בחושך, מול הזוהר הכחול של מסכי המחשב שלהם. ערפילית ו- DNAtix שוקלים שניהם כיצד לשלב יועצים גנטיים במערכות האקולוגיות שלהם, וגרישין הציע גם שמשתמשים יוכלו “להצטרף” לשאלה האם הם באמת רוצים “לדעת הכל”, או רק רוצים תובנות “בעלות פעולה” – כלומר, דברים שהרפואה המודרנית יכולה לטפל בהם.

בלוקצ’יין ופארמה גדולה

מכירות תרופות מרשם ברחבי העולם הן תַחֲזִית להגיע לסכום של 1.2 טריליון דולר עד שנת 2024. אך סגירת לולאת המשוב בין תרופות למיליוני האנשים הנוטלים את הגלולות בכל יום ויום עדיין עומדת בפני מכשולים משמעותיים..

פיתוח תרופות מסתמך על מתאם ומעקב אחר מחזור החיים של ניסויים רפואיים, בדיקות גנטיות, תופעות לוואי מרשם והשפעות ארוכות טווח הקשורות לאורח החיים; טוקניזציה יכולה לתמרץ אנשים פרטיים וארגונים לשתף נתונים שנוצרים על פני מספר זרמים. כפי שתיאר בראמה:

“נתוני סגנון חיים מגיעים מלבישים, סמארטפונים, בתים חכמים, ערים חכמות, רכש, אינטראקציות מסחריות, מדיה חברתית, וכו ‘אחר מתבצע על ידי כולם, וזה הגנום שלנו. השלישי הוא נתונים קליניים ומצביים שנוצרו במערכת הבריאות. “

בראמה השתמש באנלוגיה של חפיסת קלפים כדי להסביר כיצד בלוקצ’יין יכול להיות המפתח להתחיל להביא את הנתונים הללו לחיבור, כל זאת תוך הגנה על אנונימיות בעלי הנתונים..

אדם יכול להחזיק בארנק הדיגיטלי מספר בלתי מוגבל של כתובות ייחודיות. כניסה לבית מרקחת לרכישת תרופה מסוימת – נניח ויטמין C, המוטבע בקוד QR – תיצור עסקה לאחת מהכתובות הללו. ביקור אצל רופא משפחה עשוי ליצור חשיש נוסף לאבחון ברשומה הרפואית האלקטרונית שלך – למשל נזלת. עסקה זו עוברת בין המטפל לכתובת ארנק אחרת.

משתמש יכול לבחור לשים את המתאם בין עסקאות בארנקים השונים שלהם על הבלוקצ’יין ולהפוך אותו לציבורי עבור אנשים להציע על הנתונים הבסיסיים. לחלופין, הם עשויים לשמור על המתאם מחוץ לרשת ולשלוח הוכחות רק כאשר, למשל, חברת ביטוח או מכון מחקר מפרסמים למשתמשים שיש להם קבוצה מסוימת של עסקאות:

“אתה מחזיק את הסיפון. אתה מסתכל בקלפים, אתה מחליט אם אתה אומר, אם אתה לא אומר. ואתה יכול לשים אותם על השולחן ולתת לכולם לראות, או שאתה יכול לציין באופן פרטי שיש לך את אלה באמת. זה באמת משאיר את הבחירה והיישום בידיך. “

גבולות ביוטכנולוגיים

פרופסור צ’רץ ‘עשה אנלוגיה שככל הנראה מצלצלת פעמונים לכל מי שמחובר לחלל הקריפטו והבלוקצ’יין, ואמרה כי “נכון לעכשיו, רצף הגנום הוא כמו האינטרנט בסוף שנות השמונים. זה היה שם, אבל אף אחד לא השתמש בזה. “

בלוקצ’יין והחלוץ של המחקר הגנומי אולי התקרבו זה לזה יותר מבעבר. כעת, כאשר ה- DNA בתאינו מובן כמאגר מידע לכל החיים, יש צורך בטכנולוגיה חדשה ומשבשת כדי לנהל בצורה מאובטחת וגמישה את הרשתות המשתלבות של קוד הגוף..

הופעת הגנומיקה מעלה שאלות שלא ניתן ליישב על ידי המדע בלבד. עבור כל המרואיינים שלנו, בלוקצ’יין יכול להיות רק המפתח ליצירת אמצעי הבעלות וההפצה השוויוניים והשקופים, שיבטיחו כי הסלילים הללו של חומר ביולוגי גולמי לא יוצאים משליטה..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map