ג’סטין סאן האשים כי שיחד את דרכו לראש ההיררכיה של הסטים

בעל העניין של מייג’ור סטיב, דן הנסלי, האשים האשמות כבדות כלפי מייסד ומנכ”ל TRON ג’סטין סאן. לפי הכתיבה של הנסלי ב -8 באפריל, סאן “שיחד” את דרכו לפסגת ההיררכיה בסטים עם “כסף, כוח ומשתמשים”.

כפי שדיווח קוינטלגרף בתחילת מרץ, סטים היה הנושא למה שתומכים רבים ראו השתלטות עוינת על ידי ג’סטין סאן.. הטענות האחרונות של הנסלי שופכים אור חדש על האופן שבו מייסד TRON השפיע לכאורה על סטימיאנים בולטים לבצע את הצעותיו. נציג TRON סירב להגיב לסיפור זה.

בשיחה עם Cointelegraph תיאר הנסלי את כוונתו של סון לעקוף את כללי ההצבעה הקהילתיים שנקבעו. הנסלי אמר:

“ג’סטין הפסיד את מלחמת ההצבעה באמצע הדרך והחל להציע לאנשים 2,500 דולר בכל חודש לנהל עבורו צומת עדים בסטים. ברשותי מכשיר dApp שנקרא 3speak שהיה על סטיאם, הוא הציע לנו כסף, כוח ומשתמשים. “

מלחמת ההצבעה של סטים

ה”מלחמה “המדוברת הייתה הליך ההצבעה ששימש לבחירת 20 עדים שהועברו לפקח על הבלוקצ’יין של סתם. במודל ההוכחה המוקצה של סטים, מחזיקי מטבעות משמיעים את קולם על ידי העמדת כספים בעד שלדעתם מייצגים את האינטרסים הטובים ביותר שלהם..

לדברי הנזלי, ג’סטין סאן ביקש לחתוך את מודל ההצבעה המבוזר של סתם על ידי תשלום למשתמשים כדי להצביע לעדים שהקים בעצמו. הנסלי האשים את סאן בשוחד:

“הוא אמר שכל שעלינו היה לגרום לאנשים להפסיק להצביע בעדי הקהילה ולהצביע בעדיו. סירבנו. הוא גם שיחד את המשתמשים בדיסקורד ואמרו כל דבר שרצו לשמוע להצבעה. “

אף אחד מהצדדים לא שיתף עד כה בפומבי צילומי מסך של שיחות אלה כדי לאשר את אמיתותן. אף על פי כן, הטענות משמעותיות בכך שהנסלי מעלה אותן בשמו, כותב את ניסיונו בפירוט, ו פרסום זה ברשת.

לדעת הנסלי, הלגיטימיות של סתם כבלוקצ’יין מבוזר הושמדה על ידי השתלטותה של סאן. הוא הרחיק לכת והציע כי שליטתו של סאן בבלוקצ’יין של סתם הפכה את מטבע החילוץ של STEEM לביטחון מרכזי:

“הוא [שמש] הפך את STEEM לביטחון מרכזי, כל העדים מוגנים על ידו. הוא קורא להם "קהילה" עדים אבל הוא מצביע מהם עם חשבונות סודיים שאוכל להוכיח שהם שייכים לו. “

מערך העדים של סטעם השתנה באופן דרמטי מאז שהסאגה של ג’סטין סאן החלה. עדי סטים לשעבר טוענים כי הם יכולים לקשר את ההרכב החדש ישירות לג’סטין סאן עצמו, אם כי עד כה לא הייתה הוכחה קשה..

עדי סטים צינזרו

הדרמה החלה במרץ כאשר בינאנס, חואובי ופולוניקס השתמשו בכספי ההשקעה של הלקוח שלהם כדי להצביע לעדי הסטים החדשים של ג’סטין סאן. זה הוביל לסערה של קהילת הסטים, שלאחריה הוציא בינאנס את כספו ממאגר ההצבעה. הנסלי טוען כי היה מאוחר מדי לחולל שינוי, אולם:

“היינו קרובים מאוד להחזיר את השרשרת, וברגע שהסיבוב הראשון של הנפילה לסטים הגיע לביננס, נחשו מי השיג את זה? ג’סטין היה VIP ונסוג לפני מישהו אחר, ביסס את עמדתו ובכך עזר לג’סטין להישאר בשלטון בסטים. “

חלקם שסירבו להתחייב בג’סטין סון טוענים כי צונזרו את חשבונות הסטמיט שלהם. עד 20 העדים הראשונים של הסטים מלפני ההשתלטות, “TheMarkyMark,”חשבונו עם יותר משלוש שנים של היסטוריית משתמשים נמחק, ויכולתו לפרסם ב- Steemit.com הוסרה. הוא אמר לנו:

“ג’סטין סאן גם דיכא הרבה משתמשים בכך שהוא הסיר לחלוטין את הגישה לכל ההודעות וההערות שלהם, ובעצם מצנזר את המשתמש מהיכולת להשתמש בפלטפורמה בכל דרך משמעותית. במקרה שלי, כ -10,000 פוסטים ותגובות במהלך 3+ השנים האחרונות הוסרו. “

בתגובה להשתלטות לכאורה של סאן על בלוקצ’יין סתם, תמכו הנסלי ואחרים במזלג קשה של הפרויקט. היוזמה החדשה ההיא, כוורת, היא כמעט עותק מדויק של הבלוקצ’יין המקורי של סתם. המוקדמות העיקרית של הפרויקט, לעומת זאת, היא שהוא נקי מהשפעתו של ג’סטין סאן.

אך על פי העד לשעבר, כל אזכור של “כוורת” על סטמית נתקל במחיקות חשבון וצנזורה:

“ישנם כ -20 משתמשים שעברו צנזורה מוחלטת והוסרו מממשקי הקצה, אפילו אלה שאינם בבעלות Steemit Inc ובפעם האחרונה שבדקתי לפני כמה שבועות, מאות הודעות הוסרו רק בגלל אזכור המילה כוורת.”

כאשר משתמשים רוצים למשוך את כספם מסטמיט, המטבעות כפופים לתקופת “כיבוי”. חלקם המעוניינים לעזוב את סטעם לטובת כוורת מוחזקים עקב הדרך המעוממת בה שחרורם של מטבעות STEEM שלהם.

זה גרם לרבים שלא היו מוכנים לדבר נגד ג’סטין סאן מחשש שכספם ימנע.

אחרים, כולל הנסלי, אומרים שהם מעכבים הוכחות מפלילות שיאפשרו להם לשמור על מינוף על ג’סטין סון בזמן שהמטבעות שלהם משתחררים לאט..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map